德語媒體：麵對中國 拜登是否過於軟弱?

中美之間的偵察氣球糾紛依舊是德語報刊高度關心的話題。《新蘇黎世報》批評拜登政府在麵對中國氣球時行動不夠堅決果斷，《商報》則注意到美國全社會的反華氛圍逼迫拜登必須對華強硬。



拜登政府如果外交接近中國 就可能被解讀為軟弱

（德國之聲中文網）瑞士《新蘇黎世報》以"中國氣球破碎了 但間諜事件依然持續"為題，刊發評論指出，美國政府在麵對來自中國的偵察氣球時反應過於遲緩、決策過於猶豫。

"有一點可以肯定：中國官方為這樁赤裸裸侵犯美國領空事件提供的說辭非常廉價。假如這真的隻是一艘氣象科研飛艇，那麽其失控飄移就不會偷偷摸摸，中方也應當及時告知美方，而非在後者逼問時才做出回應。"

"而且，對於一枚普通的氣象氣球而言，這枚安裝了推進器以及方向舵的飛行器未免太關注美國的軍事設施。難道中國偏偏對駐紮有戰略核力量司令部的奧馬哈、駐紮有B2隱身轟炸機的懷特曼的天氣預報以及氣溫感興趣？這起事件還揭露了此類氣球時常闖入他國領空的事實，在過去幾年也曾多次侵入美國領空。很顯然，中國人希望他們的間諜行徑能不為人所知。"

"現在的疑問是：為什麽美國人沒有更早地對中國偵察氣球說不。誠然，美國也在窺探他國，但是使用的是衛星這種符合國際法的手段。所以，美國最好能在幕後向中方清楚表示：不再容忍這種侵犯他國領土主權的行徑，若有再犯將予以擊落。"

"現在，拜登政府給人的印象是：太晚做出回應，而且是迫於壓力方才做出回應。美國政府一直到民眾看到氣球、無法再掩飾之時，方才告知公眾氣球入侵。五角大樓費了一番口舌向外界解釋為什麽不再人口密集區上空擊落，而是等到氣球飄到大西洋上空時再行動。可是，美國為什麽不在氣球飛入阿拉斯加前或者在無人區上空時就予以擊落？美國當局似乎誤判了事情的嚴重程度，然後又想粉飾太平。"

"不論如何，拜登政府的解釋無法令人信服。在過去幾年中，中國人輕而易舉地竊取了美國的許多機密，其中包括F35隱身戰機的設計圖紙、美國間諜的名單、數以百萬計美國公職人員的人事檔案。因此，拜登政府在氣球事件中的等閑視之態度是不合適的，他們本應該進行早期防禦。"



美軍戰機最終在大西洋海岸上空擊落了中國氣球

杜塞爾多夫出版的德國《商報》以"美國總統拜登無法示弱"為題，刊發評論指出，美國民眾對中國的反感程度達到了空前的程度，因此拜登總統不得不拿出對華強硬的姿態。

"氣球事件讓美中關係陷入了嚴重危機。與此同時，這也是拜登向美國選民發出的信號。盡管他還沒有正式宣布參選，但種種跡象表明，他將爭取第二個任期。"

"對於拜登而言，確實沒有什麽能比中國議題更加危險。許多美國人都在文化方麵對中國感到陌生，而且認定中國要對美國工業衰落負責。美國民眾對中國的負麵觀感從來沒有像現在這般明顯：民調顯示八成以上美國民眾對中國持負麵態度，隻有伊朗和朝鮮才會引發美國人的更大反感。"

作者指出，隨著總統大選的鄰近，共和黨和民主黨將爭相拿出更加強硬的對華姿態，而氣球事件更是提醒人們，這種劍拔弩張的姿態隨時有可能升級為軍事摩擦。"尤其嚴重的是，美國指責中國說謊：北京堅稱這是一枚失控的氣象氣球，美國則反駁這種說法為'虛假無疑'。在這種氣氛下，又如何能開展對等而充滿信任的對話呢？"

"因此，拜登總統外交接近中國的空間越來越小。在美國內政議題上，拜登無法示弱。在外交以及安全議題上同樣不行，因為中國在俄烏戰爭議題上親近俄羅斯，因為不斷有人在警告中國武力攻台的風險。"

"在過去，中美兩國時常產生分歧，但最終總是能回到談判桌前，因為雙方依然有一些共同的戰略利益和經濟利益。國際社會如今隻能期望雙方這次也能邁過這道坎。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。