Gmail創始人:穀歌將在一兩年內被AI“徹底顛覆”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

ChatGPT 掀起又一個 AI 熱潮,隨著人工智能時代的來臨,穀歌將成為第一個倒下的巨頭?

去年 11 月 ChatGPT 剛上線後不久,Gmail 的創始人 Paul Buchheit 就在社交媒體上大膽寓言,一到兩年裏穀歌將被徹底顛覆。本周,Buchheit 重申了這一觀點。

Buchheit 表示,像 ChatGPT 這樣的人工智能聊天機器人將像搜索引擎殺死黃頁一樣摧毀穀歌:

"AI 將消除搜索引擎結果頁麵,這是他們賺取大部分收入的地方。即使他們趕上了 AI,他們也無法在不破壞業務中最有價值的部分的情況下完全部署它!"

Buchheit 認為,打破穀歌壟斷的可能不是 ChatGPT 本身,但技術的進步肯定會改變人們訪問信息的方式。Buchheit 詳述了穀歌可能會被顛覆的方式 :

我想象的方式是,瀏覽器的 URL/ 搜索欄被人工智能取代,在我輸入時自動完成我的想法 / 問題,同時提供最佳答案 ( 可能是一個網站或產品的鏈接 ) 。人工智能將使用舊的搜索引擎後端來收集相關信息和鏈接,然後為用戶匯總。這就像讓一個專業的人類研究人員來做這項工作,隻不過人工智能會立即完成人類需要花費很多分鍾的工作。

Paul Buchheit 是前 Google 第 23 位員工,並親手打造了 Gmail,現在是 Y Combinator 的合夥人。

廣告是穀歌收入的主要來源,其中許多廣告出現在其搜索引擎上。 2021 年,穀歌 2576.4 億美元的收入中約有 80% 來自廣告。

近期有媒體曝出,微軟計劃在未來幾周內將 ChatGPT 的下一代版本 GPT-4 整合到旗下搜索引擎必應中,這給穀歌帶來了不小壓力。

麵對來勢洶洶的競爭威脅,穀歌也沒有坐以待斃。

穀歌母公司 Alphabet CEO 桑達爾 · 皮查伊周五表示,穀歌將在 " 未來幾周或幾個月 " 推出類似 ChatGPT、基於人工智能的大型語言模型。

另據媒體當地時間周五報道,穀歌已向人工智能初創企業 Anthropic 投資約 3 億美元,以期在當下火爆的 " 生成式人工智能 " 領域占據一席之地。通過這筆交易,穀歌將獲得 Anthropic 約 10% 的股份,後者要用這筆錢從前者的雲計算部門購買大量計算資源。

武勝 發表評論於
所謂“最佳答案”是一種封閉思維。難的問題往往都是開放性的,需要創新思維。

Google搜索確實也需要改革,乘ChatGPT熱火,將AI更好地融入搜索。將來開放性的搜索與指導性的對話可以並存,無需你死我活。
一點小看法 發表評論於
下一個難題是AI的誠信和公正問題。
voiceofme 發表評論於
AI 把精確結果給到用戶,用戶就不用在Search Sponsored Ads和結果之間作選擇。Search Ads就被不存在了。但Ads也可能存在用戶和AI 交流的過程中,在AI給出精確結果之前。這不是Search Ads,但可以叫Conversation Ads.
voiceofme 發表評論於
AI 把精確結果給到用戶,用戶就不用在Search Sponsored Ads和結果之間作選擇。Search Ads就被不存在了。但Ads也可能存在用戶和AI 交流的過程中,在AI給出精確結果之間。
柳小波 發表評論於
樓下,美國有不同意見很正常,不會像偉光正國那樣某派的黨媽那樣,不同意見的抓起來戴個顛覆罪的帽子,關監獄裏摘器官。

比如中共對付白紙革命那些人,那才叫“不能容忍對方”
弟兄 發表評論於
中共的人臉識別加上美國的chatgpt,機器人無所不知,人類基本上就是機器人的奴隸
Chieftop519 發表評論於
ChatGPT很熱,但其長期盈利模式尚不明確。
令胡衝 發表評論於


微軟並沒有往上走。微軟雲在抄襲。這些年微軟一直在收購,並沒有任何創新。

但不得不說一句,微軟那個印度經理總把自己當開發員,大會小情都把自己換位成一個普通開發員,show off自己開發能力。這挺不容易的,不是一般印度經理的討論。雖然他沒有真正創新,但比其他幾個印度經理強一點。

美國民間創新文化長江後浪推前浪。讓人歎為觀止。穀歌不換人的話,會轟然倒下。穀歌幾個創始人不如比爾蓋子會用人。不如比爾。

XM25 發表評論於
穀歌走下坡路是因為印度人領導,微軟往上走也是因為印度人領導。
古龍 發表評論於
Google走下坡是因為印度人領導?這邏輯,體育老師教的。樓下那個叫無賴的川糞就別出來丟人顯眼了!
worley 發表評論於
這幫左棍急了。
他們囂張的時候就是天天研究如何審查美國人的言論,天天刪帖封號,號稱自己是美國的超級執法機關,號稱自己是美國的超級大法官。
令胡衝 發表評論於


1. ChatGPT能力不錯,但若整合在微軟辦公產品線中,是大材小用,不了了之。

2. 古狗在印度經理的帶領下,隻有下坡路可走。古狗原本其實一直在AI領域領先,這個印度經理根本不知道AI何用。