上海和北京上個周末舉行抗議集會的地點，現在已經見不到示威者的蹤影，取而代之的是高度戒備的警察和安全人員。與此同時，為了緩解民間的不滿情緒，一些地方的防疫措施已經有所放鬆。

《世界報》發表文章稱，中國每年都會發生近十萬起群體示威事件，但上周末發生的政治意味如此明顯的抗議集會卻是1989年之後從未有過的。而在管控如此嚴格的中國，竟然出現大規模示威集會，這本身就非常令人驚訝。這篇題為《轉瞬即逝的反抗》的文章寫道：

"習近平上台以來，中國的監督、控製和審查製度得到大幅度強化。但此次的抗議事件仍使習近平本人和共產黨的形象蒙受了損失。新加坡國立大學教授吳木鑾對《世界報》表示，為了彌補形象損失，共產黨會將抗議事件歸咎於'外國勢力'，'將責任推給美國或外國，是共產黨一貫的策略。'

與此同時，地方官員也因未能完好貫徹黨中央的政策方針而遭到了批評。中國衛健委發言人米鋒表示：'一些地方政府采取了一刀切的過激做法，而忽視了公眾社會的需求。'盡管上個周末發生的抗議集會極具象征意義，但吳木鑾還是很懷疑這場示威會演變成一場民主運動。他表示：'政府顯然低估了抗議活動的規模，另外，抗議集會又發生在周末。現在當局已經派出了大批警力去抓人，因此參加抗議集會已經成了非常危險的事情。'前不久的黨代會上，習近平一再強調，維護國家安全是政府的施政要點。任何人敢提出異議，都會受到嚴懲。年輕人通常是民主運動的中堅力量，這一點在伊朗也得到了證實。而在中國，年輕人的失業率高達近20%，因此他們確實有充分的理由站起來表達不滿，政府對此也非常清楚。

作為對抗議集會的回應，一些大學宣布讓學生們提前放假。德國電視二台報道稱，一些學生甚至得到了免費的車票或機票。據稱共有79所大學的學生參加了抗議集會。過去三年來，大學課程一直在網上進行，而盡管如此，學生們仍被連續數周禁止離開校園。現在政府突然讓學生們回家，顯然是為了預防發生新的抗議活動。"

《世界報》文章指出，盡管周末的抗議活動反映了民眾對政府防疫政策的強烈不滿，但目前並無跡象顯示當局會放棄"清零戰略"。

"清零戰略同習近平本人密切相關，他也一直將這一防疫策略當作自己值得稱道的政績。他多次強調，同中國相比，美國等國家已經有很多人被新冠奪取了生命。但盡管如此，習近平似乎也已經意識到，嚴苛的防疫政策並不是長久之計。中國衛健委本周初宣布，將推動老年人群體的加強劑疫苗注射。拒絕接種者，必須提出相應的理由。迄今為止，中國一直拒絕批準進口mRNA疫苗，而是采用本國生產的、有效性受到質疑的疫苗。"

《法蘭克福匯報》評論：習近平一直將執行清零戰略視為他的重要政績。

《法蘭克福匯報》發表評論稱，在一個14億人口的大國，數千人走上街頭舉行抗議集會，還不能稱之為大規模的民眾抗爭運動，但抗議活動本身卻是對習近平發出的警告信號。

"另一方麵，這次抗議活動的矛頭並不僅僅針對地方的封控措施，部分示威者也明確表達了反對中共及其總書記習近平的立場。這個專製政權統治下的，不再是工農大眾，而是一個不斷發展壯大的中產階級，因此，抗議集會本身就是一個非常危險的警示信號。

在此之前，經濟持續滑坡被認為是對共產黨統治合法性的最大的、可預見的威脅。然後，無休無止的封控措施所構成的潛在威脅，也絕不容小覷。也正因為如此，可以斷定北京將會對將抗議活動引申為政治訴求的人采取強硬的打壓措施。習近平本希望通過新冠病毒證實中國社會製度比西方更加優越。然而，他的所作所為卻恰恰起到了適得其反的效果。"