官媒談5央企自美退市:不意味“脫鉤” 不必過度解讀

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

8月12日盤後,中國石油、中國石化、中國鋁業、中國人壽、上海石油化工股份等5家國有控股企業公司相繼發布公告稱,申請自願將其美國存托股份從紐交所退市,受到市場關注。

相關各方表示,5家企業宣布自美退市,是從自身實際和商業角度考慮,不會對中概股、對中美兩個資本市場構成大的影響或衝擊,更不意味著主動謀求金融“脫鉤”,不必過度解讀。



上海證券交易所官網截圖

企業自願退市合理合規

5家企業都為大型藍籌企業,多於本世紀初赴美上市。當時國內資本市場承載力有限,赴美上市融資,對於企業利用外資、提高公司治理水平、“走出去”深度融入全球市場等方麵發揮了積極作用。上市以來,5家企業嚴格遵守美國市場規則和監管要求,也很好地回饋了美國市場和投資者。

近20多年間,相關情況發生了大變化。5家企業多數股份在內地A股和香港H股上市,僅有少量基於H股的美國存托股份(ADS)在紐交所掛牌,占總股數不足1%,合計市值不足100億元人民幣。

相關投行人士告訴記者,這些企業上市以來未在美再融資,但一直承擔較高的維護成本,作為中國國企還麵臨日趨複雜的監管要求。隨著內地和香港資本市場功能日益完善,繼續留美上市已不“劃算”。5家企業預計近期將ADS從紐交所摘牌,達到一定條件後從美國證監會撤銷注冊,符合美國市場規則。ADS可以出售或者轉回H股繼續交易,國際投資者合法權益不會受損。

業內人士表示,啟動自美退市計劃,不影響5家企業繼續利用境內外資本市場融資發展,也不影響其財務狀況。預計其A股和港股的股價表現短期可能受到一定擾動,但中長期走勢受到良好公司基本麵的支撐。



不會引發所謂“退市潮”

有人擔心,這5家企業自美退市,會引發後續中概股“退市潮”。此擔心大可不必。

8月12日,證監會相關部門負責人強調,上市和退市都屬於資本市場常態,尊重企業根據自身實際情況、按照境外上市地規則作出的決定。實際上,這5家企業有較大特殊性,並不能代表200多家在美中概股企業的一般情況。

記者了解到,大部分中概股企業主動退市的條件和意願不足。一方麵,大部分在美中概股企業仍以美國為主上市地或唯一上市地,多數或全部股份在美上市。除非進行私有化,或者有其他可以承接全部股份的上市地,企業基於正常商業考慮一般不會主動退市。

另一方麵,美國市場在支持科技創新型、初創型企業上有優勢,對部分企業融資發展有較強吸引力。長期以來,中概股赴美上市實現了中國企業、新興產業及國際投資者多方共贏,具有積極意義。

近年來,有一些在美中概股選擇在香港第二上市、雙重主要上市,或分拆在A股上市。相關人士認為,相當一部分在美中概股並不具備這樣做的條件。而做出此類安排的企業,已借此解決了拓寬融資渠道、提升風險防控能力、經營地與上市地分離等問題,也沒有必要主動自美退市。

對A股市場影響有限

A股投資者關心對A股市場影響如何?業內人士指出,5家企業宣布自美退市對A股市場影響不大,不會對A股市場產生“抽血”效應。

5家企業均在A股、H股、美股三地上市,並且在美上市證券市值占比較小,A股或H股是其主上市地。同時,5家企業ADS是以H股為基礎證券發行的,自美退市後可直接轉換為港股交易,不涉及ADS回購,也不涉及同步在A股或港股融資問題。

同時,5家企業股價表現對A股市場整體運行的直接影響較小。即使受短期情緒影響,5家企業的股價出現一定波動,也不會對股指運行帶來長期大影響。

今年以來,A股市場先後經受住地緣政治、疫情反複等多重衝擊,總體保持相對穩健運行的態勢。當前,國內經濟基本麵邊際改善,政策麵持續向好,流動性環境合理充裕,加上A股自身估值水平不高,市場穩定運行具備諸多有利條件。5家企業自美退市可能對投資者情緒有一定的短期擾動,但不會改變A股市場中長期向好的趨勢。



堅定支持企業依法依規境外上市

我國擴大高水平開放的決心不會變,開放的大門隻會越開越大。權威人士認為,中國正著力構建雙循環發展格局,積極融入全球市場,不會主動謀求金融“脫鉤”。

近年來,個別境外市場將金融監管政治化、工具化,頻繁製造事端打壓外國公司,確實可能影響部分中國企業上市意願,但中國企業積極開拓、擁抱世界是更大趨勢。近期一些企業通過互聯互通機製到瑞士等歐洲市場上市,就是很好的例證。

我國監管部門近期多次強調,堅定支持企業根據自身意願選擇上市地,加快健全境外上市相關規則製度,積極推進跨境審計監管合作磋商,旨在營造清晰、明確、友好的製度環境,支持企業根據自身實際情況,依法依規到包括美國在內的境外市場上市。這是用製度的確定性對衝外部環境的不確定性,充分體現我國堅持規範和發展並重,推進資本市場進一步擴大製度型開放的堅定決心。

在日臻完善的製度保駕護航下,中國企業一定能夠繼續用好本土和海外兩個市場實現更大發展,全球投資者能夠通過投資中國企業分享更多“中國紅利”。

huajian 發表評論於
以色列的公司為什麽沒有在美國退市的
Maui2021 發表評論於
美國要求上市公司必須符合美國的財會審計要求。央企一堆白手套。一審核,全暴露了。
一條小路 發表評論於
習思想就是要全麵脫鉤,回歸毛時代。習語錄:朝鮮隻是經濟差一點其他都很好,愛國愛黨愛領袖,中國經濟體夠大,不至於餓死人。就是告訴國民,我連任隻是為了你們不餓死。
紅彤彤的月亮 發表評論於
幹的事情都是閉關鎖國,嘴上還在叫開放,真是身心分離啊
錦西 發表評論於
老百姓開頭就是,不知道,後來是倒不知。愛咋樣,就咋樣。
lwei 發表評論於
騙不了美國,內循環騙強國人去,到哪兒都是騙
賣麻翁 發表評論於
慢走不送!
worley 發表評論於
問題1:為啥民主黨2012年可以給予中國赴美上市公司超國民待遇,不用每季度公布報表接受審計?
答案:民主黨當然是為了討好華爾街金主,幫助華爾街賺錢。結果,中國公司紛紛財務造假(既然美國不審計,中國公司當然會造假),瑞幸咖啡財務造假,股票從$59跌到$1,把美國股民坑慘了。川普下令中國公司必須公布報表否則退市,可笑的是:最生氣的不是中國公司,而是華爾街這幫賣國賊。

問題2:為啥美國富豪前二十名、華爾街大佬、矽穀大佬都政治巨額捐款支持民主黨、而反對川普?
答案:顯然,川普的平民主義路線觸動了美國既得利益集團的根本利益。
山東魯三刀 發表評論於
"有少量基於H股的美國存托股份(ADS)在紐交所掛牌,占總股數不足1%,合計市值不足100億元人民幣"。 2021年中國GDP才100萬億多一點, 這5家企業的市值竟然占了全國GDP的1%!!!!!!
山東魯三刀 發表評論於
"有少量基於H股的美國存托股份(ADS)在紐交所掛牌,占總股數不足1%,合計市值不足100億元人民幣"。 2021年中國GDP才100萬億多一點, 這5家企業的市值竟然占了全國GDP的1%!!!!!!
Earth_Rover 發表評論於
當初就不要在美上市!沒有“上鉤”,就沒有“脫鉤”。
肚皮舞 發表評論於
說謊已經修煉到張口就來的地步。
duoduobaby 發表評論於
黨媽的話要反著聽
US_Lion 發表評論於
中共國封建主義夾著尾巴逃跑了。
Radianz 發表評論於
這類股票股息就是高。 美國這類股票比如DVN,OXY 股息和這些中國股票也差不了多少,美國人可以買同類美國股票還避免地緣政治風險。
魍魎鬼 發表評論於
睜眼說瞎話
ytren 發表評論於
從來不沾中概股,無所謂
portfolio 發表評論於
這些暴利的中共企業,讓美國人吃股息發了大財,現在退市已經太晚了。

5mslj 發表評論於
不就是能騙的繼續出去騙,不能騙的退回來內循環嘛
令胡衝 發表評論於


國企業退市是應該的。即便從數據保姆角度講。


Timberwolf 發表評論於
既然是央企,上市算個啥?股東說了算還是黨委說了算?