新媒預測兩種可能結局:吳亦凡被驅逐出境 都美竹坐牢

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

中國男星吳亦凡連日來陷入桃色風波,被19歲的網紅都美竹爆料以“酒桌選妃”方式欺騙、誘奸多位未成年女孩,女方揚言將會進行起訴。而吳亦凡方麵則進行了駁斥。真相至今仍然撲朔迷離。律師分析了此事可能會有的兩種結局。

據新加坡《聯合早報》7月21日報道,受訪的律師給出了兩個結局:吳亦凡被驅逐出境,或者都美竹坐牢。

律師稱,一、如果吳亦凡真的像都美竹控訴的那樣,牽扯到很多不堪的事情,那他必然會受到法律的嚴懲,盡管他是加拿大籍,但隻要犯錯行為發生在中國境內,他將逃脫不了中國法律對他的製裁,最大的可能是被驅逐出境。

二、都美竹這些天持續不斷地在網上放料,已經引起軒然大波,如果最後她提供不出來強有力的證據,能夠證明她在網上控訴吳亦凡的那些細節,那都美竹將會因為誹謗罪,麵臨三年以下的牢獄之災。

如今,都美竹已停止發聲,她以“情緒、精神狀態不穩”為由,暫時神隱。吳亦凡則發布聲明,全盤否認都美竹的所有指控後,暫無下一部動作。雙方都稱交由律師來解決事件。

已報警但雙方都在虛張聲勢?

文章對事情評估後,分析總結出三點:

一、當事人稱已報警,可以理解為警察知道這件事了,但不等於正式的刑事法律程序,因為雙方目前都沒有展示公安部門(刑事偵查)蓋章的刑事立案告知書,暫時都可以理解為虛張聲勢,給自己壯膽。

二、都美竹公開退還已收取費用是聰明的做法,一來它引起公共輿論,保障自己的部分人身安全;二來直接破解對方設下的法律套路,避開自己被對方以“敲詐勒索罪”追究刑事責任的機會。吳亦凡方麵的所謂和解協議,據說就是之前吳秀波用過,結果讓對他敲詐勒索的小三被判坐牢。

三、都美竹至今公開的微博內容,無法在事實上把吳亦凡錘死,但在商業上給予他巨大重創,讓他失去手上所有15個廣告代言,每個代言費逾百萬新元,導致他將麵臨上千億新元賠償金。同時,事件已引起官方重視,對吳亦凡的封殺行動已經展開。

文章認為,無論真相是性質嚴重的違法犯罪,還是對他人嚴重侵權的捏造誣陷,都是嚴肅的,有關方麵須徹查澄清的重大事件。

吳亦凡的澄清聲明存在四大疑點:

7月19日,吳亦凡方麵發布的澄清聲明,被指疑點重重,一方麵它未蓋公章,不具備法律效力,一方麵是它“工作室從未注冊微信號及微博賬號”的言論遭網民打臉。從各大品牌方陸續宣布解約到網民持續瘋狂吐槽,種種後續反應更加證實了大眾對這份聲明的不認可。

同日晚上,吳亦凡工作室再發聲明,做出十點澄清,但有媒體結合都美竹曝光的內容來看,指出吳的澄清聲明存有諸多漏洞,似含說謊嫌疑。以下是四個大疑點:

一、吳亦凡強調自己隻和都美竹見過一麵,那為什麽他要給對方轉賬50萬(人民幣,下同)?私下打錢要麽心虛,要麽怕女方把事情鬧大。

二、吳亦凡稱都美竹多次索要巨額“封口費”,如果自己清白,為何不直接報警,還要把800萬“還價”到300萬?

吳亦凡三年前否認夜店攬女,涉事影片再度瘋傳:















+2

三、吳亦凡稱“凡世文化”微信及微博賬號為假,聊天記錄錄屏也是都美竹偽造,但對於錄屏中曝光的和解協議卻為何未予否認?

四、吳亦凡工作室稱未收到都美竹的18萬退款,聲明中曬出的工作人員微信頭像卻和都美竹曬出的退款方頭像一致,又該做何解釋?

都美竹的爆料存在一點矛盾:

都美竹之前自稱第一次和吳亦凡見麵被灌酒,隨後不省人事醒來就在吳亦凡的床上,但根據吳亦凡工作人員提供他與都美竹的聊天截圖顯示,被灌酒的人不是都美竹,與她的爆料有矛盾。至於真相為何,目前不得而知。