輝瑞前副總裁爆料mRNA疫苗風險巨大?怎麽回事?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

較真要點:

所謂的“輝瑞前副總裁Mike Yeadon”並不是企業副總裁,而是輝瑞一個部門的副總裁。Mike是反疫苗人士,新冠疫情期間他曾宣揚新冠疫苗可能導致不孕的謠言,其言論均不足為信。

查證者:邵憶楠(鹵煮疫苗)丨知名健康博主,《漫畫疫苗》作者

最近,一篇標題為《輝瑞前副總:西方基因疫苗風險巨大,遠不如中國滅活疫苗安全》的自媒體文章被不少人轉發。普通人一看標題就明白了文章想說什麽,基本意思就是“國外疫苗很危險,中國疫苗很安全”。這篇文章的主要內容號稱出自“輝瑞前副總裁Mike Yeadon”之口,同時配上了這位“前副總裁”口述的視頻。

輝瑞是全球最大藥企之一,相信不少人在疫情期間也聽說過,它還是全球範圍內研究與銷售新冠疫苗的最大藥企之一。既然是輝瑞副總裁說的話,可信度是不是很高?其實,這就是騙子們的一貫套路:拿著國外真假不明的信息製造恐慌。

一、這位Mike Yeadon是反疫苗人士,“輝瑞前副總裁”頭銜也存在失實

我們在討論專業問題之前,首先了解一下背景。

根據愛爾蘭媒體“the journal”的報道:這位被媒體稱為“輝瑞前副總裁”的人其實並非該企業的副總裁,而是在企業內部擔任過過敏和呼吸研究部門的研究員,而後成為部門副總。新聞原文也提到:Some posts on social media occasionally misstate Yeadon’s role at Pfizer, appearing to give him more prominence at the company than he actually had(社交媒體上的一些帖子偶爾會錯誤地描述Yeadon在公司的角色,似乎讓他在公司的地位比他實際擁有的地位更突出)。

Mike Yeadon的領英資料也顯示,其“CSO”與“VP”身份,均為“Allergy & Respiratory”(過敏和呼吸)研究部門。許多網傳文章誇大其在公司的角色,應該是為了顯得內容更可信。

除了部門副總與公司副總這個身份上的區別,另外值得注意的是,這位“專業”的退休人員,既是反疫苗群體的重要一員,又是一個嘩眾取寵的專家。他不僅多次表達反對疫苗接種的言論,還寫過請願書,要求停止新冠疫苗研發,並在沒有任何依據的前提下提出新冠疫苗會導致女性不孕;同時,他還一直在強烈批評衛生機構針對新冠疫情采取的封鎖措施,以及戴口罩的要求。

二、新冠mRNA疫苗正在殺人的驚悚觀點是歪曲了CDC的報告

Mike Yeadon有一個核心觀點是,新冠mRNA疫苗正在殺人並導致大量嚴重不良事件。對於這兩個問題,我們在這一部分重點來說。

對於新冠疫苗的有效性,無論是哪種工藝的新冠疫苗(滅活、腺病毒重組、亞單位、核酸)都證實了能夠有效降低發病、住院、重症和死亡風險。無論國內還是國外研發的疫苗,它們各有所長,共同點就在於都是有效的。

然而Mike Yeadon聲稱,大部分接種疫苗的人都出現了嚴重的不良反應。很難想象這種不負責任的言論出自一個專業的研發人員之口,他竟然在無視臨床研究數據的前提下,如此自然地杜撰出這樣謠言,讓我不得不聯想到,或許這就像當年Andrew Wakefield製造的麻腮風疫苗會導致自閉症的醜聞一樣——最後發現純粹是利益驅使。

我們無法否認的是,任何疫苗在接種後,都可能出現不良事件,但並非所有接種後的情況都與疫苗存在因果關係。

下圖中,網傳文章刻意將美國CDC報告的信息扭曲了: 原報告中稱,從2020年12月14日到2021年5月24日,美國共接種了超過2.85億劑新冠疫苗。在此期間,VAERS(疫苗不良事件報告係統)收到了4863份疫苗接種者的死亡報告(占比0.0017%)。先接種疫苗,後收到了死亡報告,原文隻是對這兩個數據進行了說明,而網文卻直接把時間上的先後關係扭曲成了因果關係——疫苗在美國共造成4863人死亡。這很難不讓人聯想到mRNA疫苗有多可怕(目前美國已接種的新冠疫苗絕大多數是輝瑞或莫德納公司的mRNA疫苗)。



這種造謠的方法其實也提醒著廣大網民,在看不懂外文的情況下,應該通過文中的關鍵字詞想辦法去核實材料,如果隻是一味地相信,就會被錯誤信息誤導。

對於近期被曝出可能與新冠疫苗有關的不良事件如“麵癱”“血栓”“心肌炎”等,我們不能說它們與疫苗完全不存在關聯,但即便是存在可能的因果關係,疫苗的不良反應也不應該被誇大,尤其是在全球疫情形勢依然嚴峻,病毒仍在不斷變異的當下。

三、Mike Yeadon還杜撰了大量錯誤的新冠信息,甚至普通人都能看出荒謬之處

Mike Yeadon在視頻裏關於新冠肺炎的觀點非常多,我們挨個將其重點傳遞的信息進行梳理,並附上事實:

1.

新冠病毒不是一種新疾病,它是由“無害”病毒引起的?不屬實

稍微關注過病毒相關信息的人都知道,新冠病毒是一種新發現的冠狀病毒,根據世界衛生組織的統計數據,截止2021年6月6日,新冠肺炎已經在全球造成了超過300萬人死亡,絕對不可能是“無害”的病毒,甚至其他冠狀病毒也不是“無害”的,比如SARS和MERS的爆發都導致了非常嚴重的後果。

2.

感冒了就會對新冠病毒產生免疫?缺乏依據

很多種病毒都會引起感冒症狀,比如鼻病毒(主要原因)、腺病毒、副流感病毒等,當然,其中也包括幾種和新冠病毒不同的冠狀病毒。但遺憾的是,患普通感冒後是否能對新冠病毒產生免疫,尚缺乏科學證據支持。

3.

新冠病毒原始毒株和變異株之間幾乎沒有區別?錯誤

Mike Yeadon認為,由於新冠病毒不同變異株的基因差別隻有3%,因此都是一樣的。但事實上,目前變異株的四個分支(α、β、γ、δ)已經發現具有顯著的傳染性增強、導致重症/死亡風險增加的特征,並非“幾乎沒有區別”。

4.

羥氯喹、哮喘吸入劑、維生素D和伊維菌素能有效治療新冠?假的

簡單來說就是:羥氯喹——沒發現有效,世界衛生組織也不建議用;哮喘吸入劑——沒發現可以預防或者治療新冠;維生素D——隻發現了感染者存在維生素D水平低的情況,但沒發現維生素D能治病;伊維菌素——體外實驗證明它能減緩新冠病毒的複製速度,但目前沒有證據能驗證對人體的療效。

Mike Yeadon稱伊維菌素能有效殺死新冠病毒 圖源:網傳視頻截圖

除了以上幾個說法,Mike Yeadon還稱新冠肺炎對60歲以下的人不構成致命威脅、無症狀感染者不會傳播新冠病毒、關閉邊境阻止病毒輸入毫無意義,以及PCR檢測不可靠等等,顯然這些說法都不是真的,我們眼前的事實就是最好的反駁。

簡單總結一下:Mike Yeadon在發表的個人言論及觀點幾乎全部都是錯誤信息,表達這些信息的行為可以說是視人們的生命於不顧。國內個別自媒體引用Mike Yeadon所說的虛假醫學信息進行傳播,甚至在其基礎上添油加醋地杜撰信息,看似是在抬高自己貶低別人以彰顯自己廉價的愛國情懷,實際上居心何為無從知曉。這些信息對於防疫工作和疫苗接種工作沒有任何好處。

最後重申一下:新冠疫苗無法直接比較,打就是了。