較真要點：
所謂的“輝瑞前副總裁Mike Yeadon”並不是企業副總裁，而是輝瑞一個部門的副總裁。Mike是反疫苗人士，新冠疫情期間他曾宣揚新冠疫苗可能導致不孕的謠言，其言論均不足為信。
查證者：邵憶楠（鹵煮疫苗）丨知名健康博主，《漫畫疫苗》作者
最近，一篇標題為《輝瑞前副總：西方基因疫苗風險巨大，遠不如中國滅活疫苗安全》的自媒體文章被不少人轉發。普通人一看標題就明白了文章想說什麽，基本意思就是“國外疫苗很危險，中國疫苗很安全”。這篇文章的主要內容號稱出自“輝瑞前副總裁Mike Yeadon”之口，同時配上了這位“前副總裁”口述的視頻。
輝瑞是全球最大藥企之一，相信不少人在疫情期間也聽說過，它還是全球範圍內研究與銷售新冠疫苗的最大藥企之一。既然是輝瑞副總裁說的話，可信度是不是很高？其實，這就是騙子們的一貫套路：拿著國外真假不明的信息製造恐慌。
一、這位Mike Yeadon是反疫苗人士，“輝瑞前副總裁”頭銜也存在失實
我們在討論專業問題之前，首先了解一下背景。
根據愛爾蘭媒體“the journal”的報道：這位被媒體稱為“輝瑞前副總裁”的人其實並非該企業的副總裁，而是在企業內部擔任過過敏和呼吸研究部門的研究員，而後成為部門副總。新聞原文也提到：Some posts on social media occasionally misstate Yeadon’s role at Pfizer, appearing to give him more prominence at the company than he actually had（社交媒體上的一些帖子偶爾會錯誤地描述Yeadon在公司的角色，似乎讓他在公司的地位比他實際擁有的地位更突出）。
Mike Yeadon的領英資料也顯示，其“CSO”與“VP”身份，均為“Allergy & Respiratory”（過敏和呼吸）研究部門。許多網傳文章誇大其在公司的角色，應該是為了顯得內容更可信。
除了部門副總與公司副總這個身份上的區別，另外值得注意的是，這位“專業”的退休人員，既是反疫苗群體的重要一員，又是一個嘩眾取寵的專家。他不僅多次表達反對疫苗接種的言論，還寫過請願書，要求停止新冠疫苗研發，並在沒有任何依據的前提下提出新冠疫苗會導致女性不孕；同時，他還一直在強烈批評衛生機構針對新冠疫情采取的封鎖措施，以及戴口罩的要求。
二、新冠mRNA疫苗正在殺人的驚悚觀點是歪曲了CDC的報告
Mike Yeadon有一個核心觀點是，新冠mRNA疫苗正在殺人並導致大量嚴重不良事件。對於這兩個問題，我們在這一部分重點來說。
對於新冠疫苗的有效性，無論是哪種工藝的新冠疫苗（滅活、腺病毒重組、亞單位、核酸）都證實了能夠有效降低發病、住院、重症和死亡風險。無論國內還是國外研發的疫苗，它們各有所長，共同點就在於都是有效的。
然而Mike Yeadon聲稱，大部分接種疫苗的人都出現了嚴重的不良反應。很難想象這種不負責任的言論出自一個專業的研發人員之口，他竟然在無視臨床研究數據的前提下，如此自然地杜撰出這樣謠言，讓我不得不聯想到，或許這就像當年Andrew Wakefield製造的麻腮風疫苗會導致自閉症的醜聞一樣——最後發現純粹是利益驅使。
我們無法否認的是，任何疫苗在接種後，都可能出現不良事件，但並非所有接種後的情況都與疫苗存在因果關係。
下圖中，網傳文章刻意將美國CDC報告的信息扭曲了: 原報告中稱，從2020年12月14日到2021年5月24日，美國共接種了超過2.85億劑新冠疫苗。在此期間，VAERS（疫苗不良事件報告係統）收到了4863份疫苗接種者的死亡報告（占比0.0017%）。先接種疫苗，後收到了死亡報告，原文隻是對這兩個數據進行了說明，而網文卻直接把時間上的先後關係扭曲成了因果關係——疫苗在美國共造成4863人死亡。這很難不讓人聯想到mRNA疫苗有多可怕（目前美國已接種的新冠疫苗絕大多數是輝瑞或莫德納公司的mRNA疫苗）。
這種造謠的方法其實也提醒著廣大網民，在看不懂外文的情況下，應該通過文中的關鍵字詞想辦法去核實材料，如果隻是一味地相信，就會被錯誤信息誤導。
對於近期被曝出可能與新冠疫苗有關的不良事件如“麵癱”“血栓”“心肌炎”等，我們不能說它們與疫苗完全不存在關聯，但即便是存在可能的因果關係，疫苗的不良反應也不應該被誇大，尤其是在全球疫情形勢依然嚴峻，病毒仍在不斷變異的當下。
三、Mike Yeadon還杜撰了大量錯誤的新冠信息，甚至普通人都能看出荒謬之處
Mike Yeadon在視頻裏關於新冠肺炎的觀點非常多，我們挨個將其重點傳遞的信息進行梳理，並附上事實：
1.
新冠病毒不是一種新疾病，它是由“無害”病毒引起的？不屬實
稍微關注過病毒相關信息的人都知道，新冠病毒是一種新發現的冠狀病毒，根據世界衛生組織的統計數據，截止2021年6月6日，新冠肺炎已經在全球造成了超過300萬人死亡，絕對不可能是“無害”的病毒，甚至其他冠狀病毒也不是“無害”的，比如SARS和MERS的爆發都導致了非常嚴重的後果。
2.
感冒了就會對新冠病毒產生免疫？缺乏依據
很多種病毒都會引起感冒症狀，比如鼻病毒（主要原因）、腺病毒、副流感病毒等，當然，其中也包括幾種和新冠病毒不同的冠狀病毒。但遺憾的是，患普通感冒後是否能對新冠病毒產生免疫，尚缺乏科學證據支持。
3.
新冠病毒原始毒株和變異株之間幾乎沒有區別？錯誤
Mike Yeadon認為，由於新冠病毒不同變異株的基因差別隻有3%，因此都是一樣的。但事實上，目前變異株的四個分支（α、β、γ、δ）已經發現具有顯著的傳染性增強、導致重症/死亡風險增加的特征，並非“幾乎沒有區別”。
4.
羥氯喹、哮喘吸入劑、維生素D和伊維菌素能有效治療新冠？假的
簡單來說就是：羥氯喹——沒發現有效，世界衛生組織也不建議用；哮喘吸入劑——沒發現可以預防或者治療新冠；維生素D——隻發現了感染者存在維生素D水平低的情況，但沒發現維生素D能治病；伊維菌素——體外實驗證明它能減緩新冠病毒的複製速度，但目前沒有證據能驗證對人體的療效。
Mike Yeadon稱伊維菌素能有效殺死新冠病毒 圖源：網傳視頻截圖
除了以上幾個說法，Mike Yeadon還稱新冠肺炎對60歲以下的人不構成致命威脅、無症狀感染者不會傳播新冠病毒、關閉邊境阻止病毒輸入毫無意義，以及PCR檢測不可靠等等，顯然這些說法都不是真的，我們眼前的事實就是最好的反駁。
簡單總結一下：Mike Yeadon在發表的個人言論及觀點幾乎全部都是錯誤信息，表達這些信息的行為可以說是視人們的生命於不顧。國內個別自媒體引用Mike Yeadon所說的虛假醫學信息進行傳播，甚至在其基礎上添油加醋地杜撰信息，看似是在抬高自己貶低別人以彰顯自己廉價的愛國情懷，實際上居心何為無從知曉。這些信息對於防疫工作和疫苗接種工作沒有任何好處。
最後重申一下：新冠疫苗無法直接比較，打就是了。
