一份落款為深圳市賽格集團有限公司的通知顯示：為確保賽格大廈檢測工作順利進行，不受外界幹擾，自5月21日零時起，暫停所有業主、商戶、租戶進出賽格大廈寫字樓和電子市場，待相關檢測工作完成後再有序開放，有關事宜另行通知。
此前，5月18日，深圳超高層建築賽格大廈突然出現不明振動，引起廣泛關注。
官方初步給出了結論，晃動是多種因素耦合，主要是風的影響，還有地鐵運行（兩條地鐵從樓下經過）和溫度的影響（近兩天氣溫升高，溫差達8度，對鋼結構影響大）。
就在大樓晃動的第二天，一篇名為《深圳賽格廣場建設項目評析》的碩士論文在網絡上火了，有網友指出，這篇發表於2001年的”神論文“早在20年前就指出賽格大廈有”異常晃動“等問題，簡直是”料事如神“。
這篇論文作者是金典琦，指導老師是華中科技大學教授張子剛教授。公開資料顯示，金典琦目前是深圳市城市公共安全技術研究院運營總監、深圳城安軟通科技集團有限公司董事長。
這位女董事長現在已經是深圳知名的女強人，曾多次出現在新聞畫麵中，可能她也沒有料到，自己20年前寫的一篇論文突然火了。
在論文中，金典琦指出，賽格大廈建設時響應的是”深圳速度“，所謂“深圳速度”，是形容改革開放後，深圳作為特區工程建設速度非常快的一個詞，平均不到5天一層樓的“深圳速度”，當年曾轟動全國。
但是求快就容易出現問題，論文中指出，賽格廣場工程的前期準備工作早已全部完成，基礎部分的地下連續牆和挖孔樁施工已經曆時一年，但是完整的施工圖紙卻還未能拿到。施工都開始了，竟然沒有圖紙，造成邊設計邊施工的局麵。
邊設計邊施工造成的最嚴重的一次後果發生在頂部的天線上。在1999年9月30日，當大家輕鬆愉快地歡度五十周年祖國大慶時，地麵行人發現賽格廣場的天線在劇烈地搖擺，當時深圳是風和日麗，隻有微風習習，原來天線的設計計算錯誤造成共振。幸虧是在微風的日子，如果遭遇到強台風，後果將是不堪設想。於是施工人員日夜奮戰割除頂部26米，解除險情。重新計算後安裝上去13米，並做了局部修改。等於就是把天線鋸掉一截又補上一截。
現在回看這起事故，似乎跟剛剛發生的大廈晃動現象有很多關聯之處。
目前有深圳媒體試圖聯係金典琦，希望她能談談對20年前突然押中賽格大廈出現異常現象的看法，金典琦暫時沒有回應。
媒體又聯係到了金典琦的論文指導老師張子剛，這位老教授有點誠惶誠恐，不知所措。他稱，“賽格大廈這麽大一個工程，一篇論文代表不了，她論文和工作有點關係，但不代表她是這方麵的權威。“
當年金典琦寫出這篇論文，是否意味著她發現了賽格大樓本身存在問題？”張子剛教授對此回應稱：“這個想法我們不敢有，也不敢想，金典琦是否有這方麵想法我也不好講。”
