鄭爽被曝將賠款天文數字!僅劇集違約就高達 8 億元

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

鄭爽的瓜似乎還沒有 " 大結局 "!

1 月 22 日晚,導演周國剛在個人社交賬號上發了一段視頻,稱鄭爽所麵臨的賠款絕不僅僅是網上傳的兩億,而是一個天文數字。

據悉,鄭爽目前有四部待播劇,分別是主演的《絕密者》、《翡翠戀人》、《隻為今生念滄溟》以及客串的《劉老根 4》。

據該導演爆料,其中有兩部戲都是在限薪令之前拍的,鄭爽的片酬高達一億元。

該導演表示:保守估計每部戲的成本兩億,根據 " 劣跡藝人包賠損失條款 ",四部戲鄭爽總共要賠償 8 億元。

導演還算了一下鄭爽手上的品牌代言,12 個品牌代言,按照一個品牌賠 1000 萬,總共就是 1.2 億元。

如此算來,光是電視劇集和品牌代言,鄭爽就要麵臨 9.2 億元的賠款。

但不僅如此,周國剛還稱:所有涉及鄭爽的電影、電視劇、綜藝、書等等都將全部下架,那麽所有這些產品的版權方都會向鄭爽索賠,遠不止 9.2 億。

周國剛直言:" 那將是一個天文數字。"

據了解,自鄭爽出事後,不少劇方、品牌方確實有所動作。

前不久剛官宣鄭爽成為代言人的某國際大牌股價暴跌,隨後便悄悄刪掉了她為該品牌發的宣傳動態,並刪除多條代言宣傳,清空了關注列表。

除了該大牌外,曾經和鄭爽轉發互動過的時尚芭莎、上海民警等官方賬號紛紛刪除了有關她的動態,以至於鄭爽的首頁一度都充斥著" 抱歉,此動態已被作者刪除 "

當然,沒過多久鄭爽也悄悄刪除了轉發,但是此舉並未能緩解尷尬,更是坐實了和品牌方關係破裂一事。

時尚芭莎的現任主編衛甜更是在 18 日晚上發文,一字一字地寫下:" 過於可怕 ",之後便取關了鄭爽,疑似批判鄭爽。

電視劇方麵,《劉老根 4》刪除了之前所有鄭爽的相關物料,還有消息稱,該劇將減掉所有鄭爽客串的戲份。

本來原定 2021 年第一季度播出的《隻為今生》麵臨撤檔。

和佟大為合作的《絕密者》同樣也傳出撤檔消息,有意思的是,這部劇已經是第二次被撤檔,上一次原因據說是因為趙立新。

而已經被壓了四年的《翡翠戀人》更是遙遙無期。

大概是迫於經濟壓力,1 月 22 日有網友爆料:鄭爽要出售她剛入手的 1.5 億豪宅,有購買意向的客戶需要驗資,且不接受付款周期太久的客戶。

1 月 8 日才發動態聲稱要獨立、要自己動手裝修,這還不到半個月就出售豪宅,還是以 1.3 億的低價急賣,很難不讓人聯想她是急於缺錢賠款。

不過,也有人表示:瘦死的駱駝比馬大。畢竟是紅極一時的女明星,還有家底資產可以拋售。

對此,導演周國剛在視頻的最後再次義正言辭地強調:被封殺的後果很嚴重!

他還將鄭爽和黃海波進行對比,表示即便 " 瘦死的駱駝比馬大 ",但也難敵鄭爽本人 " 作死 ",看看黃海波被封殺後隻能靠父親的養老金生活,就能想象鄭爽此後將麵臨怎樣的窘境。

無論如何,鄭爽被封殺已經是板上釘釘了。畢竟包括央視在內的多家官媒都已點名批評她,業內人士以後也不會再找她拍戲代言。

希望經曆這一係列事情後的鄭爽能夠真的悟到:學藝先學德。好好賠償損失,好好做人。



Sunset_beach 發表評論於
如果一個電影電視劇拍的好,我是不在乎一個演員的私人問題的。

Michael Jackson的私生活亂的不行(吸毒,整的不人不鬼,abuse兒童的訴訟),大家還是很喜歡他的音樂。
NSRW304 發表評論於
西瓜好吃 發表評論於 2021-01-23 09:36:58
牆倒眾人推,這個事件裏有鄭爽和她家人不對的地方,但是絕對不應該她一個人承擔所有的損失,大家需要理智看待這個事情,真相不一定證明鄭爽該入十八層地獄。對國內影視管理部門立即介入這一事件,從管理層封殺鄭爽作品的做法,我非常地不讚成,和不認可。從這個事件中反映出的影視明星與普通百姓巨大的財富差距,倒是值得政府重視和注意的。鄭爽應該為她的錯誤付出代價,但是不應該隻是她和她的家人。
=================================================================
這些拍好的東西如果是因為ZS的事情不能上,為什麽不是她一個人的責任呢?這個應該早就在電影和代言合同裏的,為什麽拿片酬的時候ZS的律師不提出異議?這樣的明星沒有演技算了,這下連人性都沒有,不封殺等著影響社會更多的青少年?至於稅務的跟進這一點,讚同。
nkbaby 發表評論於
鄭爽涼涼了,那麽偷稅漏稅被罰款9個億的範冰冰呢,憑什麽沒被官宣封殺?
halibote 發表評論於
兩部戲片酬1個億?查查所有戲子是否依法納說了!!!!!!!!!
鄭爽粉絲團 發表評論於
西瓜好吃 發表評論於 2021-01-23 09:36:58
牆倒眾人推,這個事件裏有鄭爽和她家人不對的地方,但是絕對不應該她一個人承擔所有的損失,大家需要理智看待這個事情,真相不一定證明鄭爽該入十八層地獄。對國內影視管理部門立即介入這一事件,從管理層封殺鄭爽作品的做法,我非常地不讚成,和不認可。從這個事件中反映出的影視明星與普通百姓巨大的財富差距,倒是值得政府重視和注意的。鄭爽應該為她的錯誤付出代價,但是不應該隻是她和她的家人。


---
我替我爽謝謝你。
phantomoftheopera 發表評論於
做為一個母親,我無法容忍隨意拋棄孩子的父母。這個鄭爽同時拋棄了兩個。

孩子生在美國,是美國人,美國有法律製保護他們的權益。美國男方和女方一樣有撫養的權利,不養孩子的一方要付撫養費。如果她不想要孩子,給男方一些合理的撫養費,和平解決,她也不會落到這步田地。孩子她不要了,想送到福利院,就是不給男方幾個小錢撫養。如果她想這樣處理,應該把先把孩子帶回中國。

他們沒結婚,男方渣不渣是道德問題,不違反法律。剝奪對方撫養權利,拋棄倆個孩子,均屬違法。
phantomoftheopera 發表評論於
這樣就好 發表評論於 2021-01-23 11:19:03
不管男方怎麽渣,都不能成為減輕女方代孕棄養罪責的理由。說什麽身體不好才代孕,還想狡辯騙腦殘粉為自己洗白吧。自己不能生的才會更加珍惜來之不易的孩子,明明就是不想因懷孕產子耽誤撈金,棄養也是同樣目的,因為孩子一旦回國就有可能暴露,勢必會她影響她的財路,所以神不知鬼不覺丟在國外最好,兩家子老少全都錢欲熏心沒底線。追星腦殘粉們該醒醒了!你吃土買包難道就是為了成就這樣一家人的富豪夢?
==============================================
+1
這樣就好 發表評論於
不管男方怎麽渣,都不能成為減輕女方代孕棄養罪責的理由。說什麽身體不好才代孕,還想狡辯騙腦殘粉為自己洗白吧。自己不能生的才會更加珍惜來之不易的孩子,明明就是不想因懷孕產子耽誤撈金,棄養也是同樣目的,因為孩子一旦回國就有可能暴露,勢必會她影響她的財路,所以神不知鬼不覺丟在國外最好,兩家子老少全都錢欲熏心沒底線。追星腦殘粉們該醒醒了!你吃土買包難道就是為了成就這樣一家人的富豪夢?
Ginger123 發表評論於
采菊客,你說
那就請鄭爽簽字讓孩子能回國好不好。否則孩子就要被送走,這不就是棄養?另外不要懂不懂就說什麽羨慕嫉妒恨,不就是一個戲子?鄭爽是公眾人物,大眾自然有資格去評論監督這種人。
/////////////////////////////////////////
孩子現在帶回國就是“為國添亂”,是“海外輸入”,你懂嗎?現在除了奔喪等極特殊情況能回國,他張恒也回不了國,他就是以孩子為借口來要錢攪局的。再說鄭不簽字怎麽就是棄養了,孩子就得送人?你這智商太令人著急了,難道是張恒等著鄭爽簽字來聯合放棄撫養不成就報複鄭爽?鄭爽是名人,不代表她就是道德模範,有幾個名人是道德模範,你說說來聽? 她如在中國犯了墮胎法,棄養法和代孕法,自然應受法律製裁,可是她犯了嗎?孩子現在不是好好的?覺得她私德達不到某個標準,可以按條例合法解約,可是明擺著一堆違法亂紀吸毒包二奶偷人重婚私生子女一大堆不管不問的,不封不殺,專挑一名女性,不是明目張膽...  查看完整評論
Ginger123 發表評論於
采菊客,

那就請鄭爽簽字讓孩子能回國好不好。否則孩子就要被送走,這不就是棄養?另外不要懂不懂就說什麽羨慕嫉妒恨,不就是一個戲子?鄭爽是公眾人物,大眾自然有資格去評論監督這種人。

/////////////////////////////////////////

孩子現在帶回國就是“為國添亂”,是“海外輸入”,你懂嗎?現在除了奔喪等極特殊情況能回國,他張恒也回不了國,他就是以孩子為借口來要錢攪局的。再說鄭不簽字怎麽就是棄養了,孩子就得送人?你這智商太令人著急了,難道是張恒等著鄭爽簽字來聯合放棄撫養不成就報複鄭爽?鄭爽是名人,不代表她就是道德模範,有幾個名人是道德模範,你說說來聽? 她如在中國犯了墮胎法,棄養法和代孕法,自然應受法律製裁,可是她犯了嗎?孩子現在不是好好的?覺得她私德達不到某個標準,可以按條例合法解約,可是明擺著一堆違法亂紀吸毒包二奶偷人重婚私生子女一大堆不管不問的,不封不殺,專挑一...  查看完整評論
總是我 發表評論於
這有點不公平了。
zhichi 發表評論於
采菊客 發表評論於 2021-01-23 09:37:05

—-

兩個人各退一步共享撫養權男的也不要天文數字就解決了。
—-
嘉人2020 發表評論於
因為一個人就讓整個劇組的努力化為烏有也過分了點,在中國拍個電視劇風險也太大了,有可能不過審,有可能突然有藝人出事,有可能突然遭遇如疫情這樣的大事件導致所有醫療劇停播,從業人員也挺難的
采菊客 發表評論於
Leah_lee 發表評論於 2021-01-23 09:12:57
采菊客 發表評論於 2021-01-23 08:43:30
Leah_lee 發表評論於 2021-01-23 08:35:04
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
鄭爽是代孕棄養,不僅僅是代孕
========不是在爭奪撫養權嗎,怎麽又成了棄養了。這爭奪和棄養和是天壤之別呀。那個男的想用孩子從鄭爽這裏拿錢,故放風說鄭爽棄養。渣男先告狀。是不是棄養要等法律說了算。其他的人要麽羨慕嫉妒恨,要麽瞎起哄。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那就請鄭爽簽字讓孩子能回國好不好。否則孩子就要被送走,這不就是棄養?另外不要懂不懂就說什麽羨慕嫉妒恨,不就是一個戲子?鄭爽是公眾人物,大眾自然有資格去評論監督這種人。
西瓜好吃 發表評論於
牆倒眾人推,這個事件裏有鄭爽和她家人不對的地方,但是絕對不應該她一個人承擔所有的損失,大家需要理智看待這個事情,真相不一定證明鄭爽該入十八層地獄。對國內影視管理部門立即介入這一事件,從管理層封殺鄭爽作品的做法,我非常地不讚成,和不認可。從這個事件中反映出的影視明星與普通百姓巨大的財富差距,倒是值得政府重視和注意的。鄭爽應該為她的錯誤付出代價,但是不應該隻是她和她的家人。
Leah_lee 發表評論於
北美平民2015 發表評論於 2021-01-23 08:57:06大陸的戲子真人秀上麵裝瘋賣傻,就可大把撈錢。
==============
瞧你嫉妒的,都語無倫次了。也就叫別人一聲戲子,平衡你那loser的失落心理。就你這一聲戲子,那些被你稱為戲子就比你強
Leah_lee 發表評論於
Ginger123 發表評論於 2021-01-23 07:43:09這是我之前說的,我沒看過鄭爽的任何劇集,本人對追劇不感興趣。
======不幸遇上了渣男。好在有法在,渣男也不那麽容易得逞。
Leah_lee 發表評論於
采菊客 發表評論於 2021-01-23 08:43:30
Leah_lee 發表評論於 2021-01-23 08:35:04
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
鄭爽是代孕棄養,不僅僅是代孕
========不是在爭奪撫養權嗎,怎麽又成了棄養了。這爭奪和棄養和是天壤之別呀。那個男的想用孩子從鄭爽這裏拿錢,故放風說鄭爽棄養。渣男先告狀。是不是棄養要等法律說了算。其他的人要麽羨慕嫉妒恨,要麽瞎起哄。
加國紅楓 發表評論於
棄養,活該這下場
采菊客 發表評論於
Leah_lee 發表評論於 2021-01-23 08:35:04
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
鄭爽是代孕棄養,不僅僅是代孕
Leah_lee 發表評論於
我以為是要補稅,原來是違反了劣跡藝人條款。首先:如何定義劣跡,就為代孕?二:是不是製片商耍賴不想付演出費,搞欲加之罪。三:限製藝人出演費超高,應該成為一種長期的法規,對每一個藝人都適用,而不是隻針對某個人。四,對於類似範冰冰那樣公然對抗稅法的,嚴懲不貸。
在實話實說 發表評論於
有點過了
路過2013 發表評論於
雖說代孕是個人選擇,但是能夠生育卻選擇代孕的人真的還是別要孩子了,養育孩子要付出的艱辛比懷孕大的多的去了,如果你連懷孕這點付出都不願意,那真是沒做好做父母的準備,那真的需要無怨無悔的付出和千錘百煉的耐心。
tobright 發表評論於
兩個年輕人畢竟有他們的兩個孩子,就算決定離了也不必做絕,這男的一家決定引爆,真不知道這一家人咋想的,這效果難道不是同歸於盡?鄭爽也該,自作自受。
Ginger123 發表評論於
樓下那個看笑話的,你比誰都渣都蠢,朱腦袋一顆,可以鹵了過年。
Ginger123 發表評論於
這是我之前說的,我沒看過鄭爽的任何劇集,本人對追劇不感興趣:

Ginger123 發表評論於 2021-01-21 05:38:04

張恒呢?婚期出軌拍不雅視頻,張恒算不算劣跡?他私德不虧欠?沒有他的渣,鄭爽也不會走到這一步.這本是私事,他為什麽要抖出來?說鄭不簽名,兩小孩無法回國,簡直就是放p。疫情如此嚴重,為什麽來往返中美給大家的生命尤其是兩小孩的生命帶來危險,還給“境外輸入”添磚加瓦?美國人口稀疏,為小兒購物方便,偶爾也可以帶小兒去人煙稀少的公園走走,比在國內生活更好更安全,而且美國這邊的疫苗接種也更有效更快,鄭爽為什麽置倆小孩於國內那個恐怖封閉的環境,對年幼的小孩有什麽益處?張恒是不是缺錢花了?明明把倆小孩當工具來威脅鄭,鄭父不是說了嗎,他要錢給他。鄭家說讓小孩去被領養等,這都是很隱私的話,作為一種方案,說說並無大礙,張恒家錄音就很卑鄙下流了,把自己裝飾成了道德衛士,既然如此有德有品,...  查看完整評論
出門在外7788 發表評論於
這有點過分
Ginger123 發表評論於
男方現在帶孩子回國,不是想謀殺吧?再說,現在能回嗎?早就限製了,沒有極特殊的情況。可能渣男自己都不想回國。
Ginger123 發表評論於
******wenxuecity***/news/2021/01/20/10255185.html
深不可測 發表評論於
活該
相信事實 發表評論於
法律自有法律的威嚴,如果她違法,自有法律製裁,如果沒有違法,咋吵吵都沒用。
看一看笑一笑 發表評論於
男方出軌是渣,但孩子沒有過錯。現在男方在美國自己帶兩個孩子,因鄭爽不簽字孩子沒法半護照回國。這是逼著男方棄養啊。這種人,竟然有人為她辯駁,真是渣人一群。
小雨清明 發表評論於
有點過了,為什麽雙標?代孕,棄養的多了去了。成龍,張鐵林,薛之謙比她惡劣多了,咋就啥事也沒有呢?
看一看笑一笑 發表評論於
樓下一些人真是不知所謂。這些藝人走的都是正派形象。就像鄭爽,還是中華兒慈會的愛心大使。結果被發現棄養自己的孩子,人設崩塌是必然當是事。至於追究損失,當然是以法律胃基礎,按照簽約時的文件來賠付。這些關政府什麽事?按你們的說法,德國政府現在還欺負納粹黨呢。不分青紅皂白的一群人。
Ginger123 發表評論於
樓下說她棄養的,她在事實上棄養了沒?一時衝動的私下之語怎可當犯罪事實來用?要放錄音就把所有的錄音止到最後都放出來,錄黑音,隻能是卑鄙。她說了她很煩,隻知道哭,這很正常,和渣男分手了,為了人設,她無法和粉絲和出品方交代等等。領養不犯法,對她的孩子可能更好也不一定。
size0 發表評論於
唯一的優勢就是臉比一般東亞人小幾圈。但是這種樣子,歐美人裏一抓一大把,厚厚!
size0 發表評論於
從來不知道鄭爽是個什麽,這回得搜搜,看老天爺把她生成什麽神一樣的樣子,如此迷倒天下眾生!奇葩的世界
size0 發表評論於
愛因斯坦在世,忙活兩年可能都拿不到鄭爽一部戲的錢!啥時候明星們都成了牛頓,愛因斯坦,特斯拉級別的人物了?!不可思議!
Ginger123 發表評論於
什麽叫混淆視聽?混在什麽地方?你是懂道理,還是懂邏輯嗎?如果她是流量明星,她人設崩塌,就讓她自生自滅好了。她怎麽割韭菜了,這些流量是她武力強迫而來?小韭菜們覺得她不值,走人好了,她自然為她的作為付出了代價,但刻意的“封殺”就隻是有選擇性的政治需要,那些有後台有黨媽撐腰的劣跡明星們不一樣賺錢賺得飛?如果她的作品好,有需求,為什麽要強製下架?造成不必要的更多損失(和她合作夥伴的作品也無法看了),韭菜們的選擇的權利都被強製剝奪了。說到底,就是黨媽為了整治出一地聽黨話的韭菜秀給小韭菜們看的,你看,我說要你生,你就能生;我說要你死,你就隻能死,我的話就是法律,我的法律是依人依時,隨時隨地可以改變的。
難為 發表評論於
有點過了。
InNorthTexas 發表評論於
多少上國人都等著血饅頭治癆呢?
Choices 發表評論於
在中國用槍違法,你在美國買了一把槍,你回到了中國槍還在美國是不是也違法了。
河西海龜 發表評論於
鄭爽為什麽要賠償?
花果山莊主 發表評論於
棄養孩子是犯法啊
路過2013 發表評論於
至於她需不需要賠款,這得看合同怎麽簽的吧。我感覺這什麽導演就是在蹭流量。
路過2013 發表評論於
樓下在混淆視聽,她是流量明星,走的就是立人社割粉絲韭菜的路,現在人設完全坍塌,還怎麽割?政府是不應該幹涉,但鄭爽這事政府幹不幹涉都沒戲了。



gdx2015 發表評論於
吃瓜們瓜吃多了吧?
人家代孕的事違法了麽?
沒有違法就是人家的私事,吃瓜們管不著,就沒必要義憤填膺的了!
那些禁演,撕毀合同的甲方,純屬跟著瞎起哄,搶占道德製高點!
莫名其妙!
Ginger123 發表評論於
有種把那些黨國精英們私下說的熊心壯語都錄下來給小韭菜們聽聽。放心,黨媽不發話,韭菜們八卦都沒膽,有膽就消失。
雲一片 發表評論於
她除了演戲賺錢,還有別的能力賺錢嗎?
Ginger123 發表評論於
用得著這樣嗎?打胎什麽時候在中國違法了?計劃生育時,多少胎兒被冷血引產?更何況小孩還在,人家不過是私下說說而已。有多少明星為名為利打胎都大舉歌頌,斯琴高娃的“歸心似箭”,宋春麗的“奸細”...,為了虛榮,為了電影,硬是把胎打掉,黨國需要時就叫為了工作,犧牲個人小家,不是冷血是熱血精英,雖然人都被殺死了。
現在黨國需要子宮養韭菜了,好等長大了無窮無盡得割,一件在中(打胎)在美(代孕)根本沒有違法的事用來殺雞給猴看,真是臭婊子立貞潔牌,無恥之尤。
新石器 發表評論於
法律在哪兒
Cathy_Bay 發表評論於
牆倒眾人推,破鼓萬人捶。我都從厭惡轉而同情她了。
連音符 發表評論於
一手好牌打糟了。難道當初她做代孕時沒和自己的父母商量?隻要她父母有半分頭腦,也應當立馬勸住她魯莽的決定。
高低杠人 發表評論於
破鼓萬人捶吧。封殺指責她的那些人裏不乏劣跡斑斑的人
zhongguoren8 發表評論於
拍兩部戲就收入一億?臥槽!

比老百姓一輩子掙的多多了!
Huilianghu5 發表評論於
代孕不在國內,孩子不還有男主養著?私事被網絡炒作,劇集不能播出就因為是藝人劣跡?
法治?
飛翔的菜鳥 發表評論於
找個金主包或者找個有實力的靠山,以後低調點,能躲過這一劫。
airbus 發表評論於
沒問題,可以明碼標價在我黨內部賣,喜歡這口的高級領導多得是!
南城胡同串子 發表評論於
要是沒錢賠的話,會不會千裏江陵?