美國之音記者向蓬佩奧提問遭調職 老虎屁股摸不得?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

“美國之音”(Voice of America)記者維達庫斯瓦拉試圖向國務卿蓬佩奧提問,之後卻被調職,美國之音管理階層今天遭到跨黨派國會議員炮轟。

法新社報導,蓬佩奧(Mike Pompeo)昨天在“美國之音”總部演講,批評由納稅人資助的美國之音;當時他回答了總統川普(Donald Trump)所指派的多位美國之音主管的問題,但沒有回答記者提問。

美國之音白宮記者維達庫斯瓦拉(Patsy Widakuswara)將一段影片上傳網站,內容是她詢問蓬佩奧有關上周川普的支持者滋擾國會事件。

影片中蓬佩奧正要離開大樓,他沒有回答或確認記者提問。蓬佩奧去年11月10日召開記者會時,曾斷言會有“第二屆川普政府”,即便美國總統當選人拜登(Joe Biden)已經勝選,但之後蓬佩奧仍坦承選舉失利。

白宮記者協會(White House Correspondents' Association)表示,川普12日造訪德州,維達庫斯瓦拉原定采訪,但就在這之前,她很快被調離職位。

聯邦眾議院外交委員會的民主黨議員米克斯(Gregory Meeks)、共和黨議員麥考爾(Michael McCaul)一致敦促美國之音讓維達庫斯瓦拉複職。

他們的聯合聲明指出:“這是美國-我們並不會因為記者提問尋求答案而懲處我們的記者。”

“自由與公正的新聞,是我們憲法和民主的核心。”

白宮記者協會會長米勒(Zeke Miller)說,維達庫斯瓦拉被調職,“違背了國務卿蓬佩奧在演講中所討論的那些理想”。

蓬佩奧在演講中指責美國之音先前一直“貶損美國”,直到川普更動其領導階層,蓬佩奧還敦促美國之音應報導“美國如何成為世界史上最偉大的國家和文明史上最偉大的國家”。

經由一名吹哨者陳述,一些員工反對蓬佩奧的演講,並說如果沒有記者質疑提問,美國之音還會為即將卸任的政府加強宣傳。

法新社報導引述美國之音發言人說法,美國之音“在內部人事問題上不作評論”。



zzbb-bzbz 發表評論於
該記者該感到慶幸,隻是調職,沒被暗殺,要知道蓬佩奧剛和以色列摩薩德高官在華盛頓秘密會談。
荒山撿石 發表評論於
胖子沒幾天就失業了。
非資式分子 發表評論於
美國之音功能上是美國政府的官媒和喉舌,但本質上連正統官媒都不算,它不僅僅是政府立場的傳話筒,而是美國中央情報局的專職造謠機器,是中情局的對外攻擊分支機構,輿論戰鬥隊。因為謊言太多太明顯,怕引起國內民眾反感,不被容許對美國國內播放。
懶得編筆名 發表評論於
在中國記者可以向習提問題嗎?
---
嗯嗯,有道理。我明白了,中國跟美國是一樣的,都不能跟領導提問題。拿蓬總每天跟瘋狗一樣的咬中國沒有言論自由幹什麽?
讀者A 發表評論於
美國之音不是獨立媒體,是政府機構
LAOK 發表評論於
如果美國記者也不可以問了那跟中國有什麼區別呢?臺灣還有誰可以跟班呢?
老寓公 發表評論於

在中國記者可以向習提問題嗎?

Armin 發表評論於
美國之音記者被逼著寫爛文終於忍不下去了。
houshu 發表評論於
這一點上米國國父傑弗遜說過的,媒體就是宣傳口舌。所以,官辦的美國之音就應該是政府的宣傳工具,宣傳口舌。拿著國家工資反而給政府添亂的,當然要調職,還可以開除呢。。。鄉巴佬不懂了吧?嗬嗬。。。
彼采萍兮 發表評論於
這叫 獨...獨...毒...什麽來著?

看來 中國沒體現出民主自由 是因為 你們提的問題不夠尖銳。而不是因為如何對待你們?

咋就五毛 發表評論於 2021-01-13 12:42:52反過來美國之音記者能夠向天蓬元帥提尖銳的問題是不是正是民主自由的體現呢?
duty 發表評論於
美國之陰就能在別人麵前耀武揚威,在自己主子麵前卻隻能低三下氣。
意天 發表評論於
膽敢不報道燈塔國主旋律,這記者是自找的
karlstiger 發表評論於
蓬佩奧冷靜、堅定、有方法、親和力強,共和黨中的優秀人物,期待他以後出馬競選總統。
咋就五毛 發表評論於
反過來美國之音記者能夠向天蓬元帥提尖銳的問題是不是正是民主自由的體現呢?
咋就五毛 發表評論於
這種因果聯係也是那沒誰了~~
人家正眼都沒瞧你一眼,怎麽就確定你因此而離職?
渤海 發表評論於
嘿嘿,比起教授拒絕給黑人學生放水就被調職,這算啥?
北海01 發表評論於
說好的民主自由呢?特別是記者。
挺沒勁 發表評論於
川普時期的荒唐事以前以後都會少很多
懶得編筆名 發表評論於
原來VOA是黨媒啊。。。那可是不能吃黨國的飯砸黨國的鍋呢。從64就開始聽它,還以為是自由民主的言論自由的報紙,我錯了。
老品閑K 發表評論於
大傻政府方方麵麵都像納粹。

如果他們繼續作惡,美國的民主真的就完蛋了。
LRushBall 發表評論於
川普政權認為不能端起碗吃飯放下碗罵娘