蛋殼找房暴雷之後，很多受害者的處境都很讓人同情。在網上，有不少房東驅趕租客的視頻，看了讓人心酸。

不過，下麵這個女孩的遭遇，卻引發了一些笑聲。坦白說，我也笑了，幸災樂禍的那種。

笑過之後，覺得還是應該檢討，一個女孩子大冷天的被趕出去，還是讓人同情的，沒必要過多冷嘲熱諷。

以前也有過一些類似的網友，天天歲月靜好感恩，突然被強拆或者遭遇不幸，哭天搶地。但是，這個女孩的故事，還是有所不同。

疫情期間，她對方方發出了嚴厲的指控。值得注意的是這一句，建議割掉方方的舌頭，教會她說真話。相信她說的割舌頭，不是一種比喻，而是生理性的。她根本沒認識到，這有多殘忍。在她看來，方方無疑屬於敵對勢力，最好越痛越好。

很不幸，方方的文章雖然很多都被刪除，但是本人其實過得尚好。這位網友不懂的是，一個曾經的省作協主席，著名作家，出過一百多本書的人，冒著危險發聲，意味著什麽。

這個網友其實很有代表性。當她發現自己權利受侵害後，求助的對象是那幾家中央媒體。這或許是因為，從小到大，她獲取信息的主要途徑就是這些。每天看新聞聯播長大，當然不會知道蛋殼找房這種陰暗麵。她看到的都是正麵的，自己最終也被塑造成了一個完全正向的人。

這是第一個邏輯：因為她是看那些信息長大的，所以不能接受方方文章裏的那種負麵信息，才會把方方看成是敵人，才會呼籲清楚一切負麵信息。

第二個邏輯是，這樣的人，往往很容易成為蛋殼找房的受害者。去年我在深圳兩個月，也曾短暫使用蛋殼找房。我選擇每個月支付房租，這樣租金要高很多。如果是按年支付，不但月租便宜幾百，還會減免一個月房租。但是，很可惜，我屬於戴有色眼鏡的，沒有貪圖便宜，不然也許我也會成為維權的一員了。

這個女生的故事，某種程度上是互聯網生存的一種典型。我不喜歡使用韭菜這樣的詞，實際上，一個人應該學會基本的信息甄別方法，這才能不被各種天上掉下來的餡餅所砸中。

移動互聯網時代，媒體（真正的市場化媒體，而不是她所@的那幾家）受到很大衝擊，但是這恰恰說明媒體所承擔職能的重要性。疫情期間，武漢媒體失靈，方方就是最重要的地方媒體，她收集信息，也進行很多求證。作為一個武漢長大重要作家，她有很多信息源。方方的寫作，在文學上是比較粗糙的，但是卻記錄了很多東西，這正是媒體應該做的。

那個女孩想割掉方方的舌頭，她幻想的也許是用刀，但是我們不妨把它當成一個比喻：那就是讓媒體噤聲。記住，這種聲音不是來自權力，也不是來自資本，而是來自普通人，來自媒體想服務、想為之發聲的人。

最近幾年，這是相當普遍的一種聲音。不信，你可以在網上看一下那些攻擊新京報、澎湃新聞的人。前段時間，也是一個蛋殼的受害者發帖說，過去自己經常罵新京報，現在自己出事了，才希望新京報的記者能夠來采訪這說明他倒不是傻，而是壞而已。

廣義上上說，被攻擊的除了媒體外，還有知識分子（像方方等）和律師群體。有一次清華大學的孫立平老師發了一條微博，說自己在小區周圍散步，很開心，那些罵他的網友，大多數生活都不如他。他想為網友說話，想把自己看到的問題說出來，最終卻遭到反噬這是記者、知識分子和律師普遍的命運。

媒體、知識分子和律師，其實是社會的中間力量。我們可以不用帶感情色彩的中堅這樣的詞，隻把他們看成是某種中間地帶。當他們普遍被割喉，或者主動沉默，這意味中間地帶變得狹窄或者趨於消失，那些得意的人不知道，自己正在和厄運狹路相逢。