22歲女不當“扶弟魔”:憑什麽要給我父母養孩子?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

 今天的熱搜新聞充滿了魔幻氣息:父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。


靠低保生活的夫妻,生了二胎,然後給22歲的姐姐養。

由於姐姐不想給撫養費,父母怒而將自己的女兒告上了法庭。

結果,案子的判決是,父母勝訴。

這則新聞的每一處細節都令人感覺窒息。

有憤怒的網友呐喊道夭壽啦,扶弟魔居然受到法律保護

與此同時,窮人有權利生孩子嗎、生而不養配做父母嗎等年經話題,也重新引發了熱議。

自私的父母 無辜的孩子

靠低保生活的高齡夫妻,在女兒20歲的年齡,生下了二胎。

又因為身體和經濟不行的現實困境,想讓22歲的女兒替代自己養,將女兒告上法庭。

這一係列操作,局外人都替大女兒難過和窒息。
     
對於這個才22歲的女孩來說,她的人生還沒來得及向上,就已經被親生父母判了刑。

而這對父母,不考慮自己的撫養能力而草率生下二胎的行為,對於兩個孩子來說,都是不負責任到極點的行為。

僅僅拿高齡生子來說,就已經是種拿孩子健康來賭博的巨大的冒險。

要知道,人類生育力不論男女隨著年齡增長都呈下降趨勢,女性尤為明顯。

在生殖醫學領域中,40歲是年齡警戒線,45歲更是公認的超高齡生育標準。

由於母親高齡導致的卵母細胞老化,使胎兒染色體異常明顯增加,不良妊娠結局風險增加,其中就包括先天性異常。 臨床上常見的先天性異常主要包括中樞神經係統畸形、心血管畸形、泌尿生殖係統畸形、胎兒水腫綜合征、消化係統畸形、顏麵部和四肢畸形等。

也就是說,高齡產婦的年齡越大,所生寶寶畸形的幾率也會越大。

就算幸運,生下了健康的孩子,養育也同樣是個難題。

而生下來也隻是完成了萬裏長征的第一步,孩子未來的衣食住行和教育支出,這些都是必須要麵臨的現實問題。

10年前,因為意外失去獨生女,成為失獨老人的盛海琳,在試管嬰兒的幫助下,成功生下了一對雙胞胎姐妹。

但老人的丈夫在孩子出生不久後就因病偏癱,於是60多歲的老人,平日除了要照顧年幼的孩子,還要照料偏癱的老伴。

在後來的采訪中,老人也不由得表示:如果能重來,我不會生二胎。
  
萬一哪一天自己不在了,孩子又該怎麽辦。

自己在變老,而孩子還沒長大,這些都是高齡生子要麵臨的現實問題。

生育孩子,遠遠不隻是將孩子生下來這麽簡單。

在孩子長大成人之前,還有漫長的時光,需要父母的照料和陪伴。

養育孩子也不僅僅有歡樂,還要麵對經濟的壓力、情感的需求,更別提隨之而來的失落、焦慮和掙紮。

生而不養、養而不育,毀掉的,不僅僅是這一個孩子的人生。

但這些顧慮,新聞事件是父母明顯沒有,因為他們還有22歲的女兒兜底。可以讓女兒為他們的行為買單。

法律之外的道德問題

根據公眾號廣州普法的描述,被告上法庭的女孩家境拮據。

為減輕家裏負擔,大學期間,被告人的一切開支都是靠自己的獎學金和助學金支撐。

而低保度日的父母,卻偷偷生了二胎,甚至因為無力撫養,將她告上了法庭。

而根據相關法條,法院判決夫婦勝訴。

這裏存在一處重大疑點是:二胎的性別是男是女?

雖然,今天的熱搜都在寫父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。

然而,信息源頭的視頻顯示,二胎其實是個妹妹。

無論是主持人,還是普法嘉賓,都清晰地說了撫養妹妹

不過,這條地方電視台的新聞都並沒有引發廣泛關注。

直到某個短視頻片段中,將這段普法視頻標題改為"女生拒養弟弟被父母告",事件才引發了大範圍的討論。
  
這處筆誤到底是刻意為之,還是一時疏忽,我們不得而知。但不可否認的是,性別轉換後,大家參與討論的熱情變高了,情緒也更強烈了。

所以,這並不是一起伏弟魔事件。但是,拿著低保的父母,女兒已經上了大學、自己高齡還要生二胎,很難說是不是因為還是想要個兒子

拋開羅生門的二胎性別不談,問題的焦點還是在於,如果父母生了二胎,姐姐對ta真的有義務嗎?

確實,法律規定,有負擔能力的兄、姐,對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹,有扶養的義務。

注意,是扶養而非撫養。相對撫養而言,扶養的義務不是無限的,而且需要符合以下三個限定條件:

1、兄、姐有負擔能力; 2、父母已經死亡或者父母沒有撫養能力; 3、弟、妹未成年。

而在這個案件中,被告人已經畢業在外打工;父母低保度日,明顯沒有收入能力,極有可能連本人都是需要女兒贍養的;二胎目前是2歲,距離成年還有16年

從法律上來說,在父母沒有能力的情況下,支持姐姐扶養未成年的弟、妹,出發點並沒錯。

但從情理上,很多人都很難接受這一點,哪怕是冷靜如律師,也說,她會同情這個女孩子。
  
法律人都說,法律是最低限度的道德

這對父母的訴求,是合法的,但是卻不合情理。

他們按自己的意願,生了孩子,卻不願意承擔起養育的重擔,可以說極度自私。

而那個被姐姐扶養長大的孩子,在姐姐的怨恨中長大,又真的能幸福嗎?

更讓人擔憂的是,從法律上來講,做為被告的女孩成年子女,對於生活困難的父母還有贍養義務

也就是說,一個剛剛大學畢業,僅22歲的女孩,身上卻已經背負著1個嗷嗷待哺的孩子,不久的未來還要贍養兩個老人

對於草率的父母而言,生育孩子不過就是生下來。

孩子不是孩子自己,而是自己的所有物,是這個家的所有物。

而對於無法選擇父母的孩子來說,有些父母本身可能就是自己最大的劫難。