下令封口!三峽大壩危急?長江防汛人員撤離令曝光!

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



長江流域近期洪災氾濫,三峽大壩潰堤疑慮也再度引起外界關注。圖為三峽大壩洩洪。(法新社檔案照)

中國長江流域近期洪水氾濫成災,三峽大壩潰堤疑慮也再度引起外界關注。中國一名第一線抗洪防汛人員向外媒爆料,近日上級宣傳部門發了撤離令,卻規定他們不準談論水災的消息,推測長江上遊可能已破圍潰堤,質疑官方封鎖消息,是要讓下遊的民眾去死嗎?

據《希望之聲》報導,中國近期連續暴雨,多個省分遭到洪災侵襲爆發洪災,而根據一份江蘇省機關單位發布通知顯示,「當前長江防汛形勢嚴峻,長江流量已超每秒8萬立方米,根據江心洲人員撤退預案,為確實做好轉移撤退準備工作,省水利廳將派工作組前往檢查撤退方案落實情況」。

一名化名「金先生」的第一線抗洪防汛人員向《希望之聲》透露,他所在的區域距離長江主幹道約3公裡左右,他防汛的區域是在長江支流裡,「但是雨勢洪水迅猛,它是一個大圍區,因爲江南地區大部份都是一個一個的圍區,由此推斷長江主幹道的水應該是相當大!因爲我估計是主幹道也許已破圍口,就是上遊的圍口破掉了。」他質疑中國政府不公佈消息,也沒看到媒體報導,直呼太不可思議。

「金先生」還說,近日「上級的宣傳部門」向他們發了一份通知,規定不準談論有關水災的消息,內容為:「轉上級通知,@所有同誌,剛接通知要求,今後在防汛工作中有關險情處置和有關雨情、汛情分析等的宣傳,必須要經市防汛指揮部的審覈同意,不得擅自對外宣傳報道和發佈!」

「金先生」對此質疑,這臨時發出的通知不允許他們談論水災的消息,到底是什麽意思,「那要是三峽大壩真的倒掉了的話,讓下遊的百姓去死了嗎?政府什麽也不管?」

「金先生」憂心地說,希望國內外有良心的媒體要關注三峽大壩的汛情,強調三峽大壩水災嚴重官方卻隱瞞實情,呼籲外界關注長江水災危急的情況,因為情況比「病毒還危險」。

中國近期連續暴雨,長江流域近期洪災氾濫,中國國家防汛抗旱總指揮部在12日緊急將防汛三級應急響應提升至二級,中國「中央氣象台」預報指出,明(14)日起長江中下遊一帶將再度發生強降雨,部分地區甚至有可能出現豪雨。



lao-fei 發表評論於
太多的人惦記三峽了,三峽大壩無恙讓這些人心都碎了,寢食不安。
雨潤紅塵 發表評論於
潰壩是不能的,隻是最初這個大壩的防洪能力被無限誇大了,現在隻能望洪興歎
海外華人-1 發表評論於
整天叫囂“三峽大壩危急”的家夥,就如同多年前整天叫囂“中國崩潰”的張家敦
令人恥笑還不知羞恥。
我在非洲 發表評論於
一個地方防洪人員撤離令經金先生口就可以可以無限放大,如再經鑽先生口不光是山峽,就是天峽都要潰了。
約翰撈麵 發表評論於
台灣人看了自由時報可以喜大普奔了,用不著雄三,三峽大壩自己潰了。
台灣媒體......
wx3000 發表評論於
吹牛皮和大壩同命運。
teddy153153 發表評論於
什麽金先生,銀先生,隨便在寶島高雄找一大堆,媒體每天發一下不著調的新聞,愚弄一幫智商欠費的反華反共的人,浪費時間
幽遊1 發表評論於
看來是假新聞
沒有知識也要有常識 發表評論於
江蘇省機關單位發布通知顯示,「.......根據 (江心洲) 人員撤退預案,.......省水利廳將派工作組前往檢查撤退方案落實情況」。


綠蛙明不明白 江心洲 是什麽意思,
檢查撤退預案落實情況 = 撤離令??

這什麽中文水平。
obama_01 發表評論於
等今夏汛期過後,三峽大壩安然無恙時,計得再請這個“金先生”出來說兩句。
哈哈。
To_Me 發表評論於


完蛋鳥, 包子要被泡成片湯兒啦。

Huilianghu5 發表評論於
一個下遊支流的防洪人員接撤離令,很正常。洪水有多大,被淹區域有多大,該撤離的區域有多大,這些都是正常現象,應該預先都有準備。當地媒體隻關心某個點的災情,往往誇大。
williamsteng 發表評論於
「金先生」對此質疑,這臨時發出的通知不允許他們談論水災的消息,到底是什麽意思,「那要是三峽大壩真的倒掉了的話,讓下遊的百姓去死了嗎?政府什麽也不管?」



腦子有病了。政府說負責三峽工程的人員撤離嗎?反共者就是這麽造謠的:張冠李戴。
duty 發表評論於
灣灣爛毒媒真的無恥無底線無新聞人的起碼道德,可憐的島民整天被這樣的爛消息狂轟亂炸,不知真相,還自以為是。現在長江洪峰已經安全通過九江段,三峽大壩穩如泰山。
williamsteng 發表評論於
「金先生」對此質疑,這臨時發出的通知不允許他們談論水災的消息,到底是什麽意思,「那要是三峽大壩真的倒掉了的話,讓下遊的百姓去死了嗎?政府什麽也不管?」



腦子又病了。政府說扶著三峽工程的人員撤離嗎?反共者就是這麽造謠的:張冠李戴。
fonsony 發表評論於
問題是領導人做得好。看中國抗疫情,放眼世界那個國家比得上中國?長江水災,如沒三合攔水,更是嚴重,任由重慶起的洪水一路衝下,武漢永遠都是嚴重受害地。
fonsony 發表評論於
@Th,基然說天怒。閣下去看一下地母經,此經說今年死人無數,水災嚴重,下半年尾還更嚴重。無論誰做領導都會發生。
技術員 發表評論於
我在此等著Itn爆料三峽垮壩的消息,最起碼也要有防汛人員的死訊吧。
fonsony 發表評論於
字母網址是台灣綠毛龜的自由網?文城台灣老板最喜歡綠毛的造謠網。一個金先生就隨便寫。這幾天泄水都是約二萬,今天還以下。上遊開始積存水,讓下遊排水。
theriver1 發表評論於
撤離的應該是長江的江西段,昨天江西九江-鄱陽湖水位破多處潰堤,動車途徑宛如輪渡,整個長江的平均降雨量和水位已經超過了98年的曆史極值!習近平這個禍國殃民的全民公敵把中國搞得天怒人怨,連老天爺都看不下去了!76年唐山大地震後,前天首次發生了5.1級大地震,加上疫情的磨難,這難道都是巧合嗎?!
照妖鏡007 發表評論於
每次發的都是水,灣灣的謠言張口就來!
二老虎 發表評論於
請查長江水文網。所有水情數據都在。
wang63 發表評論於
以前板橋水庫決堤也是不讓說,結果很多群眾都不知道危險,半夜3點鍾決堤,死了24萬無辜的百姓,現在三峽如果決壩,那可不是24萬人死
dreamstory 發表評論於
隻要看到中國人連在印度傷亡多少軍人的知情權都被黨剝奪掉的例證,就明白中國人沒有信息資源去思考和說話,一開口就會被黨蔑視“你什麽信息都不知道,能說出什麽道理啊”
中國人隻有等著眼睛看到水衝過來,才開始掙紮的份兒。

謠言為什麽在中國有市場?因為信息不透明。
川普每天的推特信息透明,瞬間讓百條謠言失去存在的必要。
裘千裏 發表評論於
中國一名第一線抗洪防汛人員向外媒爆料,近日上級宣傳部門發了撤離令,


造謠水平太低,撤離令不可能是宣傳部門下發的。
沒有一個中國人會反華 發表評論於
中國專家水平還是不錯的,這就不要擔心了,除非碰到了大地震!
fguy 發表評論於
純屬謠言。
再來一次吧 發表評論於
很多人盼著發生點事情哪,盼得眼都瞎了
size0 發表評論於
不會說話或者不敢當著公眾說話嗎?中國的官員都是怎麽當上去的?說話是官員的基本技能!
size0 發表評論於
不管你有什麽鬼監測,或者什麽高大上計算,官員和專業人士必須上電視說話!這是責任問題。躲著,不幹活就拿工資嗎?
size0 發表評論於
中國人就愛說謠言止於智者,沉默是金。殘酷的事實是,當政者必須隨時準備好站出來說話!說話就是官員的工作!
偶偶地來一發 發表評論於
這篇小道消息本來是可以起到一定作用的,無奈中國的三峽大壩已經有雲監測了,所有人都可以上網去看實況。這可怎麼辦?
size0 發表評論於
人家歐美做法都是疫情期間專業人士和管理者出來說好,對公眾展示和解釋數據。中國的專業人士和專門負責的官員都貓到哪裏去了,都推習近平身上?!
size0 發表評論於
封口,不站出來說清楚隻能導致更多的對政府的不信任,更多的謠言和恐慌。這個時候該做的不是封口,而是站出來說話!
size0 發表評論於
如果中央背後的專業人士認為不會潰壩,不會死人,就該在央視報道明確告訴群眾沒有生命安全危險。如果遲遲不說,那麽群眾們倒是應該早做打算,比如暫時北上,保命要緊。
群聲 發表評論於
不準人民說真話,動不動就要人封口,這是什麽社會!
必須要有 發表評論於
潰壩是不可能的,隻不過如果庫容已滿,錯峰功能就失去了
老寓公 發表評論於

可防可控。

心囚 發表評論於
一尊的龍脈放水了。。。
青山留夕陽 發表評論於
汛情堪憂,希望一切都會過去,百姓平安,災害損失最低。

作為外行,未知這樣的汛情與當年建大壩有某種因果關係嗎?
chun87 發表評論於
一名化名「王先生」的第一線抗洪防汛人員向《希望之聲》透露, 三峽大壩危急,水庫見底了。
chun87 發表評論於
一名化名「王先生」的第一線抗洪防汛人員向《希望之聲》透露, 三峽大壩危急,水庫見底了。
龍樹 發表評論於
自由時報麽,嗬嗬。
小毛er 發表評論於
到底哪些消息是真的。現在傳言很多都不知道什麽是真的。
不過中國媒體開始把災難賴到天相頭上倒是真的。
不可以使用 發表評論於
全開泄洪不是已經不是新聞了麽?全開泄洪和崩壩有多大的區別呢?
MovingTarget 發表評論於
所有神誌清醒的人都明白希望之聲在胡說,但是問題在於這種文章為什麽再三出現在文學城。
是玩反諷,還是被人包版了?
獵人之家 發表評論於
缺德造謠的港奴和灣灣垃圾,有時間去幹點正事掙錢,至少以後不會下地獄。
蘭葉舟 發表評論於
原文說內容更驚悚,金明說:我分析了有2種可能,一個是大壩真的要出問題,第2個可能是不是中共政府故意要把事情搞大,故意要中國死多一點人,幾百上千萬人,毛不是說中國準備死個幾億人,為了逃避西方追責,然後拿多少萬的人命來為共產黨殉葬!我覺得完全有這種可能,做為體製內的人員,我認為完全有這種可能。
郭文貴也有類似透露,中共高層收到水利專家對三峽的警告,但似乎有意不作為,甚至希望借災難死掉幾億人。看來中共真的有這樣的想法,對災民聽天由命,躲的過去是命大,躲不過去對它們來說也不是壞事。
mirror1 發表評論於
黃萬裏先生說的
不能在兩座大城市之間(重慶,武漢)
之間修大壩
現在靈驗了
你要保重慶
必須淹武漢的
以後災難
沒完沒了
良心發帖 發表評論於
純粹是扯淡了。
topten 發表評論於
這種消息就是要製造恐慌。 撤離的消息隻能由權威部門發布。 謠言可能造成混亂, 致人死
zhou_wen 發表評論於
發愣蚣臭蟲傾巢出動了
剛滿十八 發表評論於
一個三峽大壩相對於12座核電站。
你願意要一座大壩還是12座核電站?
Science_東岸01 發表評論於
造這種謠言很無語,三峽大壩也許確實有些問題,但這麽快潰堤幾乎不可能