如何看特朗普派軍鎮壓抗議活動?特魯多沉默21秒

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

  當地時間 1 日下午,在非裔美國人弗洛伊德之死引發全美大規模抗議後,特朗普首次就此發表全國講話 他沒有安撫民眾情緒,而是威脅將派成千上萬全副武裝的軍人平息騷亂。一天後,加拿大總理特魯多 2 日在新聞發布會上被問及如何看待特朗普強力驅散示威者並威脅動用軍隊,在開始回答前他沉默了整整 21 秒。

 



美國有線電視新聞網(CNN)這樣描述當時的場景:在長時間的停頓中,特魯多看起來稍有不適。他臉上的表情發生了變化,像是在思考答案,不過最後他回避了直接回答這個問題。

21 秒之後,特魯多開始說,我們都驚恐地看著美國正在發生的事情。這是一個將人們團結在一起的時候,但也是一個傾聽的時候。是時候了解什麽是不公正了,(在種族問題上),盡管多年來取得了進展,但這種情況仍在繼續。

他接著說:但我們作為加拿大人,現在是時候該意識到,我們也麵臨著挑戰,即加拿大非裔和少數族裔的加拿大人每天都在麵臨著歧視,而這已成為現實。加拿大存在製度性的種族歧視,這意味著我們對待加拿大有色人種和對待少數族裔的加拿大人的體係,與對待其他人不同。

2 日,抗議活動在美國至少 140 個城市繼續,27 個州出動國民警衛隊維持秩序。《華盛頓郵報》稱,至少 27 個州的超過 200 個城市中,600 多萬美國人受到宵禁影響。其中,紐約市宣布自 1943 年暴亂以來最嚴厲的措施,從周二晚 8 時開始宵禁,比前一天提前 3 個小時,宵禁時間延長至周日晚。CNN 記者 1 日晚看到,特勤人員將白宮周圍多條道路全部封閉。白宮北門外拉法耶廣場周圍豎起近 2.5 米高的鐵板圍牆。



據央視最新報道,當地時間 6 月 2 日 19 時,華盛頓特區的宵禁正式開始。華盛頓市長鮑澤當天強調,宵禁要求所有民眾在晚 7 點就已經遠離街道,待在家中,而不是從 7 點才開始撤離。另外,首都警察局局長紐沙姆 2 日表示,前一晚華盛頓示威抗議者中有超過 300 人被捕,大多數均因違反宵禁時間規定。19 時 04 分,白宮前的抗議者仍留在原地,沒有退去的跡象。

× 



zzbb-bzbz 發表評論於
環顧左右而言它
movielover888 發表評論於
風水輪流轉,六四暴亂跑到美國去了。
裘千裏 發表評論於
如何看特朗普派軍鎮壓抗議活動?特魯多沉默21秒

~~~~~~

土豆算準了,不管三七二十一,加拿大也會鎮壓抗議。
八哥 發表評論於
和平方式表達少數族裔的權利和抗議不公平,這不隻是黑人的義務,也是所有族裔的責任(中共代言除外)。
But there is no room for riot, violence.
極端的中共似的暴力革命,不是民主方式,帶來的是破壞和毀滅,這是暴力革命上台的中共都不能接受的方式,當然,中共也同樣不能接受和平抗爭和民主監督的權力。
嘉嘉樂 發表評論於
美國比香港狠多了
泰涼 發表評論於
哈巴狗敢說啥?
jimmyreturns 發表評論於
媒體唯恐天下不亂!明明是派軍隊鎮壓騷亂,非要說成鎮壓抗議。無恥!
第七天的毛毛蟲 發表評論於
特魯多確實不好回答,他一向標榜政治正確,如果他支持特朗普派軍鎮壓,明顯是政治不正確;但如果是不支持,要知道加拿大現在已經有4個城市開始遊行了,如果現在說不支持,後麵又派兵鎮壓,那麽臉更疼。
iknowwhoiam 發表評論於
土豆越來越成熟了,川總說的話已經沒人在意了,跟喝了消毒液的人體會最深
西雅圖市委書記 發表評論於
加拿大搞這麽個玩意上台
街頭混混的氣場
腦子也不夠用啊
不如他爹卡斯特羅
鋤禾日當午2004 發表評論於
挺誰反誰沒那麽重要,重要的是不能睜眼瞎。從遠一點的89,到最近的香港/法國黃馬甲/美國,有哪個是純粹的和平抗議? 相信大部分人是和平抗議,但世上哪一個這等規模的抗議裏沒有少部分人渾水摸魚暴力打砸搶,順手的或是有預謀的。香港更甚居然有潑汽油燒人的視頻。美國出動軍警平息就是對的,香港出動軍警平息就是大批特批。邏輯呢? 做個正常的人,而不是人格分裂的人。

iCall 發表評論於
土豆越來越邋遢,看樣子日子不好過,本想過你好我好他也好的日子總是被逼表態或選邊站。
ice_ca 發表評論於
政治正確!
酒釀圓子羹 發表評論於
老川生來就是個心理專家,他知道用他的強硬和表達對當地政府和警察軟弱的不滿,那樣反而能讓示威者更容易認同當地政府和警察的維安行動,如果他同當地政府一致,就會讓黑示威們覺得孤獨不公而更激起示威憤怒,人們在對付反抗時往往要唱紅白臉,哪怕父母教訓孩子也經常用紅白臉的辦法讓孩子更能接受,承受更小的心理壓力
sigmazao 發表評論於
特魯多是想說,這是美國的一道美麗的“裝修”運動。

土豆欲言又止,因為他內閣的香港出生的官員告訴他,香港沒有黑暴,隻有裝修,隻有私了。到底裝修和私了,哪個更恰當,需要燒腦思考,最後悻悻而回,問清楚再來說。



jj191 發表評論於
保持沉默也是一種狀態
lukewen 發表評論於
問他香港問題馬上一問就答都背好了,問啥美國問題啊
雅皮士 發表評論於
加拿大現在怎麽這麽慫?
以前,加拿大也是放火焚燒過白宮的,現在慫成這樣,唉!
136 發表評論於
這回港警又學了一招:宵禁,抓人。
馬年生 發表評論於
1963年8月8日,中國共產黨中央委員會主席毛澤東接受著名美國黑人羅伯特·威廉的要求,發表了《支持美國黑人反對美帝國主義種族歧視的正義鬥爭的聲明》。羅伯特·威廉在接到聲明後於8月14日在古巴發表長篇文章《毛澤東的美國黑人解放宣言》,將該聲明同林肯的《解放宣言》相提並論,稱:“毛澤東主席向世界各國人民發出的支援在戰鬥中的我們人民的呼籲,是一個新的解放宣言。”
chunping 發表評論於
人家黨個首相容易嗎?
平安215 發表評論於
老蘑菇頭沒有特權,要是有的話,早就要開槍了
揮汗如雨 發表評論於
寫這文章的人真不是東西,故意混淆是非,撒謊會爛嘴的。川普說的清清楚楚他支持和平抗議,拍軍鎮壓的是借抗議之名打砸搶燒的違法分子,不是鎮壓和平抗議的。
愛閱讀的人 發表評論於
老川在帝國潛伏的很深啊
馬年生 發表評論於
他用這種方式表達了他的態度,盡管沒有出聲,你懂的:-)
我也在這裏 發表評論於
美國的dog
馬年生 發表評論於
這道“美麗的風景線”注定載入美國的曆史。
Doctor11 發表評論於
回答得很得體,不知道有啥可噴的
Blueskyheaven 發表評論於
zhichi 發表評論於 2020-06-02 22:52:50
不是鎮壓抗議是鎮壓looting,有毛病呀。
xplnt 發表評論於
Sarcasm?

coolbz 發表評論於 2020-06-02 23:08:00 香港遊行是和平抗爭,美國遊行已經演變成多起暴力破壞搶劫犯罪行為,性質根本不同
xplnt 發表評論於
無聲的抗議。土豆以前教過drama。深諳用戲劇化的方式表達自己的心態,很巧妙。
coolbz 發表評論於
土豆怕得罪了川普但是又不願意表示讚同,他活得窩囊死了
coolbz 發表評論於
香港遊行是和平抗爭,美國遊行已經演變成多起暴力破壞搶劫犯罪行為,性質根本不同
coolbz 發表評論於
香港遊行是和平抗爭,美國遊行已經演變成多起暴力破壞搶劫犯罪行為,性質根本不同
coolbz 發表評論於
土豆最沒種了,他隻會瑟瑟發抖
吾思故吾在 發表評論於
咱中國人 發表評論於 2020-06-02 22:29:33
美國老黑亂來要鎮壓,香港廢青亂來同樣也要鎮壓。犯了法就要被懲罰,不能因意識形態不同而例外!!!

你太嫩了!當然是而且必須是因意識形態不同而不同!這是立場問題,是讚成哪個製度的問題!是選擇西方現代民主政治製度,還是選擇共產主義馬列集權製度的立場問題!
zhichi 發表評論於
不是鎮壓抗議是鎮壓looting,有毛病呀。
咱中國人 發表評論於
麵對著同樣的示威抗議,你們同情香港的廢青,義正詞嚴的譴責香港警察濫用暴力。一轉眼,又美化起美國警察的暴力,譴責美國的抗議者。你們不覺得這個態度轉的稍微有點生硬嗎?
caption 發表評論於
標準的“送命題”。
嗬嗬
totodon 發表評論於
加拿大不是一貫標榜自由民主普世價值,這獨立那獨立的,對這樣出動軍隊鎮壓受到不公平對待發出絕望呐喊的國民的反人權行徑都不敢說不?說到底還是美國的看門dog啊,不敢對主子吠一下!既然做的事彪子就不要立牌坊羅
skylight07 發表評論於
一個個美麗的城市快被毀成廢墟,和平示威者應該收手了。
剩下對暴亂結果還不知足的打砸搶之徒,政府應該開槍鎮壓。否則法將不法,國將不國。
mate20pro 發表評論於
州長都敢說川普有問題,加拿大的總理居然回避問題,真丟臉了
咱中國人 發表評論於
美國老黑亂來要鎮壓,香港廢青亂來同樣也要鎮壓。犯了法就要被懲罰,不能因意識形態不同而例外!!!
liu98065 發表評論於
百善孝為先。孩子不好直接批評父母的。
eric-007 發表評論於
打砸搶,,香港廢青正在幹啊。。。

如何看待川普派軍隊啊。。。。

問問額
老幹媽2017 發表評論於
難啊,太難了。香港的廢青現在更難麵對這個問題。哈哈哈
nowdays 發表評論於
鎮壓個屁。和平抗議的根本沒事。打砸搶的當然要管。
stapler123 發表評論於
疫情讓土豆成熟了很多。點讚。
總是我 發表評論於
樓下這位真是個奇葩,腦子幾乎所有的知識都是錯的。89天安門上立著的叫“民主女神” - 一個紮著馬尾辮的中國女孩雙手舉著火炬。
剛滿十八 發表評論於
幹得對!
duty 發表評論於
床鋪明顯患有老年癡呆症。個性張揚,倔強到底,這些都是典型症狀。最後會發展到脾氣暴躁,記憶衰退,喪失語言和行動能力。
照妖鏡007 發表評論於
SoWhatAgain 發表評論於 2020-06-02 21:44:32中共能出兵鎮壓天安門示威,美國為什麽不能?
*********
當初89為啥在廣場樹立自由女神像?
如果美國作了同樣的事,中國民運火炬瞬間熄滅!
SoWhatAgain 發表評論於
中共能出兵鎮壓天安門示威,美國為什麽不能?
照妖鏡007 發表評論於
特魯多對特朗普派軍鎮壓抗議活動默哀21秒,沉默的抗議!
競選 發表評論於
這表明,特魯多總理是很反感特朗普這麽說,但為了避免傷害他和特朗普之間的關係,為了避免傷害加美兩國關係,特魯多忍住了,沒有批評特朗普。

我看特魯多這個人是真心反對種族歧視,是個心腸善良的人。
岩鬆 發表評論於
支持把川普送進瘋人院。
dwcaonune 發表評論於
一個軟弱無能的總理,還有那個副的。肯定2017年G7時被美國人罵怕了!
小毛er 發表評論於
想了二十多秒才說了這麽個牛頭不對馬嘴的回答。土豆能力真的很一般呀。
恐龍美人 發表評論於
支持川普鎮壓暴徒
天天上文學城 發表評論於
說明土豆還是太嫩。
RainyApril 發表評論於
說啥好呢,說了實話會被川總罵的,隻好沉默,小弟不好當啊
藍靛廠 發表評論於
土豆跟不上大嘴的節奏。
Sam大樹 發表評論於
特魯多認真考慮逮捕特朗普的方案,
二十一秒後決定保密。