2006年的一天淩晨，在昌平區天通苑小區，出門上班的居民們發現，在1號樓樓下停了很多警車，一打聽才知道，當天淩晨，5層的一戶人家，女主人被人殺害了，聽說當時，她的女兒也在家，居民們一時議論紛紛。

在案發現場，昌平公安分局的偵查員正緊張地忙碌著，經初步偵查，房主馬某身中數刀死於臥室，房間裏有明顯被翻動過的痕跡。

據偵察員了解，案發當晚馬某的丈夫在外地出差，隻有馬某和女兒兩個人在家，女兒小佳在另一間臥室睡覺。當偵查員向小佳了解情況時，他說夜裏聽到過喊叫聲，但沒想到呼救者竟然是自己的母親。


根據法醫檢驗，死者身上有多處刀傷，每一處都足以致命。由此可見犯罪嫌疑人的作案手段極其殘忍。從表麵看，這起案件很像是由入室盜竊所引發的搶劫殺人。

對法醫來說直覺往往並不可靠，要想找出答案，隻能從現場入手，不能放過任何的蛛絲馬跡。在勘察過程中，法醫發現死者所在臥室被翻得一片狼藉，而其他房間卻翻動很少，這和一般的入室盜竊案截然不同。

這是當時案發現場的照片，為什麽說這案子有些蹊蹺呢？比如，當天屋裏有三部手機，兩部便宜的放在在死者臥室，一部貴的就放在客廳桌子上，竊賊卻隻是把便宜的拿走了，而且，他還拿走了兩張銀行卡，沒有密碼，要銀行卡有什麽用，種種跡象表明，這嫌疑人作案很可能不是為了圖財。

在隨後的屍檢過程中，法醫對死者的損傷情況進行了仔細分析，從受傷部位及損傷數量來看，案件的性質更像是報複殺人。

根據現場勘查和屍體檢驗，法醫對這起案件作出了初步判斷，這很可能是一起報複殺人案。而且犯罪嫌疑人在行凶之後對現場進行了大量偽證。


根據法醫對案件性質的推斷，偵查員縮小了偵查範圍，圍繞馬某的家庭關係展開了調查。

謝天明和馬某的女兒小佳是同事，倆人曾經一起在超市做促銷員，謝天明隻有中專學曆，倆人交往了一年，就分手了，原因是小佳的父母不同意。走訪中，一位鄰居說，案發當天淩晨，他下夜班，在馬某家樓下見過一個男的，那個人戴個眼鏡，白白淨淨的，和照片上的謝天明很像！

2006年3月3日下午，偵查員在海澱區增光路附近的一個小區裏找到了謝天明，偵查員在他的身上搜出了一張天通苑的地形圖。

這一名犯罪嫌疑人就是張傑，他和謝天明是在一家網吧認識的，謝天明把他要報複馬某一家的想法告訴了張傑，並許諾事成之後給張傑3萬塊錢。在昌平公安分局東小口派出所內，謝天明說，他指使張傑去殺人，就是要報複小佳和他的母親。

雖然遭到了小佳父母的極力反對，但是謝天明仍舊對小佳糾纏不休。為了讓謝天明死心，小佳的父母親自找到謝天明，並請他吃了一頓飯。

小佳在電話中提出和謝天明分手，兩個人的戀情就這麽結束了。在謝天明看來，這一切都是因為小佳的父母所引起的，於是他想到了報複，自己得不到的別人也別想得到。

張傑是河北衡水人，今年21歲，來到北京後一直沒有找到工作，一個多月前張傑在網吧內認識了謝天明，聽謝天明說要報複女友家人並且給他3萬塊錢，他便一口答應了下來。

張傑從陽台窗戶爬進馬某家之後，他直接走到了小佳的臥室門前，由於緊張，他沒有打開小佳的房門，這也就是為什麽小佳沒有遭到毒手的原因。然後張傑徑直地來到了馬某的房間。

在作案前，謝天明和張傑進行了精心策劃，他們在逃跑路線、偽裝現場等環節上花費了不少心思。然而對於法醫來說，這種刻意的偽裝越多，犯罪現場留下的疑點也就越多。通過對這些線索的分析推理，犯罪嫌疑人真正的作案動機就會暴露無遺。
謝天明精心繪製的一張地形圖，作案前，畫圖，提前涉及好進出小區的路線，作案後，拿走手機和銀行卡，還把屋裏翻的淩亂，偽造成圖財害命的假象，謝天明沒想到，恰恰是自己的精心偽裝，讓辦案民警看出了破綻，愛情不是單行線，學會放手，既是對別人的諒解，也是對自己的寬恕。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯係，我們將及時更正、刪除，謝謝。