東亞病夫?華爾街日報中國分社促總社道歉 遭拒(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)

華爾街日報發表評論文章標題包括“東亞病夫”字眼,觸怒中國政府,所屬3名記者遭到驅逐。(取自華爾街日報)

中國不滿“華爾街日報”3日評論文章以“中國是真正的東亞病夫”為題,要求報社道歉,“華爾街日報”中國分社20日致函總社高層要求改標、道歉,但總社並未接受。

引發風波的是美國智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)外交事務專家兼華爾街日報專欄評論員米德(Walter Russell Mead)的文章“中國是真正的東亞病夫”(China Is the Real Sick Man of Asia)。中方除要求道歉,19日更以發表種族歧視言論、惡意抹黑等為由,吊銷該報3名駐北京記者的記者證,是1989六四事件後對西方記者最不友善的一次。

華盛頓郵報今天報導,一封以華爾街日報中國分社社長鄭子揚(Jonathan Cheng)名義的電郵20日發給華爾街日報發行人兼道瓊公司(Dow Jones & Company)執行長路易斯(William Lewis),以及新聞集團執行長湯姆森(Robert Thomson),信中寫道:“我們...要求你們考慮更正標題,並對讀者、消息來源及任何被冒犯的人致歉。”

“這無關編采獨立或新聞與評論的神聖分野,也與米德博士的文章內容無關,而是在於錯誤地選擇標題深深冒犯許多人,並不光是在中國。”

“我們認為,所謂無意冒犯的論點毫無說服力:有些人應該早就知道會得罪很多人,如果他們不知道,他們犯了很嚴重的錯誤,應該修正並致歉。”

電郵連署人包括華爾街日報中國分社53名員工,以及“我們報導涉及的其他同事”。

鄭子揚雖未在此信裏連署,但在另一封電郵中替同仁的立場背書。他在另一封電郵中告訴路易斯以及湯姆森:“妥善處理此事攸關我們在中國未來的存在。”

但華爾街日報發言人謝偉林豪斯(Steve Severinghaus)昨天表示,報社立場並未改變。

“我們了解員工與其家屬在中國麵臨的極大挑戰...要在冠狀病毒期間工作、身邊同仁遭驅逐,都是非常辛苦的經驗。我們鼓勵他們公開討論內心的憂慮,好讓我們提供協助。”

我要真普選 發表評論於
自己明明是有病,

卻要諱疾忌醫!
lurenjia2014 發表評論於
人家沒說錯啊。有則改之,無則加勉。
元好問 發表評論於
文章和標題都是典型種族主義流露,沒有人看不從來。
Wenosoul 發表評論於
不懂為什麽把Asia翻成East Asia從而斷章取義還是惡意修改“亞洲病夫”成了“東亞病夫”蓄意改變作者的意思?是為了套用史上嚴複之流有點恨鐵不成鋼揶揄同胞,還是故意把作者從彈丸東亞擴展出偌大亞洲似乎輕慢之意更甚的原意衰減n個數量級以減輕自己心理上所受的創傷? 網友們有何高見, 請教了!
人_天涯 發表評論於
報社為了銷量用這種誇張的字眼,得了便宜還要裝聾作啞,聲稱無意冒犯。就是說,我罵了你,但你不該覺得我冒犯你,什麽邏輯!承擔後果吧,事前就該想好。驅逐記者已經太便宜它了。
這事政府不出麵,老百姓也過不去,畢竟已經指名道姓了。
瞎扯淡 發表評論於
換東家吧,去環時。
衡山老道 發表評論於
不過,sick man 也不能過分解讀。英文中,有嚴重問題就是 sick man. 西方不是唱衰中國幾十年了,說中國是sick man 不意外。他們的嘴,就讓他們說吧,中國還能被說死嗎?
衡山老道 發表評論於
很多華人腦子都是裝著漿糊,明顯是歧視,還說不是,甚至為歧視者辯解。China是什麽?是指中國政府嗎?用屁股想想,都知道答案。
o88 發表評論於
海外華人有不同的政治信仰,生活風格,和身心健康指標,最重要的是生活的社會是民主自由和透明的有法製和人權的保障。除了一部分出國不久的或沒有融入西方社會的,怎麽會認為“東亞病夫”是在說自己呢?
jj191 發表評論於
號召流浪漢去華爾街日報門前搭帳篷。
jj191 發表評論於
冒犯了別人還拒絕道歉,欠揍。
一條小路 發表評論於
東亞有三國呢,其中包括鬼子和韓蛋。
輕鬆輕鬆 發表評論於
如果這個不算什麽的話,美國大忌的所有歧視黑人的言辭都不算什麽,China Man也不算什麽,Chink也不算什麽,長點腦子啊!
tora01 發表評論於
支持發表文章的教授和刊登文章的華爾街日報
Airbus380 發表評論於
這篇報道的大標題下麵的小標題說的是 - 中國的金融市場可能比它的野生動物交易市場更危險”,很明顯大標題說的“病人”指的是“中國”,而不是泛指華人或具體每個中國人。
Airbus380 發表評論於
我說中國話、寫中國字,還真沒覺得 “China is a sick man” 這裏麵包括了我個人,看下麵的小標題提到的是有關中國市場的問題,幹嘛要把“東亞病夫”往自己頭上套?我周圍的各國朋友也並沒有因為這次的疫情或媒體的各種報道對我另眼相看,連這點自信都沒有,首先你自己就心理殘疾了!
zzbb-bzbz 發表評論於
原來是總部讓幹的
Airbus380 發表評論於
“東亞病夫” 不過是中國自己翻譯過來的名詞,台灣、香港、澳門這些也都是東亞華裔,很明顯標題說的China is a sick man, 並沒有指這些都是東亞病夫,TG自己要往上麵套,然後利用這個讓豬名們群情激憤,這就是他們管用的伎倆。
Qfqsh 發表評論於
為搏人眼球,黑心媒體什麽都幹
Qfqsh 發表評論於
應該到華爾街日報門前舉牌抗議!!這些無腦媒體就欠像非裔大群體抗議,否則沒記性。
Blank 發表評論於
被習襠間諜滲透了
coolbz 發表評論於
共匪竊國以後中國早就不是中國人的中國,這樣的中國被罵你還要辯護?那你就是共匪同黨
coolbz 發表評論於
中國政府都不把中國人當人對待,你憑什麽要外國美國照顧你感受啊
coolbz 發表評論於
中國的文字獄隻能國內玩,被人罵一句就急眼
coolbz 發表評論於
中國民主政治和民眾身心上都是典型的東亞病夫,這個詞也是中國人自己創造,說的一點都不過分,中國人為什麽不願麵對現實?還覺得自己是厲害國厲害民?!
polarzone 發表評論於
習慣了高高在上的B人們, 你們還需要上千年才能進化成現代人!!!
灣區範兒 發表評論於
中國分社應該和總社脫鉤,自立門戶,麵向中國用戶提供服務,就可以了,甩了華爾街日報的牌子,更好。
TNEGI//ETNI 發表評論於
對這個媒體,就應該將它轟走。不道歉永遠別想再進來。
bsmile 發表評論於
我個人覺得這個標題沒問題,描述了一個具體的客觀情況,也許言辭裏頭正文裏頭有種族主義歧視的字眼,但從言論自由角度真的沒有什麽問題。
金蘋果妹子 發表評論於
CNN, WSJ, NYT

Hehe.

HiThere123 發表評論於
\u5C45\u7136\u8FDE\u8FD9\u4E2A\u4E5F\u4E0D\u9053\u6B49\uFF01
我是誰都不是 發表評論於
有你初一,就有我十五。大家公平交易。不違規則就是合理。
tesuji 發表評論於
華爾街日報發言人謝偉林豪斯(Steve Severinghaus)昨天表示,報社立場並未改變。
===

所有辯解此事是作者個人觀點的人可以閉嘴了,這個標題是WSJ自己加上去的,WSJ發言人堅稱“報社立場並未改變”再次錘實了這個事實,在美國,種族主義其實是無處不在的,其隻是被壓製,並沒有被根除。
goldeyeball1 發表評論於
還喋喋不休的討論什麽?直接踢出去不就一了百了了。
山水如畫 發表評論於
支持不道歉,一天到晚玻璃心,包子的自信呢?LOL
不允許的筆名 發表評論於
中國的買辦擔心自己飯碗而已,華爾街日報總部的態度很明確。
紅米2015 發表評論於
當然不能道歉,這個時候對中國低頭是政治自殺。至於中國人的感受,who cares。
花生燉 發表評論於
華爾街日報真是fack news,川普下的定義很對