您的位置：
文學城 » 新聞
» 焦點新聞
» 加拿大檢方：向銀行欺詐是孟晚舟案的核心(圖)
加拿大檢方：向銀行欺詐是孟晚舟案的核心(圖)
文章來源: RFI 於
2020-01-23 11:44:34
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(image)
中國華為集團首席財務官孟晚舟的引渡案庭審周三在溫哥華法院繼續進行，作為控方的加拿大官方律師向法庭陳述，稱孟晚舟案的關鍵是對銀行欺詐，為引渡做辯護。而欺詐銀行在美國和加拿大都屬違法。
mirror1 發表評論於
2020-01-24 09:42:39
欺詐銀行鐵證如山
老品閑哥 發表評論於
2020-01-24 06:48:15
你這種像G屎一樣令人Wx的垃圾到處散發臭W，數典忘祖，認賊作父，讓你祖宗情何以堪
莫言邪 發表評論於
2020-01-24 05:46:14
竄來竄去的D11癩皮狗，跑這兒咆哮呐，討狗食了？
helloguys 發表評論於
2020-01-24 05:36:05
她的國籍問題一直為外界所關注。早前有報道指她持加拿大護照入境，同時指她擁有香港身份證。不過，中國外交部發言人耿爽今日在例行記者會上強調，根據中國的《國籍法》，可以確認孟晚舟是「中國公民」。根據中國新頒國籍法第十一條，申請退出中國國籍獲得批準的，即喪失中國國籍。據此，即使加入外國國籍但沒有申請退出中國國籍並獲批準，仍被視為中國國籍。
wigo 發表評論於
2020-01-24 05:24:20
為伊朗向美國軍營扔的導彈鼓掌！
pants 發表評論於
2020-01-24 04:07:46
八本兒這騷蹄子如果給送去美國
plder 發表評論於
2020-01-23 23:12:43
加拿大總理暗暗叫苦：隻要孟女士呆在加拿大（住豪宅），那兩個陪綁的加拿大白人隻好呆在中國了（扔監獄）。
FGOT888 發表評論於
2020-01-23 22:55:36
跟是非觀、價值觀曲扭的八戒們說道理是白費勁。鞭抽是唯一能交流的方式
灣區範兒 發表評論於
2020-01-23 21:18:47
照片上孟女士風度真好，麵帶笑容，昂首挺胸，衣著華貴，真不像是去受審，像是去展現風采的。
Doctor11 發表評論於
2020-01-23 20:42:31
品嫌老汙毛狗認賊作父當然不會覺得抓賊是正確的事情，拿上你的犬糧，滾！
nyg 發表評論於
2020-01-23 20:42:20
美囯要求引渡的是違反美製裁伊朗法。 加拿大檢方現在改成欺詐， 這是不是做毬讓法官把孟給放了？
XYZ94538 發表評論於
2020-01-23 19:55:14
欺詐的根據是美國法律，加拿大沒有不允許與伊朗做生意的法律，所以也就沒有欺詐一說。
Jeoff_zhang 發表評論於
2020-01-23 19:45:22
如果夢的問題是欺詐銀行，那末那是中國人在中國領土上犯的事應該由中國大陸及中國香港的法律來管轄及處罰根美國及加拿大沒有一毛錢關係；如果夢的問題是違反美國製裁伊朗的決議那末因為加拿大沒有參加那個製裁所以根據引渡法因為夢不應該在加拿大被認定違反製裁決議所以應該立即赦勉；我做為一個有超過十幾年國齡的新加拿大人強烈認為這是加拿大聯邦自由黨這個極端自由主義的大麻黨想討好美國的政治決定，我愛加拿大但強烈認為加拿大土豆總理及代表的自由黨是撒旦就合法化大麻這一條都應該下地獄！！！
老品閑 發表評論於
2020-01-23 19:35:14
誰是流氓？賊喊捉賊。
Doctor11 發表評論於
2020-01-23 19:17:29
直接抓走就完了，不跟流氓講道理
七郎 發表評論於
2020-01-23 18:34:55
中國人太老實太容易被人欺負了。唉。美國這裏騙子風氣很旺盛，大騙子流氓川普都能輕易地把美國人民都騙了去讀他的川普大學還當上了總統！唉！
山地 發表評論於
2020-01-23 17:38:00
美國人是強盜邏輯是證明了無數次了，就以中興事件來說吧，以幾個人沒有罰款這種可以爭議的小事來給中興一個那麽大的懲罰。中信交了罰款現在還是被懲罰。所以美國人就是要對付中國的公司，找各種借口，找不到借口還是懲罰。
老品閑 發表評論於
2020-01-23 17:22:23
西門慶後代真是不知好歹，俺難得表揚你一次，還不見好就收，還要搗漿糊。
貓貓哥 發表評論於
2020-01-23 17:03:51
有位領導在內部報告中提到兩個關鍵：
Ray-bayarea 發表評論於
2020-01-23 17:00:23
孟的作為在海外的中資公司中很有代表性。抱著貓捉老鼠，能騙就騙，自以為可以瞞天過海，其實做的那些事情都被歐美情報部門掌握著。哪天想收拾你了就基本上逃不掉了。很讓人惡心的是中國政府在這件事上也是沒有底線！
一點小看法 發表評論於
2020-01-23 17:00:00
愛國者也不用太替孟姑娘擔心，加拿大的法律之慢，肯定是若幹年後孟小姐還沒上訴到頭呢，華為已經先倒閉了。結果就是不了了之了。
bluetag 發表評論於
2020-01-23 16:53:00
有些人在這裏辯得頭頭是道，為什麽孟不請你們去做律師？事情哪有你們想的那麽簡單？匯豐銀行是在美國上市的，美國當然有司法管轄權，這還用討論嗎？
山地 發表評論於
2020-01-23 16:45:00
西門橋，這事發生在國際上受美國製裁伊朗法律管轄是什麽強盜邏輯？不就是美國是世界統治者的邏輯嗎？你願意被美國統治是你的權力，和世界人民無關。
山地 發表評論於
2020-01-23 16:34:00
西門橋你頭裏的漿糊是高級的西方漿糊。美國對在中國發生的所謂銀行欺詐有管轄權。反過來就不成立。在你的腦子裏美國就是世界統治者。你根本沒有平等的概念，然怪喜歡跪舔洋人。
西門橋 發表評論於
2020-01-23 16:17:54
中共淨養一些滿腦子漿糊的人，說話沒有一點邏輯，也沒有一點法律常識。
西門橋 發表評論於
2020-01-23 16:08:04
bluetag 發表評論於
2020-01-23 16:06:00
舉個很簡單的例子，如果你結婚了，但跟銀行申請貸款時說你單身，你就是欺詐銀行，雖然你結婚並不違法。
讀者L 發表評論於
2020-01-23 16:04:04
為什麽沒鳥的人總看別人是太監？嫉妒，恨？
山地 發表評論於
2020-01-23 16:04:00
西門橋怕你理解不了，再簡單一點。如果一個美國人欺詐花旗銀行中國可以要求引渡嗎？
jerryshen 發表評論於
2020-01-23 16:00:00
加拿大就是個太監政府
小土豆_0130 發表評論於
2020-01-23 15:58:05
一個地區大國是這個地區的頭，這是它的地緣政治決定的。這個世界也有頭，目前擔任這個責任的頭是美國，維護世界次序美國做出了不可磨滅的貢獻。當然美國一直想做下去。但這可能由不得美國。中國大有超過美國之勢。如果有一天這個接力棒傳到了中國，也希望中國又這個能力承擔起維護世界次序的能力，比如製定更有效的長臂管轄法
西湖長老 發表評論於
2020-01-23 15:56:19
假定tesuji是個沙特阿拉伯女人，在加拿大女扮男裝去銀行取某個沙特男人賬戶裏的錢，那是刑事犯罪，加拿大應該會引渡。
山地 發表評論於
2020-01-23 15:52:00
西門橋，你繞到希特勒有什麽意義？那是兩碼事。給你上課太辛苦。你就直接回答美國人在美國殺人中國可以引渡嗎？
hotpinklady 發表評論於
2020-01-23 15:48:17
西門橋 發表評論於 2020-01-23 15:38:38
一點小看法 發表評論於
2020-01-23 15:46:56
沒啥好爭辯的，網絡開放言論自由的國家（比方美國加拿大）肯定比封網禁言的國家（比方中共國）可信度高。這符合常理。
小土豆_0130 發表評論於
2020-01-23 15:45:44
美國的司法長臂管轄是很有威力的，對維護世界次序也很有震懾力，一個典型的實例是國際足聯腐敗案，由於美國的長臂管轄，FBI的調查將這些腐敗的國際足聯高官繩之於法。換國際足聯公平幹淨的環境
競選 發表評論於
2020-01-23 15:41:39
欺騙銀行並導致銀行嚴重違法後果，應該是違法的，任何國家都不允許。
競選 發表評論於
2020-01-23 15:41:21
欺騙銀行並導致銀行嚴重違法後果，應該是違法的，任何國家都不允許。
西門橋 發表評論於
2020-01-23 15:38:38
山地
小土豆_0130 發表評論於
2020-01-23 15:26:35
所以加拿大司法吧引渡的重點聚焦到了“雙重犯罪”上，這是很有份量的。看來加拿大法官也不是吃素的，也是很有經驗的。孟晚舟的律師隻考慮了製裁尹朗是美國的事，與加拿大無關。加拿大法官避虛就重，讓猛的律師沒有看到引渡的另一麵，是一個大敗筆。“銀行欺詐”在美加都屬於犯罪，在中國也是，在全世界也是。所以孟晚舟被引渡美國的可能性突增。所以加拿大按照引渡協議把犯罪嫌疑人引渡到美國。至於孟晚舟是否真的反有欺詐罪，這要有美國法官審判了。
山地 發表評論於
2020-01-23 15:26:00
正常理解要求引渡的國家應該是犯罪發生地。比如在美國殺人逃出的人，美國有權力引渡。如果是在美國殺人中國要求引渡是不是很荒唐?孟晚舟所謂的銀行欺詐是在美國發生的嗎？
大米袋 發表評論於
2020-01-23 15:21:00
\u5B5F\u662F\u4E2D\u56FD\u4EBA\uFF0C\u5982\u679C\u662F\u6B3A\u8BC8\u800C\u4E14\u53D1\u751F\u5728\u4E2D\u56FD\uFF0C\u53EA\u6709\u4E2D\u56FD\u63D0\u51FA\u5F15\u6E21\u4E2D\u56FD\u624D\u5408\u7406\u3002\u800C\u4E14\u73B0\u5728\u662F\u6C47\u4E30\u94F6\u884C\u6CA1\u6709\u544A\u534E\u4E3A\u6B3A\u8BC8\uFF0C\u90A3\u6B3A\u8BC8\u4ECE\u4F55\u800C\u6765\u3002
阿嬌 發表評論於
2020-01-23 15:19:09
還有孟晚舟是在香港跟匯豐銀行互動的，沒有必要遵從國外的法律。問題是美國以國內的法律強加與某國外公司或者人員。這本身就是長臂管轄。同樣中國的法律是否也是用於你們這些國外反華蟲且呢？
山地 發表評論於
2020-01-23 15:18:00
\u5C31\u7B97\u662F\u6B3A\u8BC8\u94F6\u884C\u4E5F\u662F\u6B3A\u8BC8\u6C47\u4E30\u94F6\u884C\uFF0C\u5C45\u7136\u7531\u7F8E\u56FD\u653F\u5E9C\u6765\u6267\u6CD5\u3002\u7F8E\u56FD\u4EBA\u7684\u624B\u4E5F\u592A\u957F\u4E86\uFF0C\u4EE5\u4E3A\u81EA\u5DF1\u662F\u4E16\u754C\u7EDF\u6CBB\u8005\u3002
阿嬌 發表評論於
2020-01-23 15:16:09
這事如果這樣理解，好啊！ 你在國外進行分裂叛國言論，等你回到中國按照中國的法律依法對你逮捕，很符合你的邏輯。如果你嚷嚷著，我不是中國人，我已經入了燈塔國籍了，哦？好像孟女士也沒有加拿大國籍。一樣逮捕你。小樣！！
Yummy2000 發表評論於
2020-01-23 15:14:20
美加有協議， 加拿大有義務截停觸犯美國法律的人。 孟就是這樣的人。
天幕演藝 發表評論於
2020-01-23 15:14:00
無恥之國的無恥之作
破棉襖 發表評論於
2020-01-23 15:11:49
Whatafool 發表評論於 2020-01-23 14:45:00
大米袋 發表評論於
2020-01-23 15:11:00
即使是欺詐，發生地點不再加拿大，銀行不是加拿大的。和加拿大有個毛關係沒有，就把人給抓了。
我要真普選 發表評論於
2020-01-23 15:04:18
tesuji: 在加拿大女扮男裝不是罪，
老品閑 發表評論於
2020-01-23 15:02:09
西門慶後代說了一次人話，雖然是強盜邏輯，但是，是事實。
西湖長老 發表評論於
2020-01-23 14:59:40
如果沙特阿拉伯女人可以去銀行取錢，就不存在欺騙銀行。她女扮男裝可能會犯了沙特阿拉伯的某個法律。加拿大當然不會引渡她，因為女扮男裝在加拿大不違法。
西門橋 發表評論於
2020-01-23 14:58:25
你們中共應該明白：世界老大的位置還沒輪到你們，這是事實，你罵沒用，甚至跳樓都沒用。國際次序不是由你們領導的。如果不服你或者可以發動一場世界大戰，贏了你給世界立規矩，輸了上絞刑架。如果沒這個膽量，就讓美國給你立規矩。
我要真普選 發表評論於
2020-01-23 14:58:03
毛毛們的意思是：在加拿大沒有製裁伊朗，因此根本不需要欺騙銀行，
我要真普選 發表評論於
2020-01-23 14:53:39
Tesuji: 你好像搞錯了。
十年夢 發表評論於
2020-01-23 14:47:00
西門橋：有幾個人說看到你惡心，為什麽哪？
bluetag 發表評論於
2020-01-23 14:46:00
欺詐就是欺詐，不管你想隱瞞的東西本身合法不合法，你對銀行說謊了是事實，這個本身就是犯罪行為。
Whatafool 發表評論於
2020-01-23 14:45:00
加拿大這個說法有點牽強。即使孟欺詐銀行、也沒有在加拿大欺詐、加拿大的檢方管的著嗎？如果加拿大檢方可以管的話、中國可以逮捕大部分的加拿大人（包括過境的）、因為他們違反了中國的法律：吸大麻（即使在其它國家）。
西湖長老 發表評論於
2020-01-23 14:43:42
沙特阿拉伯哪條法律規定女人不能去銀行取款?把法律貼出來，否則是放空炮。
tesuji 發表評論於
2020-01-23 14:41:03
西門橋 發表評論於 2020-01-23 14:23:07
老品閑 發表評論於
2020-01-23 14:40:34
對強盜魔鬼城市就是白吃。
照妖鏡007 發表評論於
2020-01-23 14:38:56
有些看見就惡心的人，還夢想著在中國搞顏色革命，真是自不量力!
西門橋 發表評論於
2020-01-23 14:38:21
惡心你也得受著，
老品閑 發表評論於
2020-01-23 14:38:00
這個無賴，因為加拿大沒有製裁伊朗，所以對美國是欺詐，對加拿大就不是欺詐。
北美JS 發表評論於
2020-01-23 14:37:00
毫無疑問，不誠實的人一定會付出應有的代價的。
豬年行運 發表評論於
2020-01-23 14:36:00
欺詐是小問題，不要大作就可以了。國內這算啥事情。
南國老翁 發表評論於
2020-01-23 14:34:32
西門橋，看見就惡心。
十年夢 發表評論於
2020-01-23 14:33:00
孟晚舟的案子不是單純的欺詐銀行那麽簡單，同是違反美國的製裁禁令的還有三星和艾立信等，其它公司美國不追究，隻追究華為，其目的就是想打壓天朝的高科技產業，這跟洭豐一毛錢關係都沒有，如果處罰也是洭豐處罰華為，輪不到美國處罰，說白了就是美國的霸權在打壓華為，這不是正常的法律問題。
夢遊情傷 發表評論於
2020-01-23 14:29:42
西方社會都是用各種理由扭曲整人，根本沒有法律可言，隻是工具。美國的法律不是國際法，別人沒有履行的義務。這是完全的霸菱行為。
tesuji 發表評論於
2020-01-23 14:27:29
西門橋 發表評論於 2020-01-23 14:25:04
pangtouwa 發表評論於
2020-01-23 14:25:45
Yummy2000 發表評論於 2020-01-23 13:01:27
tesuji 發表評論於
2020-01-23 14:25:08
我要真普選 發表評論於 2020-01-23 13:26:40
無論你在美國或加拿大，詐騙銀行都是非法的行為。
你為什麼原因詐騙銀行，這個完全是無關的。
加拿大法庭不負責審理定罪與否，這是美國法庭的責任。
、、、
===
難道你看不懂我舉的例子嗎？沒錯，不管在哪兒“欺騙”銀行都是非法的行為，問題是一個國家的法律定義的“欺騙”行為在另一個國家的法律可能就不是“詐騙”的行為，所以，不能說“欺騙”就是“欺騙”，必須要看這個“欺騙”在本地的法律下是否構成“欺騙”，比如在沙特女扮男裝去銀行單獨取錢是欺騙銀行但在加拿大就不是，因為加拿大沒有製裁伊朗，即使孟沒有告知銀行和伊朗的關係在加拿大的法律下也不算“欺騙”，換句話說，如果有人在加拿大法庭起訴一個外國人在外國因違反了美國的法律可能造成一個外國銀行受損，加拿大法庭根本就不會受理，如果你連這樣簡單的道理都聽不懂，God forbid你當選陪審員...
查看完整評論 西門橋 發表評論於
2020-01-23 14:25:04
拿著加拿大護照，忘記了當初宣誓時怎麽說的，還是改不了在豬圈裏養成的惡習。
花果山莊主 發表評論於
2020-01-23 14:24:00
加拿大走狗
西門橋 發表評論於
2020-01-23 14:23:07
欺詐銀行屬於刑事犯罪案件，刑事案件由檢察院起訴，不是由受害者起訴，懂嗎？匯豐銀行受到孟晚舟的欺詐行為影響，把華為在伊朗的軍售款從德黑蘭匯往到香港，匯豐和華為都違反了美國的伊朗製裁法律，但孟晚舟犯下了金融欺詐罪，不抓她抓誰？抓的就是她，沒錯。
mengye 發表評論於
2020-01-23 14:22:26
消滅匯豐、殺死幾頭加豬！
西門橋 發表評論於
2020-01-23 14:15:23
中共國雇傭的人隻會罵人，不會講理。你罵加拿大是狗，那你們為啥不趕緊離開加拿大？你們的孟公主為啥要到加拿大來買豪宅？為啥要把老公孩子都送到加拿大？
陳水阿扁 發表評論於
2020-01-23 14:12:09
不明白，向銀行欺詐，銀行不起訴，美國和加拿大起訴個啥？要是這樣的話，很多政客許下的諾言沒有實現也是欺詐，把他們都抓起來。
血刀老祖 發表評論於
2020-01-23 14:09:00
被欺詐的銀行起訴了沒有？
西門橋 發表評論於
2020-01-23 14:08:30
雙重犯罪原則是用來衡量犯罪行為的，不是衡量行為所帶來的損失，不同國家環境下損失是不同的，隻有行為符合雙重犯罪標準即可引渡。這麽簡單的道理咋就不明白呢？
Jeoff_zhang 發表評論於
2020-01-23 13:54:34
盼著加拿大有一天也會出個特朗普，對於現在加拿大聯邦政府自由黨這個極端自由主義的大麻黨無比憤怒！！！！
田丁 發表評論於
2020-01-23 13:49:40
怎麽中國人變成了不會說理、不顧規則，隻會罵人了。
我要真普選 發表評論於
2020-01-23 13:49:00
四月紅楓：你要伊朗做生意沒有能阻止你。
Jeoff_zhang 發表評論於
2020-01-23 13:47:01
做為一個加拿大護照持有人我要說加拿大在這件事上所作所為十足一個大傻瓜！即使像你講的夢女士欺詐銀行，那也是一個中國人在中國領土上做的那個啥跟你有半毛錢關係？？？就憑你也想長臂管轄？？？
四月紅楓 發表評論於
2020-01-23 13:43:01
加拿大和中國在美國麵前不是主權國家。
Science_東岸01 發表評論於
2020-01-23 13:39:45
The officials proposed barring Huawei from the sensitive, data-heavy "core" part of the network and restricted government systems, closely mirroring a provisional decision made last year under former Prime Minister Theresa May.
Yummy2000 發表評論於
2020-01-23 13:39:15
你去學學曆史， 二戰的時候， 多少美國人，加拿大人死在歐洲戰場。 與加拿大老一輩聊過， 他們無怨無悔。
MovingTarget 發表評論於
2020-01-23 13:37:31
100%政治案件
我要真普選 發表評論於
2020-01-23 13:37:00
閑聊幾句：加拿大不一樣利用美國，引渡罪犯去加拿大？
老李子 發表評論於
2020-01-23 13:37:00
欺騙招聘洋汙毛舉兩天牌子才是核心
閑聊幾句 發表評論於
2020-01-23 13:33:00
留下說加拿大人和美國人是一家人，不要太抬舉自己了，美國人認你是一家人嗎？最多也就是利用你們加拿大人，嗬嗬。
POCOCAT 發表評論於
2020-01-23 13:32:43
這種說法是胡攪蠻纏，在沙特，一個女人裝成男人獨自去銀行取錢是欺詐，在加拿大就不是，在北韓沒帶金正日的像章是違法，在加拿大就不是，所以，由於加拿大沒有製裁伊朗，在美國法律看來是欺詐在加拿大法律看就不是，更不用說這件事當事人和地點都在外國，事主也沒有指控，就是在美國也未必能成罪。
我要真普選 發表評論於
2020-01-23 13:26:40
無論你在美國或加拿大，詐騙銀行都是非法的行為。
讀者A 發表評論於
2020-01-23 13:26:29
Yummy2000 發表評論於 2020-01-23 13:01:27
tx_rangers 發表評論於
2020-01-23 13:22:58
這輪肯定輸了。碗粥團隊可以提早準備下一輪了。
清水小棧_1 發表評論於
2020-01-23 13:21:48
如果孟因欺詐被引渡，匯豐未來會被踢出中國吧
tesuji 發表評論於
2020-01-23 13:12:51
、、、而欺詐銀行在美國和加拿大都是違法行為。
Yummy2000 發表評論於
2020-01-23 13:01:27
很多人，移民加拿大， 一天到晚說加拿大的不是。 有種離開加拿大， 回中國。
Yummy2000 發表評論於
2020-01-23 13:00:17
你這個騙騙小孩子還可以。
roliepolieolie 發表評論於
2020-01-23 12:55:00
磨磨唧唧的，趕緊送來美國。
