“中國沒有那麽好”?這對英國父子發視頻反擊

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

李和奧利是一對來自英國的父子,如今生活在中國深圳。近半年來,他們開始將自己在中國生活的日常分享到海外社交媒體上……

坐高鐵、逛公園,這些中國人習以為常的體驗,在這對父子看來都充滿新奇:中國的公園總是那麽有人氣,高鐵出行快速又便利。
 


▲奧利逛公園(視頻截圖)

 

▲父親李體驗高鐵座位(視頻截圖)
 

父子倆也會記錄一些日常暖心事:比如去理發店理發遇到的店主不僅手藝好,而且收費低;到了陌生的地方,熱心人給他們指路,領著走了20多分鍾……

從父子倆分享的生活點滴中不難看出,他們很享受在中國的生活。

 

 

▲李和奧利(視頻截圖)
 

然而,有西方網友看完這對父子的視頻後,竟懷疑他們分享內容的真實性,甚至聲稱“中國並沒有那麽好”。

對此,李在最新一期的視頻中有理有據地駁斥了這些質疑。

“這些視頻表達的完全是我們自己的觀點,毫無疑問,這些視頻內容是基於我自己(的親身經曆),是我來到中國12年多的所見所聞。

 


▲李在鏡頭前認真地回應部分西方網友的質疑(視頻截圖)
 

李說,自己已經在中國生活了12年,這些年來,他交到了許多中國朋友,也深深地融入了中國社會,並親眼見證了當地的發展。

在李看來,一部分網友的“習慣性質疑”是被某些西方媒體的歪曲報道蒙蔽了雙眼。

他強調,這世界真實的樣子應該自己來看看。

對於李的反駁,大部分海外網友予以支持:

“很抱歉有一些來自美國或者英國的負麵評論,他們總是習慣性地批評和妖魔化中國。”

“(有些人是)典型西方式的妄想。”

“你才是誠實、正直的人!”

“感謝你們製作這些視頻來傳播更多的理解、愛與合作,減少愚昧與仇恨。”

水墨軒 發表評論於
踏實住著,別離開。有利可圖,都大聲吆喝。
雪夜讀書 發表評論於
沒大麻當然沒那麽好。
Sam大樹 發表評論於
有的人就是看不慣別人過得開心。

川川就是其傑出代表。
phantomoftheopera 發表評論於
@ali88,

感覺是,就是因為@世界之央 有孩子,才應該趕緊帶孩子回中國,否則她的孩子在美國這片惡土上長大,以@世界之央 的觀點,肯定會被教育壞了。

@世界之央,

趕緊帶孩子回中國吧,再過兩年孩子懂事了,恐怕你悔之晚矣。
紅彤彤的月亮 發表評論於
嗬嗬,拿了中國不少錢。
ali88 發表評論於
@總是我 要“勿以善小而不為”啊。中國人現在來美不容易啊,輕易放棄,太可惜了,更何況還有孩子。
@世央 怎麽樣,最重要是,勸你留在美國的話聽進去沒有啊?
想想看,你在美國可以用實例來教育我這樣的,說不定哪天就把我教育的跟你觀點一致了。
總是我 發表評論於
你就別狡辯了,你的原話是“總價值沒增加”不算gdp。服務業就不增加價值,你去沙龍做個頭發價值增加了嗎?消費不算GDP?別丟人了
ali88 發表評論於
@世央,好吧,算你圓了你的話,看在你知道的字結構份上。
雖然有這個說法,恐怕你也不能濫用。當你說什麽“看看我的好,你的壞”,恐怕很多人會不知所雲。
ali88 發表評論於
看到黑格爾我就想笑!
世央你需要讀的是“常識”。
ali88 發表評論於
看到黑格爾我就想笑!
世央你需要讀的是。
錦西 發表評論於
這父子倆說的挺實在。“橫挑鼻子,豎挑眼”,這些個壞毛病,隻有中國那些個不著四六的人有。
ali88 發表評論於
再說世央你的中文真有問題,不怨我眼花。
虛假是個形容詞,比如說“世央這個人很虛假”。不是名詞,不能說“世央是個虛假”,得說“世央是個虛假的人”。
所以你不能說“你被美西方的虛假洗腦太深了” ,加上逗號也沒用,你不能把它當名詞使用。你要說“世央被中共的虛假的新聞洗腦太深了”,大家就都明白了,我也不會誤解你太有才,發明了“虛假洗腦”.
highlow 發表評論於
老李看著像是過得蠻辛苦的樣子
ali88 發表評論於
世央,不要發火,安靜!
我是眼花了而已。
你才可能被洗NaoCan了。
呆在美國天天這麽被虛假洗腦,你不怕啊?
花生燉 發表評論於
\u4E16\u754C\u4E0A\u603B\u6709\u660E\u767D\u4EBA\u3002\u90A3\u4E9B\u653B\u51FB\u4E2D\u56FD\u7684\u4EBA\u7EDD\u5927\u591A\u6570\u4ECE\u6765\u6CA1\u6765\u8FC7\u4E2D\u56FD\uFF0C\u5C31\u5728\u81EA\u5DF1\u7535\u8111\u524D\u95ED\u95E8\u9020\u8F66\uFF0C\u52C7\u5F53\u952E\u76D8\u4FA0
phantomoftheopera 發表評論於
中國好,美國也好。每個人看問題的角度都不同。

問問城裏這些中國&美國都住過的人選擇將來住在中國,還是美國。答案可以告訴你大家覺得哪個更好。

PS:50分們的答案可以忽略不計。
ali88 發表評論於
你們啥時候敢刊登反擊“這對英國父子”的話,我也說你們好。
你們黨媒特別可恨之處就在於,隻允許說好話。
我管這叫洗腦。
是真洗腦,不是下邊世央胡謅的什麽“西方的虛假洗腦”。
“虛假洗腦”當然洗不過真洗腦。
還發明個“虛假洗腦”,世央你真有才。
早睡早起01 發表評論於
白皮外國人說中國生活好,就像說美國人可以隨便罵美國總統,中國人也可以隨便罵美國總統,所以中國人和美國人一樣自由的道理一樣。
zzbb-bzbz 發表評論於
不要傷了民主教信徒的玻璃心
wanglaoji 發表評論於
參考消息的任務就是滿世界摘尋洋人好評給牆內人當春藥。
摯友 發表評論於
這樣的人在朝鮮也有。屬於瞎子摸象。
tatama 發表評論於
Imagine 有一天,
沒有防火牆。
人大代表可以真代表,
中國人的活力全麵發揚。
。。。

這一天也許並不那麽遙遠,畢竟經濟基礎已經打下了。當然,這種變革需要 take risk, 沒有各種內外壓力,土共難以客服內在慣性。其實,如果不是防備突發事件,防火牆現在完全可以拆了而不會有任何混亂。
總是我 發表評論於
@世界之央,
我覺得美國挺好,加拿大也挺好,誰說美國加拿大沒那麽好,我一定會像這對父子一樣義正辭嚴地說這是我的親身經曆。
要不要給我點個讚?
zzlbentley 發表評論於
去沙特他們也可以過得很滋潤,關鍵在於側重點罷了,更何況西方好從來沒有由於中國百姓的物質生活問題抨擊中國,抨擊的是什麽中共比誰都清楚,還想誤導嗎。民族民權民生,為何當年國父在創造三民主義是把民生放在最後,含義不言而喻。
ridicu 發表評論於
好不好,其實是長期生活在一個地方的國人最清楚,這樣的外國人什麽時候有發言權了?
gameon 發表評論於
看麵相,老李以前也是個辛苦人。

是在中國,老李才過上好日子,知恩圖報應該的。
Zhisou 發表評論於

給了多少好處費?
低智商豬頭 發表評論於
這根本就不是一個“好與不好”可以回答的問題。取決於你是誰?以怎樣的方式在中國感受?如果不涉及到過於複雜深層的社會利益和關係,以吃喝玩樂,單純活著的角度講,中國還是不錯的。但是,對於有思想、渴望維護個人自由意誌的人來說,西方國家的製度是好的。
warshipfreedom 發表評論於
中國那麼好,怎麼還翻牆?
知我是誰 發表評論於
VVSP8: 說得好,美國也有很爛的地方
泰傻 發表評論於
隻有在中國,外國人才能找到人上人的感覺,中國人的善良,向來不吝嗇於外國人。
vvsp88 發表評論於
每個國家都有好的一麵和不好的一麵,朝鮮的平壤也很不錯。讓這兩位到貧困山區看看?

~~~~~~~~
那麽請你也到紐約的哈雷姆區看看。。。
知我是誰 發表評論於
每個國家都有好的一麵和不好的一麵,朝鮮的平壤也很不錯。讓這兩位到貧困山區看看?