出個門就可能“被失聯” 美國手機信號有多“捉急”?(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

12月1日晚,一則尋人啟事引起人們關注:在美國進行訪學的浙江傳媒學院英語老師王綿綿於美國東部時間11月29日上午9點後失聯。

消息一經發出,引起國內輿論高度關注,很多網友揪心之餘,也在幫忙轉發尋人。

北京時間12月2日淩晨,王綿綿老師出現在朋友圈,稱:“美國手機信號太差了……原本打算路上保持聯係,沒想到美國這邊連高速公路都沒有信號,偶爾在經過鎮子的時候有一格,剛打開手機打算發信息,信號就消失了……鞠躬鞠躬。”



(image)

 

△王綿綿老師的朋友圈
 

隨後,浙江傳媒學院在官方微博發布消息稱,該校在美國做訪問學者的王綿綿老師已經找到。由於手機信號不穩定,所以導致“失聯”兩天。

好在是虛驚一場。但慶幸之餘很多網友也表示難以置信——美國科技全球領先,都9102年了,怎麽手機信號這麽“小”的問題還能把人弄“失蹤”?

央視新聞《熱評》特約評論員徐德智走上紐約街頭,實地隨機檢測了一把手機信號——

(image)

事實證明,身處繁華的曼哈頓,除了地鐵站裏信號不錯,街頭、影院的信號和網速都比較差。而在地鐵裏,幹脆沒有信號。

事實上,手機信號覆蓋不強才是世界常態——目前全世界有約600萬座4G基站,其中有460萬座在中國,約30萬座在美國。 中國人均4G基站擁有量是美國的2.5倍。在全球大國中,中國的手機信號覆蓋率是遙遙領先的第一名。

在國內,“村村通”係統工程的推進,使鐵塔、信號基站覆蓋到了成千上萬的行政村甚至偏遠山區,且資費不高於城鎮地區。要知道,這本是一項“反市場規律”的政策,因為越是繁華地區,電信建設和運營成本就越低。在上海外灘的高樓上安置幾架基站天線,就可以覆蓋成千上萬個高收入人群,一個運營商的員工騎輛電動車就可以維護幾十個基站。而在偏遠地區,建一個基站就必須有一座成本最低30萬元人民幣的鐵塔,建成後可能隻覆蓋一個村,一個月收到的話費連電費都不夠,更不用說翻山越嶺地拉電線接光纜了。因此,偏遠地區建基站注定是樁“賠本買賣”。但是,在政策安排下,三大運營商各自領取了幾千個行政村的任務,不計成本地建設,經過十多年的艱苦努力,中國偏遠農村的手機信號比大多數歐美國家的首都都強。

(image)

而美國的電信運營則是走市場化路線,簡單描述就是哪裏有錢哪裏就有信號,私營企業沒有義務做賠本買賣,政府也無法給運營商下任務。原本美國的補救措施是,允許包括華為在內的中國運營商承攬美國農村地區的通信工程。可現在……農村基站誰來接手呢?

dgdg 發表評論於
“都9102年了”用的是什麽曆法?
青衣俠 發表評論於
看看美國的基站有多少就知道了,這是必然的結果。美國國土麵積跟中國差不多,但是4G網絡的通訊基站卻隻有二十多萬個。而中國則接近四百萬個,是美國的近20倍。這也是中國基於4G網絡的應用,其產業額超過美國70倍的基礎。可以合理預計,在此基礎上升級的5G網絡應領域,其產業規模也將大大超過美國。如果5G產業能給美國帶來1000億美元的營收,則中國很可能是70000億美元的營收。這就是為什麽美國要不顧一切地掐死華為,如果掐不死華為,掐不死中國的5G通訊,美國將在5G時代一敗塗地。也就是說,美國不僅僅是輸在5G技術上,更是輸在了由5G帶起來的整個產業規模上,是輸掉了下一代的工業革命。如果美國人能夠及時警醒,以美國的科技實力,在再下一代的工業革命中再反超回來,也不是不可能。但是美國人若都是像特朗普那樣,隻想拖住別人的後腿,而不思怎樣來提高自己的競爭能力,那美國就真的將一路敗落下去了。
anchoret98 發表評論於
原本打算路上保持聯係,沒想到美國這邊連高速公路都沒有信號,偶爾在經過鎮子的時候有一格,剛打開手機打算發信息,信號就消失了
===============================================

有類似的經驗。
大俠獨孤求敗 發表評論於
樓下兩位,能否再想深一點點。這就要看IQ了。

如果您二位說的是王老師失聯的真正原因,那她即使在大城市,也會有同樣的問題。是吧?但她在大城市用她的手機木有問題。所以頻率應不是問題的主要方麵。您們的觀點實際上是似是而非。就不必在城裏裝深刻了。是會被揭穿滴!
=============================================
seator 發表評論於 2019-12-06 23:24:50
Zhisou 發表評論於 2019-12-06 17:10:53

美國的手機信號和大陸的手機信號是使用不同頻率的。 假定美國手機信號使用五個頻率, 那麽如果王老師的手機買的是國產的低檔手機的話, 除大陸的信頻率外, 可能就覆蓋一兩個美國頻率。 如果是個高檔手機的話可能就會覆蓋所有的五個頻率,那麽手機就會有好信號。
帖子不交代王老師的手機是個什麽手機,隻說沒信號, 這看來是故意誤導讀者。
==================

這個可能性很大...  查看完整評論
phantomoftheopera 發表評論於
做為一個母親,我真心希望所有學生在學校上課時手機信號能“被失聯”。
seator 發表評論於
Zhisou 發表評論於 2019-12-06 17:10:53

美國的手機信號和大陸的手機信號是使用不同頻率的。 假定美國手機信號使用五個頻率, 那麽如果王老師的手機買的是國產的低檔手機的話, 除大陸的信頻率外, 可能就覆蓋一兩個美國頻率。 如果是個高檔手機的話可能就會覆蓋所有的五個頻率,那麽手機就會有好信號。
帖子不交代王老師的手機是個什麽手機,隻說沒信號, 這看來是故意誤導讀者。
==================

這個可能性很大,國內4G網絡跟這邊頻率不一樣,國產手機很多在這邊都不行
路過地球 發表評論於
不僅是差,幾個壟斷服務商還惡劣至極!
路過地球 發表評論於
美國移動通信等基礎設施很差,比中國落後很多,這還用爭論不休嗎?
以己之短搏人之長,反中也別冒傻氣阿,嗬嗬

密州廣東人 發表評論於
回複L1
發表評論於 2019-12-06 20:51:46

坐遊輪的遊客和玩國家公園的目的不一樣。再說國家公園方圓幾十公裏沒多少人.遊輪一條船幾千人,上網付費每人每天幾十刀,當然有利可圖。
密州廣東人 發表評論於
一看就知道是個沒出過門,沒去過國家公園的
=====
kvm
發表評論於 2019-12-06 16:12:15

一看就知道是個沒有上過學的。
這話也可以反過來說,
“你既然已經到了家,還要與外界聯係,那麽你就在外麵裏呆著好了,何必要回家。。。”
======
密州廣東人 發表評論於 2019-12-06 15:16:00
你們懂不懂,美國的國家公園裏都是沒有信號的,你既然已經到了國家公園,還要與外界聯係,那麽你就在家裏呆著好了,何必要到國家公園這種自然荒野的地方去?很多州公園也是這樣的。你如果不想玩消失,你出發前就要告知家人朋友我要到某某國家公園了,會有幾天沒有信號
L1 發表評論於
美國四大運營商的網站上都有覆蓋地圖,上網一看就知道覆蓋漏洞有很多。

我做了20年的通信係統,給中國美國都設計過。美國的人工貴、產品貴、法規多、工會保護。負擔不起好的無線網絡。

在郊外的問題是覆蓋,要增加覆蓋就要設基站,要建鐵塔,美國的環保規矩多,施工費用高,工人的,保險貴。不單是國家公園裏麵沒信號,矽穀附近都很多地方都沒信號。現在的技術,公園裏麵的基站完全可以做到隱蔽,根本看不出來,或者像一棵樹,或者像塊石頭。隻要花錢花時間,或者像其他任何天然或者人工的東西。

在城市裏麵除了覆蓋以外,還要考慮幹擾(基站之間的信號重疊)。在中國,施工人員的費用低,可以承受高的勞動強度,經常采用便宜無源的設備。美國的人工費高,也不願意在高處、角落處多呆,所以大都做成有源的、可以軟件調節的,工人體力安裝設備的時間短,但是在電腦前一樣要花時間調,而且設備多了很多電子元器件和...  查看完整評論
總是我 發表評論於
肯定是T-mobile 啦。
iBear 發表評論於
外國人用的最便宜的sim card,當然信號不好啊。
SimbaT 發表評論於
不知這位王老師用的是哪家手機公司的服務?美國的主要的手機公司?還是一些亷價的小公司?亦或中國電信公司的境外服務?
zzlbentley 發表評論於
國情不同,美國什麽時候要手機付費,無線攝像監控,一有市場保證立馬趕上。
grde 發表評論於
澄清一下那些感覺在國家公園怕失聯的,可以租一台衛星手機啊,每天幾十刀而已,到國家公園遊玩的,大家都有共識,避開大城市的無法失聯。
國媒在這個事情上做文章,水平不高,有點丟臉。還是不了解事實真相。文科生。
要通過貶低對方而抬高自己始終不是一個智慧做法,大外宣怎麽就找不到合適的人選呢?
希望中國進步。
grde 發表評論於
dumbttt 發表評論於 2019-12-06 16:32:31
國家公園沒信號很好,要的就是這個效果。黨國任何旅遊景點都找不到美國國家公園的感覺。

+1, 要的就是這樣的淨土,誰說人類一定要被G點統治到底的
河西海龜 發表評論於
也有可能是炒作
phantomoftheopera 發表評論於
在美國這樣的資本主義國家,公司基本上不幹不掙錢的生意,極少的賠錢生意是美國政府願意倒貼的,如鐵路公司。美國人口沒有中國那麽集中,給鄉下建基站賠大錢的買賣隻有中國那樣的社會主義國家才會做。不知道中國建基站誰花錢。
我家公爵 發表評論於
Verizon 在山區也沒有信號。
koalamon 發表評論於
\u771F\u7684\u662F\u624B\u673A\u6CA1\u6709\u4FE1\u53F7\u4E86\uFF0C\u771F\u7684\u4E0D\u662F\u7EA6P!
kittencats 發表評論於
T mobile 隻能在城裏用,城鄉結合部都有問題。att多數時候可以,不過翻山的時候,就沒信號了,而同行的Verizon 就沒事。至於國家公園,為了打電話立一大堆信號塔電線杆,那叫破壞環境,失聯很正常!
莫言無語 發表評論於
土共國國民監控係統做得最好,世界第一,連質量都巧奪天工,隻有犯到公檢法手裏說壞就壞。
秋林小屋 發表評論於
G越高,發射距離越短。手機信號覆蓋率都沒解決,上5G簡直是愚蠢透頂。4G都不該用。
換一個 發表評論於
高鐵和5G,晚舟依舊選擇了加拿大。high 一下就可以了,不要就此認為自己改姓趙了。畢竟要發120幀,才能買一斤豬肉回家。
為什麽到處要注冊 發表評論於
絕對損失或少賺的主要是資本的收益,從全社會角度來說有一定損失,但也有很大收益
所以單純考慮價格不計算社會效益是片麵的
過去這些年正是資本逐利才導致歐美整個製造業凋零,社會問題很大程度是就業不充分造成的
美國回過勁來了,保護自己的製造業,現在國內就業率大概在全球也是非常靠前的
歐洲還在全球化呢,看到的是各種罷工和衰退,所以不能簡單地做加減

=================
素滴素滴,得益的都是資本,一分錢也跟普通人沒關係。就得是重新調整觀念重新分配。
DrJ 發表評論於
紐約地鐵的信號係統是1930年代的,已經建好的東西再換很難,網絡也是
破冰 發表評論於
“國家公園沒信號很好,要的就是這個效果”。要是你在國家公園前不著村後不著店的地方發生意外,又沒有手機信號,不知道還會不會這麽說。如果嫌手機太煩人想找清淨,你關機不就是了?
破冰 發表評論於
樓下說美國手機信號好的,估計從來隻呆在家裏不出遠門
Zhisou 發表評論於

美國的手機信號和大陸的手機信號是使用不同頻率的。 假定美國手機信號使用五個頻率, 那麽如果王老師的手機買的是國產的低檔手機的話, 除大陸的信頻率外, 可能就覆蓋一兩個美國頻率。 如果是個高檔手機的話可能就會覆蓋所有的五個頻率,那麽手機就會有好信號。
帖子不交代王老師的手機是個什麽手機,隻說沒信號, 這看來是故意誤導讀者。
總是我 發表評論於
天朝的基建確實不是蓋的,高鐵,大橋,移動網絡。。。集中力量辦大事,值得肯定。
Science_東岸01 發表評論於
任何一張紙都有兩麵,下麵有網友說美國鋪設電信設備是中國的3倍甚至更高價格
這是事實,但據此就推出如果是華為來做美國要省很多錢,這話就有問題了
假設美國5G從設備生產,安裝,服務全由自己公司來做,相比華為其3倍溢價產生在哪裏呢?
由於美國進口關稅很低,鋼鐵,鋁材,能源,可以說隻要不涉及加工所有原材料都不比中國貴
原材料變成產品價格上去了,後續安裝運行總價再升,直到3倍甚至以上
相比從華為購買產品和服務,運行商多掏錢最後不小一部分會轉嫁到消費者頭上
但這其中製造了多少就業?3倍終端造價有很大一部分都流到了美國勞動力服務市場
肉爛在鍋裏,所以最終3倍甚至4倍價格進入了美國社會經濟大循環
絕對損失或少賺的主要是資本的收益,從全社會角度來說有一定損失,但也有很大收益
所以單純考慮價格不計算社會效益是片麵的
過去這些年正是資本逐利才導致歐美整個製造業...  查看完整評論
Microsystem 發表評論於
違反市場規律的事情,強大的蘇聯也做過。不經過實驗不能理解為什麽亞當-斯密是資本市場的生理學家。
四月紅楓 發表評論於
文章說手機信號覆蓋率。你一定扯速度,防火牆。
美國人傲慢是不了解,還有這麽多香蕉人幫忙!繼續。
ztgp3614 發表評論於
我在加拿大,偏僻的地方可能沒有信號,不過手機使用上沒有感到比中國差。
dumbttt 發表評論於
國家公園沒信號很好,要的就是這個效果。黨國任何旅遊景點都找不到美國國家公園的感覺。
dumbttt 發表評論於
假新聞,美國手機信號挺好的,特別是大城市和高速沿線。而且美國上網無阻礙,不像你們黨國,速度再怎麽快,有些東西你們就是看不到。
showers 發表評論於
在美國走南闖北多年,手機信號聽好的。這個女的手機或人有啥問題吧。

反而覺得在中國,啥有用的網都難上啊
kvm 發表評論於
一看就知道是個沒有上過學的。
這話也可以反過來說,
“你既然已經到了家,還要與外界聯係,那麽你就在外麵裏呆著好了,何必要回家。。。”
======
密州廣東人 發表評論於 2019-12-06 15:16:00
你們懂不懂,美國的國家公園裏都是沒有信號的,你既然已經到了國家公園,還要與外界聯係,那麽你就在家裏呆著好了,何必要到國家公園這種自然荒野的地方去?很多州公園也是這樣的。你如果不想玩消失,你出發前就要告知家人朋友我要到某某國家公園了,會有幾天沒有信號
sigmazao 發表評論於
美國信電信號著急,從2G時代就開始了。3G都沒搞利索,中國4G碾壓美國,5G就已經甩開美國了。美國不要說移動網絡,固定網絡都不行。千兆網開了幾個地區?百兆還洋洋自得呢。美國為什麽打壓華為,根本原因太落後,又跟不上中國速度,不服氣不服輸,又無奈。就使壞。5隻眼,還不如美國,袋鼠國,3G都沒搞好。
國色 發表評論於
現在美國各方麵都落後於中國。。。無論是航天、軍事、科技、安全和基建。所以美國現在皇皇不可終日,極力想打壓和圍堵中國。但美國從來都不是中國的對手。。。和中國作對,美國每次都輸的很慘。
炒瓜子 發表評論於
還是緊密團結在以習二胖為中心的黨中央領導的中國先進, 牛逼!

不用帶手機, 靠監控和人臉識別, 你想失聯也做不到
豬年行運 發表評論於

國內網速再快,也看不到外麵的事情。
密州廣東人 發表評論於
你們懂不懂,美國的國家公園裏都是沒有信號的,你既然已經到了國家公園,還要與外界聯係,那麽你就在家裏呆著好了,何必要到國家公園這種自然荒野的地方去?很多州公園也是這樣的。你如果不想玩消失,你出發前就要告知家人朋友我要到某某國家公園了,會有幾天沒有信號
roliepolieolie 發表評論於
我幾年前在中國買的中國電信的SIM卡,在城市裏還行,在火車上在兩個火車站之間很多時間根本沒有信號,難以相信中國怎麽會有這麽多地方信號如此之差。
songyear 發表評論於
國內手機支付能大行其道,跟手機網絡信號覆蓋率有很大的關係。
倫敦信號也很差,有一次出門忘帶錢包,用手機支付總是不成功,後來發現是因為這超市裏手機信號太差,連不上網,隻好悻悻地放下物品。
所以今後5G的發展,若是覆蓋率太低,應用也會受影響。從這一點看,中國真有先天的優勢。
gtjs 發表評論於
有用Verizon 的嗎?便宜沒好貨,好貨不便宜!
kingofhearts 發表評論於
她晚上不住旅館?旅館裏有WiFi 的。故意玩失蹤吧。
逐風 發表評論於
我每次回國一出酒店就“失聯”, 因為沒有Wi-Fi無法上網微信也用不了。去了幾次中國移動營業廳,說是美國買的手機所以無法使用4G服務。後來發現用聯通的卡就可以上網使用4G。所以現在回國用兩個卡換來換去經常失聯。要辦業務還要專門飛到上海(移動)或者北京(聯通),因為異地無法辦理任何業務。想象你在美國用ATT或者Verizon, 洛杉磯買的手機到紐約不能辦理任何業務。你們說“捉急”不?
明道 發表評論於
大家不要跑題,講的是美國手機信號差。與中國比哪真是差遠啦。中國地鐵全有信號,別往別處扯!這裏好多人就是驢唇不對馬嘴,不過也可憐可能也無機會回國體驗國內的手機信號!可憐之人必有可恨之處
芬妖精 發表評論於
看吧,美國離了華為活不下去啦
泰傻 發表評論於
央視的這個切入點,還是極好的,即體現了美國社會的不安全,又順帶著惡心一下美國的通訊係統的落後,同時更肯定了一下中國網絡覆蓋的成就,讚,大讚,大大的讚。
長袖馬甲 發表評論於
我的鍋世界最快局域網
nanxun_ 發表評論於
美國的網速不錯,但信號覆蓋率差。俺住在大城市附近,離1小時車程的地方有個風景區,夏天有漂流騎馬等遊樂項目,但是,沒有信號。可笑吧?俺家孩子夏天跟一幫朋友去玩,到了那附近,就失聯了,FIND MY IPHONE就看不到了。要說地廣人稀的地方沒信號,俺還能理解,這根本不是啊。俺用的是AT&T,算是美國服務質量最好的公司吧?
Science_東岸01 發表評論於
SVChinese 發表評論於 2019-12-06 13:54:00
算了吧!我在美國的網速比回國時快多了!
=================================
我個人感受,綜合覆蓋率(國際網絡接入不算)和網速,國內網絡總體好於美國
不過,作為央視,國內最大的,最權威的媒體
為了踩美國將一個人短暫消失歸結到“美國網絡覆蓋問題”實在牽強可笑
首先這個王綿綿到底走的什麽高速路,能幾天沒有網絡呢
尋找一切機會展示自己的優越性,中國就沒有盲區?
中國每年成千上萬失聯兒童時沒看到央視出來秀一下網絡覆蓋有多好
每年埋在地下一次次礦井冒頂事件沒看到他們出來說網絡覆蓋有多好
每年大量維權人士從人們眼皮底下失聯時也沒看到他們出來說網絡覆蓋
一個訪問學者短暫走失,中國的優越性就出來了,嗬嗬嗬
windowsonly 發表評論於
At and t經常沒有信號!!!!
摯友 發表評論於
華為有補貼,舍得賠錢,其他沒什麽。不是美國運營商沒有技術,是農村要補貼,這是政治問題,不是產品問題。
SVChinese 發表評論於
算了吧!我在美國的網速比回國時快多了!
安拉 發表評論於
樓下的,中國是內聯網,跟互聯網比較不恰當吧
Science_東岸01 發表評論於
一句話完了:“沒華為,美國的手機快沒用了”