黃之鋒:“天安門”有可能在香港重演 我並不主張香港獨立(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“占中專題”專題頁麵

(image)

被中國媒體稱為“港獨”頭目之一的香港90後青年黃之鋒參加7月7日反送中遊行現場。(2019年7月7日)分享

評論 (336)

打印華盛頓 —

被中國媒體稱為“港獨”頭目之一的香港90後青年黃之鋒星期六(8月17日)接受了美國之音的專訪。他告訴美國之音,他並不主張香港獨立,他們尋求的隻是香港的自由選舉。 他說,香港年輕一代看到了中國對基本人權的壓製和打壓,所以他們並不認同自己是中國公民。他還說,香港的“一國兩製”已經變成了“一國一個半”製度。香港的未來應該有香港人決定。他們會繼續抗爭。

“天安門事件”有可能在香港重演

美國之音記者(以下簡稱記者):中國武警現在在深圳集結,並在進行演練,你和你的朋友們害怕鎮壓嗎?

黃之鋒:向香港派駐部隊並不能讓抗議者禁聲。這很不合適。現在大家應該意識到“天安門大屠殺”也可能會在香港重演, 所以世界領導人應該支持香港民眾,與他們站在一起。

(image)

香港活動人士黃之鋒在7月14日反送中抗議活動現場。(2019年7月14日)

這是香港人抗爭的最後機會

記者:為什麽很多香港人說,這是我們抗爭的“最後的機會”?

黃:因為我們看到了中國對人權的鎮壓。

我不主張香港獨立

記者:中國官方媒體說,你們在發動“顏色革命”, 或者是帶有“顏色革命”的色彩。 你怎麽看待這個問題?

黃:我們隻是在爭取自由選舉的根本權利。……那樣的指責很沒有意思。

記者:“自決”和“獨立”有什麽不同?

黃:自決指的是香港人可以自由地決定自己的經濟和政治地位,包括我們的領導人,但是他們有時是北京指定的。這就是“自決”。

記者:所以你並不尋求香港獨立?

黃:我自己並不主張香港獨立。

《逃犯條例》若通過,更損害香港的金融中心地位

記者:有很多媒體報道,抗議示威活動已經對香港經濟造成影響,香港經濟有可能陷入衰退,香港甚至會失去其亞洲金融中心的地位。 你們擔憂嗎?

黃: 如果《逃犯條例》通過,這個才真正會侵蝕香港的政治和經濟自由。甚至香港總商會也說,現在是時候保護香港自由。

(image)

香港活動人士黃之鋒獲釋後立即加入抗爭活動 (2019年6月17日美聯社)

我們害怕北京, “一國兩製”已成“一國一個半”體製

記者:為什麽香港年輕一代對中國的看法很負麵? 你自己也在推特中說,你們這次的抗議“不僅僅是‘反送中’的問題,也不僅僅是林鄭的問題,而是關於2047年以後香港的未來的。” 你們為什麽害怕香港的未來?

黃: “我們害怕北京。我們看到新疆的活動人士被關押,我們看到立法會議員被驅趕,我們也看到書商被綁架,外國記者被驅除出香港。這就是為什麽經曆“一國兩製”的人們說,我們現在是“一國一個半”體製。越來越多的人看到了中國對人權的打壓。我們會繼續抗爭的。

北京是威權統治,我們不信任

記者:我們知道,北京政府也一直在不遺餘力地想教育香港的年輕一代,你認為,他們的教育為什麽會在香港失敗?他們為什麽無法贏得香港年輕一代的信任?

黃:因為他們是威權體製,我們不相信威權體製。

我不認同自己是中國公民

記者:你們有認同危機嗎?聽說香港大多數年輕人都認為自己是“香港人”,並不是“中國人”, 是這樣的嗎?

黃:很多香港人從種族上來說是中國人,但是,很多人,包括我自己,都不把自己看作是中國公民。

記者:為什麽不認同?

黃:如果我們進入中國,我們可能被綁架、拘留和起訴。這些都發生過,所以,我們沒有理由認同。

希望直接與習近平會麵

記者:你在推特中說,你希望與習近平直接和麵對麵的會晤, 如果他真的會見你,你要跟他說什麽?

習近平主席應該到香港來與抗議者會晤, 不僅僅是與我見麵,他應該走到抗議者中間,與他們對話。我們會向他表達香港的聲音。

記者: 你覺得他到香港就可以解決問題?

黃: 香港的林鄭是代理人,真正的決策者是習近平。

“雨傘運動”的教訓:需要發動更多的民眾

記者: 你認為2014年的“雨傘運動”失敗了嗎?這次抗議活動會不會有著同樣的命運?

黃:“雨傘運動”中香港警察發射了80到90發催淚彈,現在他們在香港發射了2000發催淚彈,我們經曆了對人權的更大的打壓。……我們會繼續為自由選舉抗爭,但是打壓已經超出了我們的想象。……我們從“雨傘運動”中得到的一個教訓就是爭取獲得更多的民眾支持。我們當時有40萬人,現在發展到200萬人了。

我沒有計劃出國學習

記者: 有媒體報道,你和你的朋友們,周永康和羅冠聰都準備去美國、英國和台灣學習,如果你們走了, 你覺得示威活動還會成功嗎?

黃:羅冠聰是在耶魯學習,周永康也在加州伯克利,但是,我自己沒有去國外學習的計劃。你怎麽會相信這樣的“虛假“的新聞?

那叢野菊花 發表評論於
小孩子們非常淺薄。
晴天好好心情 發表評論於
elfen,我當然知道。如果南方不先進攻,曆史也未必會重寫,隻要南方不主動放棄擁有奴隸的權利,戰爭會遲早發生的,盡管林肯當選前說不在乎南方的奴隸擁有權,這很難說,也不想多說

重點是,任何衝突,雙方都會認為自己是對的,當時北方南方都認為自己是為自由而戰。南方認為是為自己擁有奴隸的自由而戰,如果北方不同意,就脫離美國,成立自己的 confederate。林肯成功的讓北方認為南方是叛國,所以北方才會為保持 UNION 而戰。現在香港局勢,動輒說不是中國的,要獨立,在南北戰爭時期,在現在的美國,都是叛國罪,隻要牽涉到國家領土,香港人怎某認為,根本不重要。就像南方怎麽認為,不重要。
elfen2299 發表評論於
樓下晴天知道當年是南方先進攻北方的嗎
zhongxin889 發表評論於
香港要想安寧,必須趕走那些有外國護照的暴亂參與者。
晴天好好心情 發表評論於
美國南北戰爭時,南方奴隸主不也說要要州政府自己決定自己前途,保留奴隸的權利,還要脫離美國,結果呢,被北方 union 打得稀裏嘩啦,還被列為叛國,最後還是回歸美國了。
---------------------------------------------------------------
KMT88 發表評論於 2019-08-19 11:06:33
香港的未來應該有香港人決定!???
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
北京的未來由北京人決定?上海的由上海人?廣東由廣東人?河南由河南人?東北由東北人決定?
幹脆每個城市都自己說了算豈不更方便???
想做漁民 發表評論於
有人不理解為什麽像我這樣前四十年在中國,紅小兵,紅衛兵,打倒四人幫,8964,改革開放,後二十年在北美生活的人,強烈討厭反中蛆反共蛆和港廢。可能就是因為親身經曆和經驗不同意識形態,與當地民眾長期共同生活。獨立思考讓我主觀意識到:中國中共在不斷進步和發展,“普世價值”未必能普度眾生。人民需要的是安居樂業和不斷發展創新。北美的政治製度,美國的霸權,都讓北美的發展遲緩落後。所以,我堅決反對有心理問題民主偏執狂。實事求是取長補短不斷完善發展,才是正確選擇。
發表評論於
黃:羅冠聰是在耶魯學習,周永康也在加州伯克利,但是,我自己沒有去國外學習的計劃。你怎麽會相信這樣的“虛假“的新聞?
==========================
已經有兩個人(2/3)去美國上大學了,不理解為什麽他還說是虛假新聞!!!沒有人(包括王丹和吾兒凱西,柴玲之流在出國前就承認要借此出國!!!period
KMT88 發表評論於
香港的未來應該有香港人決定!???
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
北京的未來由北京人決定?上海的由上海人?廣東由廣東人?河南由河南人?東北由東北人決定?
幹脆每個城市都自己說了算豈不更方便???
小白菜白又白 發表評論於
拿長相說事的人我們也想看看你們的長相!
小白菜白又白 發表評論於
八戒,你真是無知還是怎麽?魁省公決是魁省人自己投票,讓加拿大其他省一起投票那還叫公投嗎?你懂什麽叫公投嗎?
哢炸飛 發表評論於
wtoyoaki 發表評論於 2019-08-19 06:39:50
難道我們在國外經曆的民主是假民主?隻有香港是真民主?!
--------------------------------------
就是因為經曆了西方民主,才看到自由民主的弊端。你在日本可能並不了解。日本民主和西方自由民主還是不一樣的,至少日本是保留了東方的集體文化,民主大不過天。香港要民主是完全沒問題的,但是港獨和廢青先滾出隊伍。承認自己是中國人是第一位的,不然可以離開香港。
wtoyoaki 發表評論於
我來日本27年了。在香港返還的5年前出的國。
有一點我很不理解:為什麽這次的香港反中運動,不僅國內的人幾乎一邊倒的反對,連我們在國外多年的新、老華僑華人都反對?!
難道我們在國外經曆的民主是假民主?隻有香港是真民主?!
想做漁民 發表評論於
還是先去上學吧。做跳梁小醜沒有出路的。現在不是五,六十年前的社會環境了。捫心自問我不是因為你麵相令人惡心才這樣說的。
南北交通 發表評論於
甘願做狗,為其美國主子上竄下跳,盡心賣力。
你的主子真賞識你嗎?可憐的黃之鋒!
請你離開香港,你本不屬於這裏!
Wafik 發表評論於
好無知的孩子。真可憐。
牛莊人 發表評論於
相由心生
獨上南島 發表評論於
一張奇醜無比的狗臉。
臭港獨不獨,由狗主張?
方莊一號 發表評論於
越南猴子
lukewen 發表評論於
一個越南人在中國香港上躥下跳
hotplay 發表評論於
城市淚痕 發表評論於 2019-08-18 23:58:12
--------------
人真的是實打實的在香港抗爭,再看看你流的,小醜。
晶體管發射極 發表評論於
和M國領事館官員交流後,策略有所改變?現在知道怎麽把自己的狗尾巴藏起來了……
城市淚痕 發表評論於
還是太嫩太天真了,不獨立永遠都是邪惡中共盤中的餐,早晚都要被屠殺。除非盡快推翻共產黨,活禽習特勒!
vxmon 發表評論於
真醜
tomcat77 發表評論於
讀書行路
你讀的書似乎少了點。引渡條款明確說明,必須是在兩國都視為重罪的嫌疑犯才會被引渡,所以政治犯是完全不包括在內的。
wwhhjj 發表評論於
讀書行路 發表評論於 2019-08-18 22:09:00
支持引渡條例的,如果中美之間有引渡條例,美國有義務把我黨認為違反中國法律的華人引渡回中國受審,特別是在海外論壇妄議中央、攻擊我黨英明領導的華人,你們怎麽想?無毛就不用發言了。。
------------------------------

又是一個根本沒看過逃犯條例的。這次針對大陸,澳門和台灣修訂的逃犯條例比香港和其他地方簽訂的要嚴的多。隻保留了會判七年及以上的嚴重刑事罪。取消了詐騙,經濟等類的犯罪,政治類的更不用說根本不在內,而且大法官還有最後裁判權。你可以說不相信大陸的司法,可在世界上都在前列的香港司法也不信,你還信誰呢?泛民派隻是拿此做借口搞事而已。
CavalierH 發表評論於
又在恐嚇了。
如果按照香港的草案的話,隻有美國也認為你的行為是犯罪,才能引渡。
=================================================================================
讀書行路 發表評論於 2019-08-18 22:09:00
支持引渡條例的,如果中美之間有引渡條例,美國有義務把我黨認為違反中國法律的華人引渡回中國受審,特別是在海外論壇妄議中央、攻擊我黨英明領導的華人,你們怎麽想?無毛就不用發言了。。
讀書行路 發表評論於
支持引渡條例的,如果中美之間有引渡條例,美國有義務把我黨認為違反中國法律的華人引渡回中國受審,特別是在海外論壇妄議中央、攻擊我黨英明領導的華人,你們怎麽想?無毛就不用發言了。。
mygloves 發表評論於
\u8BF7\u9999\u6E2F\u5E9F\u9752\u6765\u770B\u770B\uFF0C\u4F60\u4EEC\u70ED\u7231\u7684\u7F8E\u56FD\u7238\u7238\u662F\u600E\u4E48\u5BF9\u5F85\u66B4\u529B\u793A\u5A01\u8005\u7684\uFF0C\u6574\u4E0D\u6B7B\u4F60!
BeautyYu 發表評論於
他哪有對“獨立”的發言權,那是中國的主權,他隻能有權決定自己的認同和去留。最好一國一製。
無名小小輩 發表評論於
山龍
民主成香港暴亂這個鬼樣子?
或者民主成伊拉克,敘利亞,阿富汗,,,
我寧可專政一點好。
smart321 發表評論於
不主張獨立也不行,隻要是反送中的都是港獨
zhongxin889 發表評論於
川普昨天警告中國不要在香港搞天安門式鎮壓,把香港暴亂當作貿易戰棋子。今日黃之鋒配合川普,用香港做棋子,為美國打貿易戰出力。
阿傑的衛士 發表評論於
這麽多年殖民地港督都是英國指派,並沒有由香港選舉,你們也沒什麽意見嘛。
anchoret98 發表評論於
無毒不丈夫!這是盼星星盼月亮,盼著港人被打死。等不來共軍,要不要像爆眼女一樣,自己炮製一個?

就是有一個法律問題:死人不能拒絕報警,怎麼做才能避免被查出真相?
無名小小輩 發表評論於
屁,天安門的抗議者起碼沒有一個戴口罩的,沒有人是花錢雇的,起碼敢真麵目示人。你們這幫港燦就是一幫懦夫。
jj191 發表評論於
既然黃之鋒說自己不是中國公民,中國香港的事務和他有什麽關係?為什麽他跳得那麽歡?
長劍倚天 發表評論於
Paenia1 發表評論於 2019-08-18 20:39:21
==========================================
當然是帶頭大哥說的對呀,你自己不會數一數評論,多少人支持你們的嗎?
國內如果很了解,那你就是在說謊造謠,為什麽要這樣呢?有何目的?
長劍倚天 發表評論於
TNEGI//ETNI 發表評論於 2019-08-18 17:30:40
建議在香港開始推行公民國籍認同宣誓。拒絕宣誓的限製其作為香港居民的權利。這合理且恰當。無損一國兩製。
==================================================================
這是我一直提議的!
不用跟這些神經病廢話,宣誓效忠中華人民共和國,不宣誓就視為自動放棄國籍,不能擔任任何公職,法官,警察,公立教師!不享有政治權利,不得開辦媒體。。。
Paenia1 發表評論於
你隻能代表你自己,你無權代表大多數。
我也隻能代表我自己,我也無權代表大多數。你不要口口聲聲說回國看看,國內我很了解。

所以,應該來個公投,看大家的意見。看看是你的說法對,還是我的說法對。但是,從中央政府的做法可以看出,他們不認同你的看法。

帶頭大哥 發表評論於 2019-08-18 20:10:00
Paenia1,
對大多數人而言,國內有充分自由,不享有的自由如大麻私槍和同性結婚還是不要為好

對大多數人而言,國內的司法係統充分有效,治安就比美國好得多,女孩子半夜逛街絕對放心。

信息流通,精神自由也沒有大問題,網禁除了屏蔽海外媒體造謠煽動還有管控色情泛濫的效用。

當然不是我一人說了算,所以請你回國看看,放平心態,實事求是地觀察體驗,中國人的自由不比你少,中國人的生話不比你差!
kingofLiu 發表評論於
問題是香港想獨立也的有法理依據啊?連英國美國都承認香港是中國內政,怎麽獨立啊?
我叔叔 發表評論於
國內能不能自由結黨結社?能不能自由選舉自己的領導人?軍隊能不能保持中立,不向人民開槍?法官能不能不入黨?等等等等
土木匠 發表評論於
1. 撤回逃犯法 - 逃犯法是為了填補法律漏洞,不讓殺人犯消遙法外。香港立法院由選舉產生,任期四年。我們在西方民主製度生活多年的人應該了解,由立法機構投票通過的法案,普通民眾無權要求更改,他們可以在下一屆選舉中表達意願,用足夠的選票換掉他們不滿意的本區議員。
2. 讓林鄭下台 - 林鄭依法行政,為什麽要下台?香港特首由1200人組成的選舉團選舉產生,相似於美國總統選舉,任期五年,可連任兩屆。根據《香港基本法》,立法會議員可以向立法會動議舉行不信任動議或彈劾的投票,要求行政長官離職,再報請中國中央人民政府(國務院)決定是否免職。普通民眾無權要求特首辭職。
3. 不能定性遊行示威為暴力行為 - 襲警,衝擊立法院,侮辱國徽國旗,非法占領機場,阻礙火車,圍毆記者,損壞反對者的祖墳......這不是暴力是什麽?不是所有示威者都有違法行為,但是對於犯法的人必須依法實施抓捕,起訴和審判,不然的話需要法律幹什麽?
4. ...  查看完整評論
帶頭大哥 發表評論於
Paenia1,
對大多數人而言,國內有充分自由,不享有的自由如大麻私槍和同性結婚還是不要為好

對大多數人而言,國內的司法係統充分有效,治安就比美國好得多,女孩子半夜逛街絕對放心。

信息流通,精神自由也沒有大問題,網禁除了屏蔽海外媒體造謠煽動還有管控色情泛濫的效用。

當然不是我一人說了算,所以請你回國看看,放平心態,實事求是地觀察體驗,中國人的自由不比你少,中國人的生話不比你差!
弟兄 發表評論於
古代妓女知道賺錢後從良,中國年輕人也不會永遠在謊言和暴力下屈服
弟兄 發表評論於
中國人的民主訴求是民意的汪洋大海,黃之峰這些勇敢青年是衝在前麵的浪潮,初生牛犢不怕匪共
Paenia1 發表評論於
請問您,國內言論自由了嗎?信息流通了嗎?精神世界自由了嗎?
中國司法係統如何會公正呢?沒有司法獨立,公正從何談起?大家願不願意投票,中央政府敢不敢來一個公投,讓大家來說話。還有,為什麽要封網呢?為什麽要禁言呢?
中國公民如何想,你說了不算,你隻能代表你自己。
至於香港人如何想,中央政府可以讓香港人來一個公投,看看香港人的想法,而不是中宣部發文代表香港人。而且,可不可以不要封鎖香港的消息,讓大陸人民了解香港人的想法,讓大陸老百姓看到真相,自己做出反對或支持的決定。





帶頭大哥 發表評論於 2019-08-18 19:30:00
Paenial,
至於中國人的自由體現在哪裏?請你自己回國去體驗。衣食住行,信息流通,精神世界... 都可以和國外做比較,看看除了虛頭巴腦的選舉和上不了文學城,究竟少了什麽了不起的自由?
必須要有 發表評論於
誰管你的主張是什麽,No body cares. 你還是滾回越南去實現你的主張吧!
我叔叔 發表評論於
一幫太監又在鼓噪,把你們養得白白胖胖,還有幾套房,除了那玩意兒舉不起來,你們還缺什麽自由?你們還想要什麽?
bluemoon1962 發表評論於
這些人的目的就是搞垮,搞亂香港!返送中隻是招牌而已。你對中共,中國法律沒有信心可以表達,可以要求去除你們認為的政治,因言治罪的逃犯,但你們總不會讓香港成為收留強奸,殺人的行事犯吧,你們就不怕你的家人,親友成為這些犯罪的受害者嗎?你們真希望香港成為藏汙納垢的地方?
豬年行運 發表評論於
扣上港獨的帽子,為武力鎮壓做借口。
帶頭大哥 發表評論於
Paenial,
至於中國人的自由體現在哪裏?請你自己回國去體驗。衣食住行,信息流通,精神世界... 都可以和國外做比較,看看除了虛頭巴腦的選舉和上不了文學城,究竟少了什麽了不起的自由?
nanxun_ 發表評論於
隻看不回貼1208 發表評論於 2019-08-18 15:39:00
林鄭家裏人,全是英國護照,在香港生活得好好的,這就是香港的現實,大陸人看不懂而已。
@@@@@@@@
人家沒在中國搞事!你一個中國人在美國搞事看看?!
方玉 發表評論於
歪瓜裂棗,沒有自知之明,還總這出來胡扯現眼。
帶頭大哥 發表評論於
Paenial,
和西方不一樣的中國司法體係同樣可以公正。和百姓生活有關的刑事和民事案件絕大多數都可以依法得以解決。

“人民選舉權”並非唯一正確選擇。西方選民投完票也做不了主。多數屁民不關心也沒能力鑒別哪個政客更合適。

總之,這兩條不是港獨反中的充分理由。

youyuanfun 發表評論於
黃之鋒本來就是越南種,哪有資格稱為中國公民?!
Paenia1 發表評論於
毛的時代更民主,但是法製落後。你說中國公民現在已享有充分法治和自由。請問言論自由了嗎?司法獨立了嗎?人民有選舉權嗎?
鄧上台後,就提出不要爭論。現在更是明確要求黨內要保持一致了吧。你說的中國公民已享有充分法治和自由,表現在哪裏呢?

帶頭大哥 發表評論於 2019-08-18 19:02:00
毛澤東時代違反人性,痛苦的回憶直到1989年還記憶猶新,因此才激發六四運動全盤西化的訴求。三十年之後的今天,中國公民已享有充分法治和自由,中國已探索出一條適合國情的發展道路,再拿所謂“民主”說事已經過時.
帶頭大哥 發表評論於
毛澤東時代違反人性,痛苦的回憶直到1989年還記憶猶新,因此才激發六四運動全盤西化的訴求。三十年之後的今天,中國公民已享有充分法治和自由,中國已探索出一條適合國情的發展道路,再拿所謂“民主”說事已經過時.
zzbb-bzbz 發表評論於
越南仔,南越人
帶頭大哥 發表評論於
最大的誤區就是虛頭巴腦的“民主”和“選舉自由”。比一比大陸和香港,或者大陸和美國,中國人在精神上有任何“不民主”帶來的壓抑嗎?
八戒. 發表評論於
小白菜白又白 發表評論於 2019-08-18 16:57:00
獨立怎麽了?敢不敢像加拿大魁省那樣讓大家投票?不是說大多數港人都支持中共嗎?
===
當然可以投票啊,香港是中國的,由全體中國人民投票,沒問題
Chickred 發表評論於
香港不少人,包括很多年輕一代,對大陸不滿,不是針對大陸政府的,而是針對大陸人民的。是對大陸快速發展的敵視,是對其優越感不再的哀歎,是對自身狀況不滿的發泄。和大陸對大陸人的人權打壓有何關聯?大陸沒人同情他們,道理就在這裏。要接受某些現實,需要時間。適應了,就好了。
老品閑 發表評論於
盡胡說八道,這裏有幾個國內的?再說,國內的蓬勃發展很快讓你知道誰落後。

====

ridicu 發表評論於 2019-08-18 18:41:22 豬圈國養的一群豬,罵人家是小猴子,真是有意思。
Snowflower11 發表評論於
不了解黃之峰,但是他說的話有些道理,國內現在活得比較滋潤的是那些公務員和事業單位職位高點的職員、當然還有那寫有特權的和暴富圈,大多數平民百姓還是不敢發聲、不想關心政治和民主或人權,吃飽三頓飯,吃多了管民主和政治?
老品閑 發表評論於
以前在網上遇到一個美國去法國工作的碼農,我是自己是中國人,他來一句:哇,你們很發達的時候我們還住在山洞裏呢。

====

吃素的狼 發表評論於 2019-08-18 18:37:49 我愛我的家 發表評論於 2019-08-18 18:25:54
小猴子一個,看你蹦多久,毛都沒長出來。
-----------------------------------

說誰呢?
共產黨早年為匪,割據江西蘇維埃的時候,全TMD的都是沒毛的小猴子。
不信,您到天安門跪下來問問毛太祖,當年他們是不是沒毛的小猴子?
ridicu 發表評論於
豬圈國養的一群豬,罵人家是小猴子,真是有意思。
老品閑 發表評論於
山龍胡說八道水平太低,至少字麵上說得過去啊?

人家明明白白說了不是中國人,你非要說他說不是中國公民。

如果說中國人是一個人種屬性,那他就更可惡了啊。
吃素的狼 發表評論於
我愛我的家 發表評論於 2019-08-18 18:25:54
小猴子一個,看你蹦多久,毛都沒長出來。
-----------------------------------

說誰呢?
共產黨早年為匪,割據江西蘇維埃的時候,全TMD的都是沒毛的小猴子。
不信,您到天安門跪下來問問毛太祖,當年他們是不是沒毛的小猴子?
windowsonly 發表評論於
山龍,如果你父母看見你跪在哪裏站不起來他們會很傷心的,你不要再給你的祖先丟臉了!!!!!!!
我愛我的家 發表評論於
小猴子一個,看你蹦多久,毛都沒長出來
雪夜讀書 發表評論於
能挑一個長的比較周正一點的?
TNEGI//ETNI 發表評論於
看過黃之鋒被一個中年大叔公開扇耳光的視頻。他那副長相得實在對不住人樣。不過,思想還是比較活躍的。
職場散記 發表評論於
無知小兒,小醜而已!
TNEGI//ETNI 發表評論於
建議在香港開始推行公民國籍認同宣誓。拒絕宣誓的限製其作為香港居民的權利。這合理且恰當。無損一國兩製。
山龍 發表評論於
毛澤東當年叫共產黨人不要愛蔣介石的國,他也不認同自己是中華民國的公民,黃之鋒是中國人,但他不要做共產黨國的公民,這是他的誌氣。同樣共產黨也不要黃之鋒這樣的公民,因為他的理想跟共產黨的利益是相衝突的,所以共產黨會把他跟劉曉波那樣迫害致死
山龍 發表評論於
超級電腦 發表評論於 2019-08-18 17:13:28 這個人的思維很混亂,承認香港是中國的一部分,承認自己是香港人,卻不承認自己是中國人。我很懷疑這個人是不是個精神病患者,很懷疑美國之音的這些記者同樣是思維混亂的人。如果香港年輕人的邏輯思維也這麽混亂的話,希望他們先把自己的邏輯思維搞清楚再出來遊行。
=======================================
中國人跟中國公民是兩個概念。我們都是中國人,但我們不都是中國公民對吧?黃之鋒不認同自己是共產黨統治下的中國公民,因為他已經被共產黨視為敵人,一旦他進入中國大陸就會被逮捕,就會失去人權
路邊的蒲公英 發表評論於
前言不搭後語,整個一個精神病。
超級電腦 發表評論於
這個人的思維很混亂,承認香港是中國的一部分,承認自己是香港人,卻不承認自己是中國人。我很懷疑這個人是不是個精神病患者,很懷疑美國之音的這些記者同樣是思維混亂的人。如果香港年輕人的邏輯思維也這麽混亂的話,希望他們先把自己的邏輯思維搞清楚再出來遊行。
Paenia1 發表評論於
毛在1962年的講話和現在比一下,政府是在進步還是在倒退,一目了然。希望政府能有所改變,不忘初心。

1962年1月30日,毛澤東《在擴大的中央會議上的講話》中指出:“處在偉大鬥爭麵前的中國共產黨,要求整個黨的領導機關,全黨的黨員和幹部,高度地發揮其積極性,才能取得勝利……黨內缺乏民主生活,發揮積極性的目的就不能達到。”他還強調:“沒有民主,就不可能正確地總結經驗。沒有民主,意見不是群眾中來,就不可能製定出好的路線、方針、政策和辦法”。
其次,建立和健全黨內民主製度。明確的規章製度,是黨內民主正常開展的重要保證。毛澤東在六屆六中全會上指出:這種規章製度“必須具體表現在領導機關、幹部和黨員的創造能力,負責精神,工作的活躍,敢於和善於提出問題、發表意見、批評缺點,以及對於領導機關和領導幹部從愛護觀點出發的監督作用。”
第三,創新和完善黨內民主生活的方法。毛澤東在實踐中探索出了很多符...  查看完整評論
平安之夜 發表評論於
\u9664\u65B0\u7586\u90E8\u5206\u4E2D\u5171\u5B8C\u80DC(\u5C0F\u767D\u5DE6\u8FD8\u4E0D\u6653\u5F97\u4F0A\u65AF\u5170\u662F\u4E16\u754C\u4E0A\u6700\u5927\u6700\u9ED1\u6697\u7684\u5012\u9000\u529B\u91CF)\uFF0C\u5176\u4F59\u7684\u90FD\u5728\u7406\u3002
小白菜白又白 發表評論於
獨立怎麽了?敢不敢像加拿大魁省那樣讓大家投票?不是說大多數港人都支持中共嗎?
北美sentinel 發表評論於
整天拿六四說事,尼瑪你拿出證據來天安門發生屠殺了? 殺你們全家了還是你知道的人被殺了。
八戒. 發表評論於
羅冠聰是在耶魯學習,周永康也在加州伯克利,但是,我自己沒有去國外學習的計劃。你怎麽會相信這樣的“虛假“的新聞?
====
這樣的新聞虛假嗎?哈哈哈哈
山龍 發表評論於
黃之鋒說出了廣大中國人的心聲,他早已看穿了中共,再也不相信中共,隻有起來抗爭,中華民族才有民主的希望
耄耄 發表評論於
隻看不回貼1208 發表評論於 2019-08-18 16:09:00
大陸人在大陸沒遊行示威權利,再海外遊行支持中國政府,這個非常可悲。
===========================================
沒遊有行示威權利的大陸人,在有行示威權利的海外遊行示威支持不讓中國人民有行示威權利的中國政府,這個非常可悲。
Paenia1 發表評論於
“六四”時期和現在的環境不一樣,那時候支持鄧的人還是挺多的。香港也不是北京。如果你不喜歡民主國家,不要選舉權,就不要呆在民主國家了。

國色 發表評論於 2019-08-18 16:08:56
港毒是在重蹈“六四”覆轍。下場也會和“六四”肇事者一樣。。。或困死牢獄,或亡命天涯。相信中國人民和政府絕不會讓香港“顏色革命”得逞。香港隻有實行“一國一製”才能穩定和繁榮。
nicediscussion 發表評論於
以民主為招牌,要求普選,以普選再推獨。事情就這麽簡單,明了,其它都是雜音。要看本質,少些閑話。

港獨或隻意味著戰爭,所以中英當年達成一國兩製妥協。
王劍 發表評論於
美國說:跪求重演
隻看不回貼1208 發表評論於
嗯,國色是正宗貢的打手,這裏隻有八戒可以和你一拚。最近八戒去哪裏了?
衡山老道 發表評論於
我說過多變,這腦傻和城裏的很多民主派一樣,邏輯極差,根本不知道民主是何物。民主的主要要素是少素服從多數,本道再給你們提醒一下。
隻看不回貼1208 發表評論於
大陸人在大陸沒遊行示威權利,再海外遊行支持中國政府,這個非常可悲。
國色 發表評論於
港毒是在重蹈“六四”覆轍。下場也會和“六四”肇事者一樣。。。或困死牢獄,或亡命天涯。相信中國人民和政府絕不會讓香港“顏色革命”得逞。香港隻有實行“一國一製”才能穩定和繁榮。
nicediscussion 發表評論於
民主隻是幌子,這看得再清楚不過了
衡山老道 發表評論於
不要太狹隘了,越南難民也是華人.當年越南驅趕華僑,香港做了好事,收留了他們,畢竟是同袍。黃和美國極左一樣,腦子壞掉了。你不認同共黨,就不人是中國人?美國極左也沒這樣啊,他們最多就是嘴上說老床不是我們的總統選舉有人說我們不是美國人嗎?
Paenia1 發表評論於
言論自由、司法獨立、選舉權等是每個人都該擁有的權利。
隻看不回貼1208 發表評論於
一頂一頂帽子,一頂比一頂大,和中宣部差不多。
隻看不回貼1208 發表評論於
要民主就是反中國文化?
nicediscussion 發表評論於
如果對中國文化不認同或更甚者仇視中國文化,這些人應以敵相待,crush them with no mercy.
hongyeana 發表評論於
黃之鋒是臭名昭著的港獨分子,披什麽外衣都掩蓋不住港獨的本質。因其港獨本性,被馬來西來拒絕入境,被泰國拒絕入境, 曾進入台灣在街頭被愛華人士暴打。香港收留了這個越南難民, 不但不感激香港政府,反而到處搞分裂,港獨活動,可惡之極
隻看不回貼1208 發表評論於
越南難民後裔怎樣?要種族歧視?加拿大前總督還是中國難民後裔哪。
隻看不回貼1208 發表評論於
這裏太多人想不明白,香港人爭取的,也是會惠及大陸。想不明白啊。