被中國媒體稱為“港獨”頭目之一的香港90後青年黃之鋒參加7月7日反送中遊行現場。(2019年7月7日)分享

評論 (336)

打印華盛頓 —

被中國媒體稱為“港獨”頭目之一的香港90後青年黃之鋒星期六（8月17日）接受了美國之音的專訪。他告訴美國之音，他並不主張香港獨立，他們尋求的隻是香港的自由選舉。他說，香港年輕一代看到了中國對基本人權的壓製和打壓，所以他們並不認同自己是中國公民。他還說，香港的“一國兩製”已經變成了“一國一個半”製度。香港的未來應該有香港人決定。他們會繼續抗爭。

“天安門事件”有可能在香港重演

美國之音記者（以下簡稱記者）：中國武警現在在深圳集結，並在進行演練，你和你的朋友們害怕鎮壓嗎？

黃之鋒：向香港派駐部隊並不能讓抗議者禁聲。這很不合適。現在大家應該意識到“天安門大屠殺”也可能會在香港重演，所以世界領導人應該支持香港民眾，與他們站在一起。

香港活動人士黃之鋒在7月14日反送中抗議活動現場。(2019年7月14日)

這是香港人抗爭的最後機會

記者：為什麽很多香港人說，這是我們抗爭的“最後的機會”？

黃：因為我們看到了中國對人權的鎮壓。

我不主張香港獨立

記者：中國官方媒體說，你們在發動“顏色革命”，或者是帶有“顏色革命”的色彩。你怎麽看待這個問題？

黃：我們隻是在爭取自由選舉的根本權利。……那樣的指責很沒有意思。

記者：“自決”和“獨立”有什麽不同？

黃：自決指的是香港人可以自由地決定自己的經濟和政治地位，包括我們的領導人，但是他們有時是北京指定的。這就是“自決”。

記者：所以你並不尋求香港獨立？

黃：我自己並不主張香港獨立。

《逃犯條例》若通過，更損害香港的金融中心地位

記者：有很多媒體報道，抗議示威活動已經對香港經濟造成影響，香港經濟有可能陷入衰退，香港甚至會失去其亞洲金融中心的地位。你們擔憂嗎？

黃：如果《逃犯條例》通過，這個才真正會侵蝕香港的政治和經濟自由。甚至香港總商會也說，現在是時候保護香港自由。

香港活動人士黃之鋒獲釋後立即加入抗爭活動（2019年6月17日美聯社）

我們害怕北京， “一國兩製”已成“一國一個半”體製

記者：為什麽香港年輕一代對中國的看法很負麵？你自己也在推特中說，你們這次的抗議“不僅僅是‘反送中’的問題，也不僅僅是林鄭的問題，而是關於2047年以後香港的未來的。” 你們為什麽害怕香港的未來？

黃： “我們害怕北京。我們看到新疆的活動人士被關押，我們看到立法會議員被驅趕，我們也看到書商被綁架，外國記者被驅除出香港。這就是為什麽經曆“一國兩製”的人們說，我們現在是“一國一個半”體製。越來越多的人看到了中國對人權的打壓。我們會繼續抗爭的。

北京是威權統治，我們不信任

記者：我們知道，北京政府也一直在不遺餘力地想教育香港的年輕一代，你認為，他們的教育為什麽會在香港失敗？他們為什麽無法贏得香港年輕一代的信任？

黃：因為他們是威權體製，我們不相信威權體製。

我不認同自己是中國公民

記者：你們有認同危機嗎？聽說香港大多數年輕人都認為自己是“香港人”，並不是“中國人”，是這樣的嗎？

黃：很多香港人從種族上來說是中國人，但是，很多人，包括我自己，都不把自己看作是中國公民。

記者：為什麽不認同？

黃：如果我們進入中國，我們可能被綁架、拘留和起訴。這些都發生過，所以，我們沒有理由認同。

希望直接與習近平會麵

記者：你在推特中說，你希望與習近平直接和麵對麵的會晤，如果他真的會見你，你要跟他說什麽？

習近平主席應該到香港來與抗議者會晤，不僅僅是與我見麵，他應該走到抗議者中間，與他們對話。我們會向他表達香港的聲音。

記者：你覺得他到香港就可以解決問題？

黃：香港的林鄭是代理人，真正的決策者是習近平。

“雨傘運動”的教訓：需要發動更多的民眾

記者：你認為2014年的“雨傘運動”失敗了嗎？這次抗議活動會不會有著同樣的命運？

黃：“雨傘運動”中香港警察發射了80到90發催淚彈，現在他們在香港發射了2000發催淚彈，我們經曆了對人權的更大的打壓。……我們會繼續為自由選舉抗爭，但是打壓已經超出了我們的想象。……我們從“雨傘運動”中得到的一個教訓就是爭取獲得更多的民眾支持。我們當時有40萬人，現在發展到200萬人了。

我沒有計劃出國學習

記者：有媒體報道，你和你的朋友們，周永康和羅冠聰都準備去美國、英國和台灣學習，如果你們走了，你覺得示威活動還會成功嗎？

黃：羅冠聰是在耶魯學習，周永康也在加州伯克利，但是，我自己沒有去國外學習的計劃。你怎麽會相信這樣的“虛假“的新聞？