其實我們從一開始就沒想過這個問題，最早是幾個做建築和材料的粉絲和我們探討這個起火的原因。

 探討一個外國的古建築起火原因有意義嗎？

有！

 因為我們自己也有很多古建築，研究下這個起火原因其實很有必要，而且這個事情目前已經超出了“技術範疇”，變得越來越神秘！

起火的照片我們不重複了，的確是非常的慘。

但是火災之後的照片好像不多，很多網友也想知道到底情況如何，我們隻能說不幸中的萬幸，主體結構沒有大破壞，但是燒下來也是挺慘的。

先把火災後的照片交代一下，我們以巴黎市政廳公布的為準。

(image)

 這是燒後在大教堂屋頂上的調查員。

(image)

事後馬克龍宣布發起國際捐助、建築競賽等等事後修複工作我們就不談了，節約時間，現在的一個問題很明確：

到底是什麽引發火災？

從火災最初開始，官方就有一個說法：建築翻新時導致電器短路失火。

這個在工程中很常見，沒什麽好懷疑的，實際上，多家媒體報道也是這樣。

這是CTV的報道：

(image)

“巴黎警方：電器短路可能導致起火”

事實上，全世界的媒體都接受了這個說法，認為是有可能的。

這是衛報的報道：

(image)

“巴黎聖母院的大火可能來自電氣。”

根據衛報的報道，警方調查了包括臨時電梯在內的所有電氣設備。

(image)

“不會放過一切線索。”

全世界所有的電視台和媒體都覺得可能真的偶然的。
(image)

“火災可能是偶然事件。”

然後誰都沒想到，打臉的一幕來了！

法國當地有一檔節目，直播中邀請了一位特殊的專家。

(image)

這位專家名字本傑明莫頓，老爺子為何特殊？

因為他不僅僅是一名著名的建築學家，更是巴黎聖母院的前首席構架師，更是法國著名的曆史建築專家，曾經主持了巴黎聖母院的修複工作，也就是說，沒多少人能比他更了解巴黎聖母院的構造。

他的話震驚了全世界，主持人其實都沒想到，隻是隨口問了下關於火災的原因，問問老爺子怎麽看。

(image)

 因為當時官方的說法已經出來了，意外起火的可能性較大，最大的原因在於電路，因為這是巴黎聖母院唯一的能量來源。

 結果沒想到耿直的老爺子當著全世界的麵，直接否定了這個說法。

 真的，在場的所有人都呆住了，這是直播哦，直接直播到全世界。

(image)

 他直接就否定了這種說法，說就算是電氣起火也不可能燒的那麽快那麽猛烈，因為那些是很粗的橡木！

 其實我們也是開了眼界，我們第一次知道這些木頭原來都是橡木。

這個是原來的內幕結構圖，可以看到木料都非常粗壯。

(image)

 老爺子直接一口氣給你全部否定！

也是杠到底了。

 主持人問他：

你確定這種木料不會這麽燃燒？

 老爺子直接說：

“你要知道，這是800年前的橡木，非常堅硬，真正的老橡樹，你可以試試看去燒，根本不容易。

我們做防火測試的時候試過，你需要很多點燃才能成功。“

(image)

 老爺子話剛說完，旁邊所有的嘉賓都呆住了。

  老爺子情緒比較激動，說沒有額外的熱源，你告訴我怎麽燒？

不可能燒的如此迅速，這個木材是非常好的木材，我很難過，事實上的確是不可能一下子燒起來。

(image)

  主持人又問了：

那麽電線老化短路起火是很常有的情況吧？

  沒想到老爺子當場給予反駁，說我一直擔任巴黎聖母院首席構架師到2010年，你以為巴黎聖母院的電線很老？

完全不是！

  我們九十年代就陸續開始對巴黎聖母院進行電路更新，所有的電線都是采用最高標準，甚至在現在的電器設計來看依然是超前的，所有的接插件都是最高阻燃標準，所以你告訴我一套全新的高標準電氣設備怎麽會瞬間點燃？

    在場鴉雀無聲……連主持人都傻了……

(image)

  老爺子繼續杠，說自己在位的13年裏，從未發生過一起火災事故。

  事實也不可能，因為巴黎聖母院的電氣設計甚至超過了很多著名的現代化企業，更是遠超那些傳統的古建築，理論上不存在電氣起火的可能性。

  而且內部裝有極其靈敏的熱源探測和報警設備。

  靈敏到什麽程度？

靈敏到夏天天熱陽光曬久了都有可能誤發報警的地步，還特別安排了2個員工每天24小時值班，專門伺候這套係統。

  所以，特別難點燃的橡木+如此先進的電氣設計係統+如此靈敏的報警係統，你告訴我怎麽一下子起火？

    全場再次鴉雀無聲……

(image)

  其他嘉賓問，難道真的不是電氣短路引起的？

  老爺子說至少我不這麽認為。

  一石激起千層浪，老爺子的話在全世界引起軒然大波，因為毫無疑問，根據老爺子的描述，巴黎聖母院的電氣防護已經達到了世界最高等級，其他國家和地區的古建築還未必能有類似的水平。

  事實上，負責修複工作的有4家公司，現在的矛頭顯然對準了兩家正在施工的公司，一家是搭建腳手架的Europe Echafaudage公司，還有一個是雕像修複的藝術公司Socra。

  也就是如果是意外，那麽這兩家公司注定要背鍋，而這個鍋豈能是隨便背的起的？

破產是肯定的，說不定還要坐牢。

  而事實上，兩家公司的申明也讓我們大吃一驚，都說當天那裏根本沒有工人在施工！

(image)

  他們都在大力喊冤。

  腳手架公司的CEO斬釘截鐵的發誓，在場肯定沒有工人，很早就離開了。

(image)

  後續的一係列報道都該公司都認為起火和他們完全無關：

我們隻是搭建腳手架，我們周圍根本沒有任何起火的東西。

  腳手架公司的公司的公關代表也極力否認，說根本沒有工人在施工，我們絕對不背這個鍋。

(image)

  而雕像翻新公司的代表也全麵否定，說我們那天根本沒有在修複工作，所有的雕像都拿到了車間以外，根本沒有員工在巴黎聖母院，怎麽可能是我們引發火災？

(image)

  很多的外媒也對法國官方的說法進行了質疑，引用了莫頓的話，說古老的橡樹根本不可能那樣燃燒。

(image)

   國內很多做家具的網友認為莫頓的話是對的，橡木極其難燒，沒有足夠的阻燃劑和熱源，根本無法那麽快燒起來。

(image)

    油管上早有大神做過測試，即使拿噴火槍對著厚實的橡木條噴火噴了半天都燒不起來

(image)

   如同這位網友所說，火一離開，馬上熄滅了，確實難燒。

(image)

   也有人拿2000v的高壓電去電橡木，如此高壓下才勉強有火花出來，可以看到，隻要一斷電，橡木馬上停止燃燒，事實上大教堂內不可能有如此持續持久的高壓電存在。

(image)

  很多國外網友也是非常驚訝：

(image)

   “讓我們不要妄下結論，好吧，這不是一個短路，該建築正在裝修，因此屋頂上可能還有其他類型的促進劑，如氧乙炔，丙烷，鋸末，廢木樁等。我們也不能排除縱火。有人可能穿著打扮成建築工人進入屋頂。感謝視頻，我想我們現在可以排除短路了。”

國內網友也是比較震驚：

(image)

(image)

   事實上，諷刺的是，美國還真的抓過一個企圖燒教堂的人。
(image)

    一名新澤西州男子在試圖進入紐約曆史悠久的聖帕特裏克大教堂（St. Patrick's Cathedral），攜帶氣罐和打火機後，被指控企圖縱火。

   顯然，要燒掉類似教堂一樣的大型古建築，沒有一定的化學手段其實很難達到目的。

  按理說那天巴黎聖母院塔尖是絕對沒有人的，但是有一段疑似安裝在戶外的公共探頭記錄下了在塔尖好像有人在走動而且有閃光的跡象。

我們無法確認這段視頻的真實性，據說是17：05，著火的位置差不多也就是這個位置，隻能作為參考！

我們沒有找到確切的信源！

(image)

   法國當局目前沒有放棄刑事調查，已經調查了差不多40多個人，進一步的調查還在繼續，我們隻能說靜待法國的調查結果。

   巴黎聖母院之前，4年內法國有多處教堂被毀。

(image)

   著火的前一周也有12座教堂被襲擊。

法國媒體沒有公開報道。

(image)

   關於著火的所有消息我們就暫時整理到這裏，再次重複一遍關注這個消息的意義，不是外國的就和我們無關，如果我們不去關心，誰能確保同樣的事情不發生在我們自己的頭上？