“和美國比起來,還是中國更壞”(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國駐德大使致信德國當局,威脅說如果使用華為設備,美國就可能停止與德國共享情報。此事引發了德語報刊的高度關注,柏林夾在中美兩國之間的尷尬地位更是引發了不少評論員的感歎。
 

 


(德國之聲中文網) 柏林出版的《每日鏡報》以"在華為問題上,特朗普是對的"為題,刊發評論指出,盡管美國方麵向德國施壓棄用華為的做法非常蠻橫,但是白宮方麵對中國保持疑慮,卻是正確的。

"也許,在技術層麵上,華為確實比其他通信設備廠商更出色。但是如果它成為了5G網絡的統治者,華為就會對德國的安全構成威脅。華為現在正顯示出親和,不斷保證不會利用其科技產品的地位來進行諜報活動;但是,華為並非獨立的、隻對本公司負責的企業,而是一個專製政權的仆從,該政權的控製欲幾乎無出其右。"

"中國政府正在推行針對民眾的全麵數字化監控,從而確保沒有人批評、背離政府。要是依然有人想鬧事--比如西藏人或者維吾爾人,強大的鎮壓機器就會碾碎一切抗議。為了防止民眾產生念頭、和網上的別國民眾串聯搞民主,中國當局還屏蔽了臉書、推特等社交網站。而中國本土的互聯網企業則會應政府要求而提供用戶數據。"

"難道,華為會和這些中國企業不一樣、更傾向於民主?德國政府不能那麽天真。給華為參與5G建設機會的唯一可以理喻的動機,就是柏林擔心在華德企的經營否則會受到阻礙。然而,這難道就是讓一個專製政權間接控製德國科技生命線的理由?"

"德國不能進一步依賴威權政權了。俄羅斯通過北溪2號天然氣管道項目,擴大了對德國能源的影響力,這已經夠令人擔心了,特朗普總統也多次批評了這一點。盡管美國總統的語氣可能有些霸道,但是長遠而言,吞並克裏米亞的普京、以及中國元首習近平,才是德國需要擔心的'壞人'。所以,請遠離華為。至於北溪2號項目,已經為時已晚。"

奧爾登堡出版的《西北報》以"最好還是撇開中國"為題,也刊發評論認為,在網絡安全問題上,歐洲真正的敵人並非美國,而是中國。

"華為問題說到底還是安全問題,它事關德國應該選誰作戰略合作夥伴,也顯示出了德國的軟弱之處。麵對一個肆無忌憚尋求世界霸權、和我們有著不可調和的體製競爭的國家,如果我們在科技上依賴於它,那這種行為毫無疑問是不謹慎的。這個問題和俄羅斯天然氣以及北溪2號項目有著很高的相似性。而兩者區別在於,我們德國無法憑空製造出天然氣。自稱為科技大國的德國,卻要在通訊網絡上依賴中國或美國的技術。"

作者接著指出,既然德國短期內確實拿不出自己的5G技術,那麽還是寧可站在美國人一邊。"不論怎樣,我們與美國的關係要比對華關係更為親近。而且,美國人想要確保自己的情報不泄露,這無可指摘。隻是,如果德國自己的情報部門能力更強一些(從而不用依賴美國人),那麽我們就無須在這些問題上瞻前顧後了。"

杜塞爾多夫出版的德國《商報》同樣關注了美國大使以美歐共享情報之安全為由,致信要求德國棄用華為設備一事。社論以"在華為問題上陷入兩難"為題,認為這一切都說明,在全球經濟競爭中,歐洲迫切需要統一的戰略。

"在華為問題上,柏林與華盛頓之間最終會如何攤牌?想知道答案,隻需要看看前幾年的事情就行。當時,默克爾總理的手機被發現遭到美國國家安全局的竊聽,許多人都要求德國應該在科技上獨立於美國,還成立了一個議會調查委員會,並要與美國簽署互不竊聽協議。"

"最終,德國人滿足於總算能讓這件尷尬事件盡快過去。在對內、對外安全領域,德國人太依賴於美國的共享情報了,所以默克爾總理忍氣吞聲,收起了最初的震怒。"

作者接著指出,在眼下的華為爭議中,已經成為全球經濟戰爭前線的德國,依然不得不看美國的眼色行事。"在美國以及中國,經濟民族主義與國家安全是一枚硬幣的正反兩麵。我們可以對這一事實表示不滿,但是依然要去適應它。短期內,柏林無法擺脫'華為悖論',也就是說必須得向美國作出讓步。中期而言,德國隻有和歐洲各國合作才能擺脫這種被動局麵。比如,在法國,華為設備隻能用於偏遠地區電信網絡的外圍架構,在巴黎地區絕對沒有中國電信設備。英國的網絡安全部門則能夠非常仔細地檢查華為設備,從而確信其風險可控。為什麽英法德三國不能在這個問題上合作、交換信息,從而能夠在麵對中國威脅、美國擔憂時形成共同立場呢?"

 

 

Leah_lee 發表評論於
因為父母家沒有網絡,回國後,我一直蹭我妹妹的熱點,方便的狠,沒遇到任何麻煩。
耄耄 發表評論於
hugh.williams 發表評論於 2019-03-15 01:04:14
以前買過華為的手機,以後應該不會再買了。
===============================
我原要買華為手機的,現在不會買了。
westshore 發表評論於
我覺得這種事情文科生就不要瞎說了,5G帶來的是生活的革命性的變化,使得IOT成為現實和普遍,類似影片流浪地球裏的同聲翻譯器就不是什麽新鮮東西了,什麽外語都能懂,因為耳機本身就是個傳遞聲音的作用,不需要處理聲音,翻譯是靠網絡上的服務器進行的,沒有延遲。
你錯過了就是失去市場的概念,可能需要一代人才能趕上。
Mrs.Santa 發表評論於
國外普通老百姓使用華為設備不是被竊聽的危險,而是被屏蔽的危險。耳朵嘴巴被堵住,就像現在國內的草根使用微信,隻得故意使用錯別字來躲避敏感詞屏蔽,
Mrs.Santa 發表評論於
我圖便宜買的中國產手機,回國時就被國安給屏壁了,沒法子連上家裏的WiFi,但可以連上家外的公共網絡。
所以我支持美國製裁華為設備,否則在美國也會被中共國安下降頭。
tina0 發表評論於
德國報紙說的非常正確。德國和歐洲已經有越來越多有識之人,看清了中共和中共爪牙的真麵目。文章說的很對,德國的猶豫,完全是因為在經濟貿易上對中國還抱有的一絲幻想,這也是德國和歐洲其它國家,過去幾十年來一直對中國采取綏靖政策的主要原因。美國的政策完全正確,如果現在再不采取果斷措施,與中國在經濟貿易上逐漸而堅決地脫鉤,以後付出的代價會更大。
醫者意也 發表評論於
那既然“民主”國家也大規模竊聽,那選擇“民主”國家的意義何在?民主是目的還是手段?
醫者意也 發表評論於
雖然美國已經竊聽了德國總理的電話,但是華為“可能”竊聽,所以華為更壞!
什麽?無罪推定?去 NMD 無罪推定!+100000
CtrlX 發表評論於
對於一個國家的通訊基礎設施,安全當然是最重要的考量。
齊鷗 發表評論於
雖然美國已經竊聽了德國總理的電話,但是華為“可能”竊聽,所以華為更壞!
什麽?無罪推定?去 NMD 無罪推定!
tomcat77 發表評論於
小編不懂德語,不然就能看到留言的德國人絕大部分表示反對。
蔣金幗 發表評論於
看來我篤定要買華為手機了。有那麽一堆人覺得應該對西方要拉一派打一派,錯了,西方對中國的封鎖是曆來的,他不會因為你的發展而對你有另外的特別好感。意識形態的不可調和是症結。既然中國認定了這條路是適合中國的,那就放心大膽地往前走吧。 我沒意見。
hugh.williams 發表評論於
以前買過華為的手機,以後應該不會再買了。
swmpsp 發表評論於
樹沒皮怎辦 發表評論於 2019-03-14 20:08:50
我覺得華為的產品還是可以使用的。因為華為不象海航或京東, 組織中層以上幹部重新宣誓入黨誓詞,唱國際歌,或到延安朝聖,不忘初心。
=========================
你忘了馬雲了,黨要收回去的時候,誰敢說不。
而且華為的政府背景比你想象的要深多了,你提到的那幾家實際上都沒有華為深。
紅塵道士 發表評論於
竊聽默克爾的是誰
德州土老冒 發表評論於
是因為德國,美國價值觀相同,所以不僅美國在德國可以有軍事基地,而且德國在使用美國產品時也沒有疑慮。但是中國產品就有。

中國是集權體製,沒有一個國家認同這一套。當然不能否認,中國有很多性能很好的產品。但是就是由於價值觀不同,中國越強大,對他們的威脅就越大。兩股道上的車,跑不到一塊去。
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

plder 發表評論於 2019-03-14 18:35:06

有36個美軍基地在德國運行 (還有200個左右暫時封存),德國不敢吭聲地。

西門橋 發表評論於
中共都是些在夢遊的人!
To_Me 發表評論於

大實話, 嗬嗬

欒世清 發表評論於

說這話之前一定沒有照鏡子。
樹沒皮怎辦 發表評論於
我覺得華為的產品還是可以使用的。因為華為不象海航或京東, 組織中層以上幹部重新宣誓入黨誓詞,唱國際歌,或到延安朝聖,不忘初心。 因為《共產黨宣言》的初心, 就是以暴力推翻資產階級,革資本家的命,這是最後的鬥爭,英特納雄耐爾一定會實現。那樣的話,資本家用其產品,難免心驚膽戰。
Swedenbo 發表評論於
德國之聲揣著明白裝糊塗,東亞文明怎麽能和西方文明一樣呢?看看中國和非洲的合作的發展就知道發展中國家對中國和西方的態度了。
loneLong 發表評論於
無毛真TM能意淫: 德國怎麽會選擇和共匪一起去對抗美國?! 你們還是憂心古巴,越南,甚至北韓不久都會站到美國一邊吧!!!
loneLong 發表評論於
還需要爭論嗎? 現在,美國是人類文明,民主世界的不二領袖,重要的事情當然美國來領導。如果最強大的是德國,自然由德國來領導,或英國,或法國。其結果是一樣的: 堅決打擊共匪獨裁! 你們這些爭論太可笑!
wjhwsh 發表評論於
為什麽美國監聽默克爾的電話世界卻保持沉默,更沒有人提出由於安全問題抵製美國產品,這就說明了問題實質。
smart321 發表評論於
如果在中美之間選邊站,德國肯定會站在美國一方,所有西方國家都會如此
plder 發表評論於
有36個美軍基地在德國運行 (還有200個左右暫時封存),德國不敢吭聲地。
北卡山人 發表評論於
俄67大妹子你病得不行了……

————
長劍倚天 發表評論於 2019-03-14 13:54:23
德國要擺脫對美國的依賴,就必須選擇靠向中國!
那麽,未來趨勢是美國對德國幫助更大還是中國?
答案是清晰的!
莫言邪 發表評論於
中文網站不用第三方的中文版用什麽?,用俄文版還是用英文版更靠譜?
那麽多點,隻要一點就行,一點腦子。


點點點點點 發表評論於 2019-03-14 17:23:02
看的是中文版的wekipedia吧

回複網友評論 莫言邪 -----------
月光光買手表 發表評論於
中共是海外華人的負資產,它是依靠諜報和假新聞起家的;因此不受世人歡迎
一條小路 發表評論於
馬列子孫與中華民族沒關係.
wen_bm101 發表評論於
德國之聲,嗬嗬
蒼茫大秦 發表評論於
又長又臭。

就是一句話,用華為,我老美怎麽監控你德國?
nip 發表評論於
@true?, 所謂“阻止華為產品”,針對的就是美國政府機構,“barred any government agency from buying Huawei gear directly or hiring contractors who used Huawei equipment”。
老李子 發表評論於
哈哈
點點點點點 發表評論於
看的是中文版的Wikipedia吧

回複網友評論 postlist001 -----------
你先了解清楚這段話是波蘭什麽時候說的。那是德國吞並蘇台德以後,對英法造成很大壓力,這時歐洲主要國家進行了外交博弈,蘇聯聲稱願意和法國結盟抵抗德國在歐洲的擴張。而波蘭國策一貫反蘇,作為英法的主要盟國,又...
-----------------
點點點點點 發表評論於
看的是中文版的wekipedia吧

回複網友評論 莫言邪 -----------

華沙起義是波蘭親英美的地下抵抗組織波蘭地下國,而不是蘇聯扶持的波蘭民族解放委員會主導,是一次非常盲動的機會主義式的行為,起義領袖誤判時機,事先未通知蘇軍和已經親蘇的波蘭軍隊自行行事,失敗是必然的。 ...
-----------------
true? 發表評論於
nip 發表評論於 2019-03-14 16:45:54
"是啊,沒有任何證據,憑空就可以阻止並沒有任何危險的華為產品", 這算是消費者的權力吧?消費者如果覺得您的商譽有問題,當然可以決定不買,難道消費者必須花錢去質檢局認定不合格,才有權做出不買的決定嗎?

美國政府根本不是華為產品的消費者。
Sole_blvd11 發表評論於
不需要其它任何證明,隻要有“所有公民企業都要配合黨國輸送情報”這個法律,就是最多的證明了。
Sole_blvd11 發表評論於
這種“狼性”思維文化,和西方價值格格不入,遲早要被歐美聯合起來消滅的。
楓紅滿山 發表評論於
美帝怎麽跟個喪家犬似的!有種研發出真正的5G來,幹嚎有用麽?西方的資本運作越來越阻礙生產力的發展了。
西門橋 發表評論於
中共所代表的是封建愚昧的極權價值觀,這就從根本上決定了中國與世界上所有發達國家之間的鴻溝。這個鴻溝和發達國家之間的分歧,或者和發達國家內部不同政黨不同派別之間的分歧是完全不同性質的。發達國家之間有再多的分歧,你都不是他們的一部分。不要假裝,不要冒充,那是可恥的!
nip 發表評論於
"是啊,沒有任何證據,憑空就可以阻止並沒有任何危險的華為產品", 這算是消費者的權力吧?消費者如果覺得您的商譽有問題,當然可以決定不買,難道消費者必須花錢去質檢局認定不合格,才有權做出不買的決定嗎?
zzbb-bzbz 發表評論於
就看美國氣急敗壞的樣子,就知道誰壞,中國隻賺錢,而且搞雙贏。美國不但要錢,更要命
莫言邪 發表評論於
華沙起義是波蘭親英美的地下抵抗組織波蘭地下國,而不是蘇聯扶持的波蘭民族解放委員會主導,是一次非常盲動的機會主義式的行為,起義領袖誤判時機,事先未通知蘇軍和已經親蘇的波蘭軍隊自行行事,失敗是必然的。


點點點點點 發表評論於 2019-03-14 14:29:13 你就不要獻醜了,你這點曆史知識還不夠我懟的。

華沙起義是二戰後期,當時波蘭解放委員會和蘇聯是有協議的,準確說是蘇聯指派波蘭人去幹的。然後蘇聯不遵守協議,讓大批波蘭人死去。
Bslrim 發表評論於
有毛病,技術就是技術,無論你是民主國的技術還是專製國的技術,都是一樣的,納粹是惡魔,不影響虎式是當時世界最棒的坦克,更不會因為你民主了,你造出來的產品就更好或者更壞。這就是德國之聲最蠢的地方。
postlist001 發表評論於
就你這點水平還上躥下跳的讓別人讀書,讓別人閉嘴,讓別人出去走走?
你先了解清楚這段話是波蘭什麽時候說的。那是德國吞並蘇台德以後,對英法造成很大壓力,這時歐洲主要國家進行了外交博弈,蘇聯聲稱願意和法國結盟抵抗德國在歐洲的擴張。而波蘭國策一貫反蘇,作為英法的主要盟國,又自己覺得自己是歐洲第三軍事強國,這話是波蘭反對蘇聯同法國結盟遏製德國提議的態度。不是什麽"有人提議"波蘭找蘇聯救援。那個時候德國根本沒有進攻波蘭,波蘭更是做夢也想不到他會成為戰爭史上第一個"閃擊戰"的靶子。
實際上波蘭肯定還有更齷齪的心思,在德國吞並斯洛伐克的過程中,波蘭不但沒有配合英法對對德施壓反而在後麵捅了斯洛伐克一刀,也出兵占了斯洛伐克一塊地方。幾乎是後來蘇聯背後給波蘭一刀的翻版。

點點點點點 發表評論於 2019-03-14 14:15:28
你懂曆史嗎?

當初有人提議波蘭找蘇聯救援,波蘭總統說:“...  查看完整評論
心戚然2 發表評論於
德國的現狀其實是歐洲的縮影。作為歐盟核心成員之一的國家,德國即使現在也很難擺脫美國影響。歐洲看來也一樣。作為美國二戰後扶植起來的民主國家,德國在二戰前所擁有的自身技術優勢,隨著戰爭失利已經損失殆盡。德國人難道不知道自己擁有的技術才是最可靠的嗎?但是作為一個二等國家,老大不點頭,它怎麽敢發展?
wx3000 發表評論於
沒有最壞,隻有更壞。
Sam大樹 發表評論於
德國元首被美國監聽,氣得要死。
美國宣稱中國監聽更厲害,但找不到證明說服德國。
讀者A 發表評論於
他們本來也許在猶豫,加拿大事件讓他們明白,不用猶豫了
點點點點點 發表評論於
出來發言最好先讀點書,有好處的。

回複網友評論 postlist001 -----------
德國要擺脫對美國的依賴,就必須選擇靠向中國!
-----------------
點點點點點 發表評論於
你就不要獻醜了,你這點曆史知識還不夠我懟的。

華沙起義是二戰後期,當時波蘭解放委員會和蘇聯是有協議的,準確說是蘇聯指派波蘭人去幹的。然後蘇聯不遵守協議,讓大批波蘭人死去。

我們剛才講的是二戰初期,相差好幾年,完全不是一回事。

回複網友評論 DYNC -----------
所以二戰時華沙起義指責蘇聯不去援救,實在太滑稽了,你波蘭就讓德國占領殺戮不就行了,就不要抱怨蘇聯按兵不動了,LOL
-----------------
scbean 發表評論於
postlist001 發表評論於 2019-03-14 14:12:29
笑死我了,你是來逗比的麽?就你這還讓別人多出去走走,多了解歐洲曆史? 還問別人為什麽波蘭不願意請求蘇聯援助?波蘭通德國作戰的時候,蘇聯在幹嘛?蘇軍在哪裏?你知道嗎?不知道就多了解一下曆史,省的讓人笑掉大牙。
=================
"波蘭通德國作戰的時候,蘇聯在幹嘛?"
這話問得好!據我所知,那時刻蘇軍一家夥就把波蘭軍官全活埋了!
幫了德軍的大忙了!
scbean 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2019-03-14 13:54:23
德國要擺脫對美國的依賴,就必須選擇靠向中國!
那麽,未來趨勢是美國對德國幫助更大還是中國?
答案是清晰的!
==============
瞎嘚必!

阿爾巴尼亞當年依賴中共,結果......
越南當年依賴中共,結果......

現在還有個依賴中共的-----朝鮮,它的結果好得了嗎?
DYNC 發表評論於
"波蘭當初寧願被德國占領都不願意請求蘇聯的援助"

所以二戰時華沙起義指責蘇聯不去援救,實在太滑稽了,你波蘭就讓德國占領殺戮不就行了,就不要抱怨蘇聯按兵不動了,LOL
點點點點點 發表評論於
你懂曆史嗎?

當初有人提議波蘭找蘇聯救援,波蘭總統說:“德國人來了要的是領土,蘇聯人來了要的是靈魂”。果不其然,蘇聯出兵,把半個波蘭給吞了。

回複網友評論 postlist001 -----------
=====================================================================================
-----------------
postlist001 發表評論於
點點點點點 發表評論於 2019-03-14 14:03:44
波蘭當初寧願被德國占領都不願意請求蘇聯的援助。你真的不了解歐洲的曆史。多出去走走吧,有好處的。

回複網友評論 長劍倚天 -----------

德國要擺脫對美國的依賴,就必須選擇靠向中國!

=====================================================================================
笑死我了,你是來逗比的麽?就你這還讓別人多出去走走,多了解歐洲曆史? 還問別人為什麽波蘭不願意請求蘇聯援助?波蘭通德國作戰的時候,蘇聯在幹嘛?蘇軍在哪裏?你知道嗎?不知道就多了解一下曆史,省的讓人笑掉大牙。
點點點點點 發表評論於
華為主觀上是想跟政府剝離的,但很難。

回複網友評論 傻大目 -----------
------------------
-----------------
西門橋 發表評論於
黨是領導一切的,需要什麽證據?
點點點點點 發表評論於
波蘭當初寧願被德國占領都不願意請求蘇聯的援助。你真的不了解歐洲的曆史。多出去走走吧,有好處的。

回複網友評論 長劍倚天 -----------

德國要擺脫對美國的依賴,就必須選擇靠向中國!
-----------------
llarry 發表評論於
德國人在關鍵時候老是無法做出正確的選擇。當年選擇了納粹,現在要選擇土工?
長劍倚天 發表評論於
德國要擺脫對美國的依賴,就必須選擇靠向中國!
那麽,未來趨勢是美國對德國幫助更大還是中國?
答案是清晰的!
crazybean 發表評論於
真的嗎?壞在哪兒?兩百年都被你們欺負,受害者反而還是壞人了?嗬嗬,這邏輯牛逼。口是心非,自己心裏小算盤是啥都知道。德國一個被一戰二戰洗禮過的國家,如今的智商告訴他們不能再走老路,必須要小心崛起,千萬不能被英美第三次打趴下了。現在的德國比以往都弱,必須當縮頭烏龜
長劍倚天 發表評論於
其實文章說了半天,主題就是一個:德國對中美哪國的依賴更大!
其它都是白扯!
山地 發表評論於
滿嘴意識形態,口氣和美國之音一樣。回頭一看作者原來是德國之聲。
裘千裏 發表評論於
美國人想要確保自己的情報不泄露。

這才是引渡夢晚舟的真正原因,因華為的技術超過美歐,能揭露美歐的情報間諜活動,所以必須連打帶壓。


Blank 發表評論於
這個標題準確地反映了西方人的理性思維文化
學習組 發表評論於
華為案參考文獻選:

加強黨對全麵依法治國的領導。
堅持黨對政法工作的絕對領導。
黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的。
—— 中國國家主席習近平

在公司中,根據中國共產黨章程的規定,設立中國共產黨的組織,開展黨的活動。
—— 中國《公司法》第十九條

任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作。
—— 中國《國家情報法》第七條
Do_u_read? 發表評論於
是誰偷聽默克爾的手機呢?是美國,不是華為!!!!!!



錦川 發表評論於
傻大目 發表評論於 2019-03-14 13:30:02
但是,華為並非獨立的、隻對本公司負責的企業,而是一個專製政權的仆從,該政權的控製欲幾乎無出其右。"
------------------
這一點早已被中國政府的歇斯底裏證明了的。華為不要怨誰了,要怨就怨你襠媽
-----------------------------------
正確。
別跟我提 發表評論於
跟郭文貴比,這些法廣德國之聲的垃圾民運更壞!更齷齪!更醜陋!
這些垃圾民運真是一個個連痔瘡都不如啊!
阿米高 發表評論於
西方用華為,和中國用蘋果,都是一樣的愚蠢,等於把腦殼放到敵人刀口下麵

華為和蘋果不為國家情報機關效力,是根本不可能的

為了國家安全

西方必須禁止華為

中國俄羅斯伊朗朝鮮必須禁止蘋果產品
Blank 發表評論於
西方國家必須團結起來把華為類似的公司堵在習國牆內
scbean 發表評論於
Lion's 發表評論於 2019-03-14 13:21:56
美帝真的太邪惡!
=================
隻要宣稱是共產製度,立刻人人遠離,這是常識了。

誰邪惡丫?
就是咱 發表評論於

傻大目 發表評論於 2019-03-14 13:30:02
但是,華為並非獨立的、隻對本公司負責的企業,而是一個專製政權的仆從,該政權的控製欲幾乎無出其右。"
------------------
這一點早已被中國政府的歇斯底裏證明了的。華為不要怨誰了,要怨就怨你襠媽

===============================

+1
傻大目 發表評論於
但是,華為並非獨立的、隻對本公司負責的企業,而是一個專製政權的仆從,該政權的控製欲幾乎無出其右。"
------------------
這一點早已被中國政府的歇斯底裏證明了的。華為不要怨誰了,要怨就怨你襠媽
八戒. 發表評論於
是啊,沒有任何證據,憑空就可以阻止並沒有任何危險的華為產品,而麵對人民有生命危險,卻要求必須有證據才能停飛737,嗬嗬。這就是美國的“民主”。
欒世清 發表評論於
就是因為有美國,中國其實對世界很重要!
欒世清 發表評論於
“美國國務卿蓬佩奧披露了一項美國外交的“重大公開秘密”:就 國際關係而言,經濟利益一直大於人道主義問題。” 。
其實,錢就是美國大資本家一切!不止外交,國際關係,人道主義,人權,自由,民主,。。。

本來美國這樣做最後一定被全世界鄙視,但她居然找到了控製人類的方法,你說這危險不危險?

2019 全世界的政府和民間都應該大力研究能量波(微波,次聲波,雷達波,。。)可能的影響人腦方法,並加以公布和防範。 防止災難的時間不會太多!
Lion's 發表評論於
美帝真的太邪惡!
藍藍馨 發表評論於
這都想不明白?
國境之南 發表評論於
一個是“壞”,另一個是邪惡!