華為會不會監聽不知道，美國會監聽是事實。中國想不想控製德國不知道，我們知道的事實是中國沒有發現過要控製德國，而美國經常都在控製德國。

中國人一般聽不懂德語。隻是德國人怎麽自己做不出5G產品得買人家的？

windows和安卓也可以被美國政府利用，其實把衛星消滅掉就贏了

如果世界走到打仗、斷網的地步，估計就是毀滅的前夕了，所以與其擔心斷網，不如好好努力防止那一天發生。

回 —— Deepspace_01 “禁用華為怕泄密，盡人皆知”
———————————————————
你沒有把話說全
完整的敘述是:
盡人皆知，
怕泄密隻是一個打壓華為的借口
真正的原因是用正常的商業競爭手段
已經無法與華為抗衡
隻能用國家力量去絞殺一個民營公司

華為可以把截獲的北約情報送給俄羅斯。交換俄羅斯的先進武器。

蘇聯早就不在國內搞階級鬥爭了。搞"全民黨"。可並不妨礙和美國死掐。要埋葬美國。中國在走蘇聯的老路。

把tg 往最壞、最邪惡處想你就做對了！

禁用華為怕泄密，盡人皆知。準備打仗到是新提法。戰略家們有眼光啊。形勢比人強。

看來，以後打仗，網絡是最不可信的。必須準備第二套第三套係統，要最原始的最落後的最簡單的別人幹預不了的。

中國早就不搞階級鬥爭了，所以才發展得那麽快。

去年河南的一位車主開著奔馳車報警說刹車失靈，不得不衝過收費站。事後卻查不出任何毛病。這位車主聲稱一定是他的車當時被奔馳公司遙控了。奔馳公司的答複是‘奔馳沒有這個技術’。

一個奇怪的現象是：要求禁止使用華為設備的主要是一些政府中的情報或安全部門的官員，而幾乎所有這些國家的電信服務運營商都唱反調。有人說這是因為這些運營商隻顧賺錢，不顧國家安全。這可能嗎？難道這些運營商能容許所買的設備被華為操控、隨時被竊聽、隨時被斷網嗎？如果發生泄密、斷網地事故，這些運營商難道不遭受經濟損失嗎？

相對來說，我相信這些運營商比那些官員更專業，也更懂通信業務。以前在中國，改革開放之前，經常看到的一個現象叫做 “外行領導內行”；最喜歡搞階級鬥爭的都是一些不懂專業卻高人一頭的搞政工的官員，這些人天天高喊階級鬥爭，叫得越凶、越脫離實際才越能表現其政治覺悟高，官才升得快。怎麽國外現在也變成這樣呢？

美國要求德國政府時刻在CIA監控下，顯然華為做不到留後門給CIA。所以，絕對不能用華為。

德國是美國之後中國技術剽竊的第二大受害者

默克爾 的手機 不是華為竊聽的哈 ～～～lol

我說西門橋真是繼承了祖上的特點！缺少lian chi

西門橋真是越來越搞笑了！俄國和伊朗可沒說過禁止華為

兩者皆有可能。

樓下西門橋說的好! 人家普京可是收藏著布爾什維克黨證呢。中共背叛蘇聯，和美國一起把蘇聯整散架，普京心理沒陰影嗎？LOL。

西門胸你讓伊朗為說話不是害了她，伊朗不作聲是對的，越幫越忙

第一，按中國法律華為未來有義務向政府提供情報，第二，中國和俄羅斯是盟友，俄羅斯是歐洲最大的威脅。

德國用華為，那將來中國的進口車基本就是德國的天下了

被西方國家的圍毆，俄羅斯好像也沒有站出來幫你一把吧？華為是為了跟伊朗做生意而被美國收拾的，在華為孟晚舟被加拿大逮捕的時候，伊朗眼皮都沒有朝你抬一下。混到這個份兒上，臉皮還真不是一般的厚！

生意歸生意好了吧。癱瘓？這些都是欲加之罪。

德國基本已經定了，用華為。

我現在感覺德國車也很可疑，有沒有後門

都是政治借口罷了！

好像總理被美國監聽，那可是實打實的捉奸在床，不是擔心未來的可能哦，也沒見到德國人敢放幾個響的那個氣體。

改革開放四十年來，經過鄧小平、趙紫陽、江澤民、胡錦濤幾代領導人，基於韜光養晦政策而跟西方建立起來的互信機製，已經被習近平徹底搗毀，中國的經濟奇跡也因此毀於一旦。

衝突情況下，德國發個信號，在天朝的德國車全爬下不動了。

有道理，所以中國現在用愛立信等的產品要全部更換掉

說的對。不光是因為間諜，還要準備打仗。以前沒想到這層。形勢比人強。