史上最年輕國會女議員自述負擔不起華盛頓房租(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)


美國中文網據CNBC報道,在剛剛過去的中期選舉中脫穎而出的史上最年輕的國會女議員柯蒂斯(Alexandria Ocasio-Cortez)被譽為美國政壇的新星,明年1月份,她將前往華盛頓,代表紐約第14選區在國會發聲。

但創造曆史與創造財富是兩回事,最近她在接受紐約時報采訪時透露,她目前還無法負擔華盛頓公寓的租金。

她在采訪中說,“我的過渡時期將會非常不尋常,因為我不能馬上領到工資。在我成為國會成員之前的三個月我都沒有工資,所以我要如何租到一間公寓?這些瑣碎的事是非常現實的。”

據房地產網站Zillow給出的數據,華盛頓的平均租金為每個月2700元。

今年隻有29歲的柯蒂斯成長於紐約,一年前她還在聯合廣場旁邊的一家小酒吧裏打工。


(image)


她在推特中說,“一年前我還在酒吧工作,兩周前我買了第一個沙發,不久後我有了健康保險。”她鼓勵大家要樂觀,她說,“不要煩惱,成長不會發生在一條直線上,但我們都要比自己想象的走的更遠。”

在2016年總統大選的民主黨初選期間,柯蒂斯曾是伯尼•桑德斯競選團隊的誌願者。2008年,柯蒂斯的父親因癌症去世,年僅48歲。為了防止自己家的公寓被法院拍賣,她在多家餐館兼職,經常工作長達18個小時。

清漪園 發表評論於
國會議員如果僅靠170多萬的工資還真不夠花。他們在選區要有主要住房,要養老婆孩子,還要各種體麵。他們在國會開會期間要到DC工作,晚上也要有地方睡覺。一些年輕人剛剛當選議員時,辦公室狹小,有的幹脆住在辦公室裏。居大不易,在哪裏都一樣。
zzbb-bzbz 發表評論於
不要緊,做幾年議員,就可以退休,拿退休金了
laocaige 發表評論於
搞得就是南美化,拉丁跳舞享樂分子。跟共產主義不貼。
hotpinklady 發表評論於
要求政府給免費公寓和食物啊?這不是她的競選口號麽?
土撥鼠撥土 發表評論於
民主黨的口號跟當年的紅衛兵有什麽區別?
土撥鼠撥土 發表評論於
所以就明白為什麽這家夥要免費醫療,免費教育,要搞共產主義了吧,紐約中產人民,既然你們選了她就要把你們的錢掏出來養著她和她的夥伴了,作罷
westshore 發表評論於
美國如今有三分之一的工作是小時工,也就意味著這部分人不得不做兩份以上工作,因為雇主讓你做小時工而不是固定工作的原因是隻要不是滿時間的工作就不需要付你的benefit。
而你因為不能獲得每周至少40小時的工作,就不得不做至少兩份以上工作來彌補收入不足和醫保等費用,那麽實際工作時間就必然更長但收入不相稱。
而美國政府計算失業率是根據新增的非農業工作數量,而不是新增工作人口,那麽就會出現一種情形,兩份小時工作都是一個人做,另一個尋找工作的人沒工作,但統計數字顯示兩人都有工作。
這是不論那屆政府都用的trick,顯得政績好看。
一個事實是工資漲不上去,多少從側麵說明這種情形。
我想這裏玩的老中大概沒有什麽人做小時工作,有人可以輕飄飄,但如今公開的統計是美國人有57%隻有不到一千刀的存款,而華人不過就是1%幾,華人的經濟狀況並不能代表美國社會現實。
這就是為什麽社會主義需要進入美國人...  查看完整評論
股門吹雪 發表評論於
負擔不起華盛頓房租就要搞社會主義分房分地?你就幹脆明搶就得了,多省事。
zhenqi8888 發表評論於
這個得怪川總和右派自己。他們隻顧自己的利益,把中產階級搞得更少了,把選民推到了左邊。

--------------------------------------------
mmf 發表評論於 2018-11-09 06:46:00
435個眾議員選區,317個明顯向左轉。
老農民說兩句 發表評論於
她的競選策略很強大:讓別人為你工作吧!
自由的射手 發表評論於
滿嘴下三路,在哪兒都是“低端人口”。
宇宙大王 發表評論於
他們隻做一件事,就是滿口仁義道德的拿所有人的錢買他們的選票
mmf 發表評論於
435個眾議員選區,317個明顯向左轉。
johniewalker 發表評論於
眾議員年薪 $174,000, 各種補貼另計。一年交個 $4 萬的房租應該夠了吧?
弟兄姐妹 發表評論於
又是一個騙子。住著豪宅,繼承了巨額遺產,一身行頭上萬美元,然後說租不起房,不就是等於宣告權力尋租嗎?
sunychen23 發表評論於
liberal mobs最喜歡的這種社會主義工作者,去年還是bartender,今年就是國會議員了;大家覺得眼熟不,是不是很像王洪文之類的,你覺得這種苦大仇深出來的會為人民更好服務,sorry, 看到太多了,遠到李自成近到陳水扁,還不算太多的所謂socialist, 上去最快腐化的就是這批人,good luck
shakuras2000 發表評論於
說實話,我怕死。這個世道,我寧願花錢養懶人養socialist,而不要哪天被極右嘟嘟了
bashfulx 發表評論於
社會主義是一種經濟體製。在民主的政治體製下人民應該有多樣的選擇。北歐的社會實際上非常和諧。
我本人不同意她的政治主張。但是她的政治主張代表了很與人的利益。高收入的階層必須讓一些利益以維持社會的和諧
百家爭鳴2012 發表評論於
議員需要富豪的支持,完全被他們當成了前台代表。
Yangtze430030 發表評論於
一個以減稅為千年競選口號和對國家不負責任地為富人減稅的政黨,算不算是個賄選黨?
laocaige 發表評論於
全民民主就是部分選民撒氣
laocaige 發表評論於
樓下幾個女馬甲的就是支持她,赤裸裸的性別選舉。
白骨先生 發表評論於
不要急。等做完一屆議員, 她就會很有錢了
邏輯思維 發表評論於
免費醫療,免費大學,再加個免費租房嘛,直接進入社會主義高級階段..
不可以使用 發表評論於
Unemployment is low because everyone has two jobs. Unemployment is low because people are working 60, 70, 80 hours a week and can barely feed their family.
這就是這位經濟學與國際關係學士的見解。。。。。。確認不是AA到克萊登大學裏學出來的?
sbs1068 發表評論於
支持民主黨的大多都是吃福利的.
十方旗 發表評論於
川普已經實現了減稅,富豪拿大頭,中產階級買單,無產階級拿一丁點,國家增加赤字。
黃玫瑰888 發表評論於
非常不容易,美國很多老百姓的真實寫照,希望她能代表選她出來的民眾。
月光光買手表 發表評論於
左左的目標就是加稅,中產階級買單,無產階級不勞而獲
cohcoh 發表評論於
誰說人家沒有正經工作過?因為身在紐約,正經工作負擔不了開銷才去餐館兼職的。說她太左我同意,但是把她說成"喜歡不勞而獲"就不對了。她是底層出生,當然不可能像那些政治世家出生的人,穩穩當當的去滕校,不愁吃穿。
plder 發表評論於
畢業後,在一個非盈利機構作一個部門的主管(educational director at the National Hispanic Institute)。工資很低。下班後到餐館兼職。當然餐館的工資也很低。
netflypig 發表評論於
國會議員工資174k,足夠租房啦
自由的射手 發表評論於
她的政治主張是社會主義,在中國的意思就是“大鍋飯”,等著福利分房吧。
問題哥 發表評論於

出身好,地段佳,
造就青年政治家。
人生從此已改變,
何必要說無錢花?

wlwt123 發表評論於
哈哈,造神運動又來了。
greengreen2 發表評論於
這個女人今年29歲,從來沒有正經工作過,是個徹底的無產階級,當然付不起房租。就是這種不好好工作的無產階級,當政的理念就是免費住房免費教育免費醫療,什麽都免費,就想吃免費的午餐。問題是錢從哪裏來?當然是給辛勤工作的人加稅。曆史證明,無產階級專政從來就是一場災難,如果不信,看看當年的共產黨,那些口號,那些理念,跟今天的民主黨何其相似,至於結果如何,美國人好日子過太久,沒有經曆過,不知道極左會帶來什麽樣的災難。
Newia 發表評論於
不是不鼓勵自強的人生,但她這種極左派憑借特殊政治氣候選上去的人……對美國真的不好