事情起於早上8時許，@天津交警 發布的一則微博，提醒私家車車主警惕移動盲區：
車輛交錯之間，會產生不停變化的移動盲區，特別是通行狀況複雜的十字路口，為了防備事故發生，“躲”在其他車輛側麵通過路口會安全一些，其他車輛減速，要想到為什麽。
根據這個官微提供的視頻可見，這個“前車之鑒”是：
事發時，十字路口上的交通指示燈顯示為綠色，一輛紅色車輛正常行駛；旁邊車道的紫色車輛速度較快，行駛在紅色車輛的左前方，由此形成官微口中的“移動盲區”；
視頻後半段，就看到一個穿著紫色衣服的中年婦女駕駛著電動車飛馳而過，直接與紅色車輛迎麵撞上；
最後麵的結果自然是撞得“人仰馬翻”，可是字幕卻在提醒私家車車主，“通過路口時警惕移動盲區內的危險，別的車減速，多想想為什麽”。
這段視頻引起了很多網友的不適，尤其是視頻中提供的案例與希望向私家車車主普及的駕駛技巧“警惕移動盲區”的初衷是明顯不符的。
有網友詢問，視頻中的事故明顯是騎著電動車的中年婦女已經違法闖紅燈了，為什麽要讓合法行駛的私家車車主去注意如何安全行車呢？
但是，@天津交警 卻振振有詞地回複說，“一個成熟的駕駛人知道如何趨利避害，避免事故發生，腦子裏想的是‘我該怎麽做’，而不是別人應該怎樣，要說的是如何安全駕駛。”
這樣的回複更是點燃了網友們的怒火，有人形容說，自己是三觀“稀碎”。
其實電動車和私家車就像是一對“馬路冤家”一樣，電動車埋怨私家車違停占道，私家車抱怨電動車無視交規、橫衝直撞，一旦發生事故，電動車卻又成了“弱勢群體”。電動車成為網友吐槽最多的“馬路殺手”。
而據觀察者網查詢，在以往多數電動車闖紅燈違法駕駛導致事故的案例中，多地交警都是判電動車主負全部責任或主要責任的。
最近發生的案例是在上個月的12日，浙江磐安縣發生的一起交通事故。一男子騎著電動車闖紅燈被一輛私家車撞飛，造成電動車男子鄒某受傷，兩車受損。磐安交警表示，鄒某在事故中負全責，不僅要負擔自己的醫藥費，還要對私家車的修理費負責。
由此可見，在交通法規麵前，並沒有弱者強者之分，隻有守法與違法之別，非機動車如果闖紅燈導致交通事故，同樣也要承擔責任。
@天津交警，作為一個道路交通執法的官方微博，普及安全駕駛的技巧或者是要領無可厚非，但是不應該罔顧事實，偏袒“弱者”，顛倒是非。
大媽騎電動車闖紅燈卻怪汽車不等她？天津交警的“友情提示”
今天早上@天津交警發布了一條微博並配上了視頻。視頻內容是，兩車綠燈直行，對向一輛電動車闖左轉紅燈。視頻車（車2）在右側，其左側車（車1）看到對向闖紅燈後停車讓行，因電動車大媽（電）處於視頻車移動盲區，兩車發生了碰撞。
圖片僅供參考
麵對這樣的一起交通事故，天津交警給出的“建議”是：
其他車減速，要想到為什麽。
不知道大家怎麽想，我看到之後第一反應，就是覺得有點像“車沒油了可以加水”這個百度提供的偏方。
對於官方給出的友情建議，網友們表示不領情。
對於網友的質疑，@天津交警給出了如下回複：
一個成熟的駕駛人知道如何趨利避害，避免事故發生，腦子裏想的是“我該怎麽做”，而不是別人應該怎麽樣，要說的是如何安全駕駛。
對於這個回複，除了你開心就好，大家的反應格外激烈。
雖然我有限的開車經驗局限於練車和考駕照，但根據從小到大的各種教誨——“不要闖紅燈”，怎麽看也是闖紅燈的大媽錯了吧。
其他車輛減速，誰知道是不是因為他車壞了，或者別的原因。新手經驗是不足，但很明顯視頻車沒有違反交通規則，綠燈直行。所以就好奇，為什麽受譴責的是他。
熱心網友們根據原博的回複，給出了自己的解決方案。
交警執法和稀泥也不是一次兩次了，之前就有小夥見義勇為扶老人反被訛，真相大白後欲起訴老人。此事件中的交警勸和：“我覺得道個歉就算了，起訴有點過了。”最後小夥還是起訴了老人，要求的賠償金額是1元。
這樣的和稀泥為什麽引起了大家公憤？這很明顯就是秉持“誰弱誰有理”的準則在處理事件，按理不按法。
網上有一個流傳很久的“名言”（大概率而言不是胡適寫的）——
一個肮髒的國家，如果人人講規則而不是空談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸；反之，一個幹淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德、談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的肮髒國家。
說的就是“規則應該大於情理”這個道理，我們已經受夠了“法大於情”的社會了。
當然也有同誌為天津交警抱不平，認為這隻是個“友情提示”。
這樣的提示，老司機可以寫，譬如《開車你不得不注意的二三事》、《有哪些隻有經驗豐富的司機才知道的駕駛技巧？》、《你有什麽駕駛經驗可以提供給新手司機？》等等。但作為一個執法機關，這樣的“熱心提示”就顯得格外的不正規。極端一點的例子，就是勸人別走夜路，出門多穿點等等。
對此隻能表示，全國早就有處理闖紅燈事故的優秀的案例，可供天津交警參考。
除了浙江，天南海北的交警們對於闖紅燈造成的交通事故的判罰，都可以拿出來做榜樣啊。
該是誰全責，就是誰全責，秉公執法，不要和稀泥。你可是交警啊，又不是“社區老娘舅”。
