柴靜霧霾調查點擊過億 驚動習近平李克強

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“十麵霾伏”專題頁麵

中國中央電視台前節目知名女主持人柴靜上周六發表了紀錄片《穹頂之下》,探討北京嚴重霧霾問題。據統計,該片上傳網路不到24小時,點閱數已衝破1.17億次。傳言指,《穹頂之下》在今天「兩會」(人大、政協)開議前公布,是當局打算開鍘中石油、中石化的前兆。

  當局騰出空間種樹

柴靜在央視主持的節目《看見》於前年7月停播,同年10月在美國產下一女,去年初離開央視。上周六,久未露麵的柴靜發表她曆時一年完成的紀錄片《穹頂之下》,並述說女兒出生前即被診斷出有良性腫瘤,懷疑霧霾惹禍,促使她產後拍一部探討霧霾的紀錄片。

《穹頂之下》發表後,中國環保部部長陳吉寧隔天發簡訊向柴靜致謝,認為她「喚起公眾重視環境問題」。钜亨網報導,這部103分鍾的紀錄片還驚動中國國家主席習近平和國務院總理李克強,當局將以「搬遷補償」方式,讓南鑼鼓巷等市中心住戶搬到郊區,騰出空間「種樹治霾」。

  遭控常抽菸開名車

然《穹頂之下》也扯出陰謀論。傳言指,柴靜在「兩會」前夕敏感時刻發表影片是上層授意,打算對「兩桶油」(中石油、中石化)開刀。也有人指控柴靜長期抽菸、家中有排氣量超過4000c.c.的轎車,但一名自稱「小編」的網友在柴靜的微博上表示:「柴靜不抽菸,要不就是戒菸30多年了,……家裏基本不開車,先生上班騎自行車還經常被佔道。」

  柴靜 39歲

出生:山西省臨汾市

學曆:北京大學藝術碩士

經曆:

.湖南電視台節目《新青年》主持人

.央視新聞節目《24小時》、《麵對麵》、《看見》主持人

  事蹟爭議:

.2003年SARS期間,為中國最早於SARS現場冒死采訪的記者,獲評「2003年中國記者風雲人物」

.傳重慶某企業為在央視黃金時段登廣告,找當時在央視任職的柴靜牽線,並致贈約500萬元台幣「謝禮」

HENRYMTL 發表評論於
柴靜,這輩子做這一件事,足夠了,人生已沒什麽遺憾了。

億萬富翁比爾蓋茨也僅能改變世界一點點而已。

你的這部紀錄片,足以改變未來中國的許多方麵。
飄過的雲 發表評論於
最該讚的是美國領事館……不是他們中國百姓到現在還不知道什麽是pm2.5。
KMT88 發表評論於
功德無量。一輩子能做這麽一件事足已。。。
cheerfulcats 發表評論於
一氣嗬成欲罷不能,看完了整個霧霾調查,讚柴靜,太深刻了!
上至習近平,下至每一位平民, 都可以行動起來做點改善環境汙染的事.
中國三十年來耗費了子孫後代千年資源, 本來十幾億人口大國就已經是地球重大負擔了, 可悲的是建的屋子已經夠30多億人住了, 還要發展還要擴建? 如果意識不到真是大災難還在後邊!

Co:totorover 發表評論於 2015-03-02 16:59:49
其實大家早就知道霧霾可怕,會引起呼吸係統疾病,但是不知道竟如此可怕!柴靜讓所有人意識到這是個危機,而且到了不治不行的地步,因為不治你和你的家人都在同呼吸共命運!讚!解說流暢,擺事實講道理,運用了大量數據分析和曆史記載,有圖有真相,堪稱一部空氣質量監測報告的史詩!
一條黑影 發表評論於
柴靜偉大,做了一件喚起民眾環保意識的好事,這片子不管多有爭議,都將會是一個裏程碑。
mn1998 發表評論於

這是給習大大添亂。
7638 發表評論於
我讚,希望她下一步研究一下如何治霧霾
aol 發表評論於
背景應該是受西方操控的黨內賣國小集團,習大大一直表示要做大國企。蘋果日報幫助操作,進行煽動,為帝國主義來掠奪國有資產造勢。
道燃 發表評論於
不是炒菜的油煙麽?
唐元源 發表評論於
柴靜想分毛主席留下的一杯羹拍的騙子。
zhef 發表評論於
中共這些年將發展經濟作為執政合法性的唯一基礎,年年用灌水的GDP給民眾打雞血,但越來越嚴重的霧霾終於讓它的“中國模式”原形畢露、難以為繼,同時也讓民眾反思自己為當局大躍進式發展唱讚歌,中國的環境被破壞到如此嚴重的程度,每個人都起到了推波助瀾的作用。今天,那些還在為中國高鐵(對沿途生態環境造成巨大破壞)自豪的,為中國的高樓大廈陶醉的,真的應該好好檢討一下自己了。
zhef 發表評論於
關於霧霾,官方一直在用兩個說法欺騙民眾(柴靜的紀錄片也受到了影響)。其一是說西方也曾有汙染。真相是西方國家在工業汙染最嚴重時,也沒有達到今天中國這種全國一片灰暗的可怕程度,2013年12月,中國25省、100多座大中城市出現近半月的霧霾時,喉舌媒體便拿出倫敦1952年空氣汙染時的照片,但倫敦那次事件隻是局限在一個城市的單一事件,有其偶然性,而且隻持續了4天,以後就再未出現。洛杉磯的光霧事件也是隻局限在一地,而且隻在幾個月內發生,不象今天中國動輒是半壁江山蒙塵,幾十個省、一百多座大中城市籠罩在灰霾中,頻率之高、範圍之廣,人類史上未見。

其二,官媒總說西方國家也是先汙染、後治理,後來讓環境得以恢複。其實,西方當初遠沒有汙染到今天中國這樣的地步,中國今天的汙染在人類曆史上是空前的,一般的治理已經很難恢複,有句話叫“萬劫不複”,對土壤、河流湖泊的破壞達到一定程度後就沒有辦法了,就像一個人元氣大傷後,再怎麽治療和調理,也不可能再恢複到往日的健康狀態。中共過去三十年瘋狂破壞環境提高GDP,對環境的破壞是毀滅性的,所以很難再恢複到過去。更何況,他們現在還不願意犧牲經濟利益、真正花力氣去治理,還在變本加厲地破壞!
每天都來看看 發表評論於
霧霾跟中石油,真是有創意
笛音悠然 發表評論於
本來不想插話的,因為這個話題已經兩極化了,很多人也表達了我的看法,而且雖然是個熱門話題,覺得也沒什麽爭議性,因為環境是大家的,責任是大家的,願望是相同的.對環保話題我也不了解,這個影片也沒耐心看下去,好象沒有話語權.有人喜歡這個影片讚不絕口,他們有這個權力,我也沒必要去反對.
就談兩點自己的感受:一是關於孩子和霧靄的關係.看了一個公開挺她的記者汪韜的文章,一場模擬演講後,柴靜讓這個記者講講印象最深是什麽,他說是柴靜懷疑孩子的病和霧靄有關.顯然無論是新聞從業者也好,普通觀眾也好,無論支持影片也好,批評也好,都無法避開這個影片的切入點,而這個點確實站不住腳.
二是影片關於中國的畫麵都無比醜陋,山山水水麵目全非,為了渲染主題而偏失了公正客觀.在之前看到那麽多中國旅遊節目,比如"爸爸去哪兒",裏麵呈現的青山秀水的畫麵都是假的嗎?還有自己兩年多前回國時所見的無數讓人心醉的景色都不見了嗎?
A8B12 發表評論於
眾愛卿,
要是下棋,這就是將軍。柴妹子這一招夠狠。諾貝爾獎夠不夠大的確還是個問題。當然,這個發獎固然不能贏得人心,但不發獎肯定會失去人心。
不搭界 發表評論於
佩服柴靜!支持柴靜!
wmsqj2 發表評論於
如果你稍微正常點,稍微有點廉恥的話,就不用以做無毛為生了

______________
正常讀者 發表評論於 2015-03-02 17:37:02
如果柴阿姨拍一個她不吃飯,捐給非洲治癌的電影,會有人發表異議嗎?會搞到讚助嗎?會有過億電擊嗎?
wmsqj2 發表評論於

支持柴靜
YanbeiYin 發表評論於
Support 柴靜 for finally speaking out this issue.
Majority of people in my hometown died of lung cancers. Air pollution is the leading cause.
知我是誰 發表評論於
「種樹治霾」?沒看懂紀錄片?
符洪 發表評論於
柴靜的穹頂之下,用世界視野,用數據、科學,研究中國空氣汙染問題。水平絕對世界一流。國家領先世界,從人才領先世界始。此事,從此之後,應是李克強總理和今後數任總理的任務。和反貪腐一樣,製理汙染保護環境己是改革開放大業之中又一待盡之偉業。
sbs1068 發表評論於
支持柴靜!!!

頂“憂鬱的風”!
明月幾時有3 發表評論於
支持柴靜
一半西窗 發表評論於
穹頂之下將撕裂中國官場,中宣部叫停,環保部長叫好。
自幹五第二萬名 發表評論於
空氣與水是人的基本需求。
這個搞到一塌胡塗。
從政府到老百姓,不應該反省?
這個還要狡辯?
自幹五第二萬名 發表評論於
Ruiwei,你認為霧霓很好?
自幹五第二萬名 發表評論於
支持柴靜。
ruiwei 發表評論於
我的美國同事的女兒在美國出生時也有腫瘤,按柴推理,也是美國霧霾所致?坐著說話不腰疼。她把中國說得一無是處,自以為她能旋轉乾坤,中國是大國,治國如她所想那麽容易就好了。不要被別有用心之人利用.
遠山黛 發表評論於
和皇帝的新衣沒區別啊。
啊,原來我們都是光著身子的,啊,原來我們生活在這麽嚴重的汙染裏~
看來童話果然不是給兒童看的~~
遠山黛 發表評論於
和皇帝的新衣沒區別啊。
啊,原來我們都是光著身子的,啊,原來我們生活在這麽嚴重的汙染裏~
看來童話果然不是給兒童看的~~
邵誌尚 發表評論於
龍顏震怒,
需要周帶魚式的暖男出場
撫慰大大受傷的心靈。
聞立軍 發表評論於
讓龍顏大怒了。
黑天鵝的羽毛 發表評論於
頂“憂鬱的風”!
bearmommy 發表評論於
造武器賣可能是解決霧霾的辦法之一,看看人家美國西方造武器賣武器就沒事嘛!
bearmommy 發表評論於
造武器賣可能是解決霧霾的辦法之一,看看人家美國西方造武器賣武器就沒事嘛!
昧名 發表評論於
潤淘閻在博客裏給了個解釋。
GG2006 發表評論於
一唱一和...動機昭然
三河匹夫 發表評論於
國外生活多年,自覺對PM2.5 有些了解,每次回國探親多數是8, 9 月回去,也對霧霾抱怨不及。但還不知北京冬天的霧霾汙染毒性超過平時10倍這一事實。感謝柴靜的解說,以後夏秋回國至少可以自我安慰,吸進霧霾還不是最毒的!
偉光正吹噓偉大改革成果,無不是以多少人的健康為代價,無處不是欺騙造假。隻要自己能塞滿荷包,管你洪水滔天,子孫福祉。
cchong 發表評論於
驚個頭。平平和強強早默許了。政治博弈,柴柴隻是杆槍。
johnfilmmm 發表評論於
她的娃有病 問題就出在生在美國 水土不服嘛 如果生在中國 生下來保證有霧霾的免疫力。
正常讀者 發表評論於
如果柴阿姨拍一個她不吃飯,捐給非洲治癌的電影,會有人發表異議嗎?會搞到讚助嗎?會有過億電擊嗎?
chrisevans 發表評論於
柴靜是站在什麽立場看問題?看看以下的短片就有了答案。
柴靜PK丁仲禮:
h ttp s://w w w.youtube.c o m/watch?v=XKuFJNrHmFU
h ttp s://w w w.youtube.c o m/watch?v=fvTtT1AcMGE
憂鬱的風 發表評論於
我不知道那些打擊柴靜的人到底是什麽人,但是作為一個中國人,能有她這樣的氣魄做出一個讓大家都明白汙染是什麽的視頻,難道不是令我們普通中國人敬佩的一件事情嗎?人家的私生活關你們屁事,人家就算有後台支持也是應該的,因為普通老百姓支持她,如果有既得利益者受不了了去禍害這樣一個為民伸張正義的人,那麽他的死期也不遠了,因為全國人民饒不了他們。如果因為她的視頻能讓中國為環境訂立出更好的法規,最得益的是中國人民。最先揭露地溝油的記者被人弄死了,我相信有更多勇敢的人站起來。那些說風涼話的人就算你們躲到海外呼吸著新鮮空氣,你們的家人難道不是在國內承受這一切嗎,拍拍良心想一想吧。
正常讀者 發表評論於
柴阿姨拍電影, 就有讓人類接受過量射線,汙染空氣之嫌疑。
蒼穹之下,哪裏有沒有wifi汙染的地方,掩蓋wifi的危害,誰該負責?
看得穿 發表評論於
呆頭鵝,我哪有您強大啊。那麽可怕啊,我的天,我當柴粉真的安全嗎。
獨上南島 發表評論於
地球是圓的,天空沒有國界,空氣和水,是自由流動的,沒有國界,大自然是一體的,國界是人類為了各自的利益,理由劃分的。
工業,化學汙染的產物,來自於為滿足人類的欲望,而生成的各種科學,工業,化學。
人,願不願意過回過去簡樸的,物質有限的生活呢,來換取清淨的生活環境?
人類有工業,化學,就有了汙染,不是什麽新鮮事。柴阿姨不拍電影,全世界都不知道?哈哈!
youyuanfun 發表評論於
攻擊柴靜的人都是那些旣得利益者和他們雇來的打手!
youyuanfun 發表評論於
柴靜與資中筠是當前中國最令人尊敬的女性!讚!
totorover 發表評論於
其實大家早就知道霧霾可怕,會引起呼吸係統疾病,但是不知道竟如此可怕!柴靜讓所有人意識到這是個危機,而且到了不治不行的地步,因為不治你和你的家人都在同呼吸共命運!讚!解說流暢,擺事實講道理,運用了大量數據分析和曆史記載,有圖有真相,堪稱一部空氣質量監測報告的史詩!
行運超人 發表評論於
不是“50度灰”嗎?難道是看錯啦?
Jinfwang 發表評論於
看到很多無恥的評論,真不知道我們同胞是不是腦子都壞了,還是由於霧霾基因都突變了。
獨上南島 發表評論於
地球是圓的,天空沒有國界,空氣和水,是自由流動的,沒有國界,大自然是一體的,國界是人類為了各自的利益,理由劃分的。
工業,化學汙染的產物,來自於為滿足人類的欲望,而生成的各種科學,工業,化學。
人,願不願意過回過去簡樸的,物質有限的生活呢,來換取清淨的生活環境?
吃羊肉串的小貓 發表評論於
貶損柴靜的人,估計是石油幫得利的。看到大勢以去。在蹦來跳去,象小醜一樣的做垂死掙紮.
dgtlhrs 發表評論於
很好,但是霧霾這個問題看得見抓不著,誰也進不了監獄,貪官屁民可以跟著一起起哄,接著該講講地溝油和食品安全問題了,這個可以抓人關進監獄,看看有中國社會有多黑
正常讀者 發表評論於
苯至癌,西方的食品都跟苯接觸,再加上數以億計的細菌。這樣,柴傻妞是不是又可以拍一個顯微鏡下的可怕食品? 答案是否定的,她拍這個搞不到錢。

攻擊霧霾,表麵上是健康問題,實際上要自己健康還不如每天少抽幾根煙
攻擊霧霾,肥的是資本黨和公知的腰包,損害的的大多數下層農民翻身解放走向工業化的利益。
SanGabriel 發表評論於
May I ask how old you are now, Miss Seethrough? If you are a teenager, then this is not where you should be.
beet 發表評論於
問題出在後麵,也就是當柴靜開始把中國空氣汙染的罪魁灌注在中石油,或中國的石油壟斷生產和管理的時候,筆者就開始大笑了,原來如此呀。
======================
那個神奇的國度,喉舌都得是這麽當的。芮成剛當初不比這火?
看得穿 發表評論於
我不care你care不care我是不是柴粉,但我care你是不是柴粉。得,成繞口令了。你不是柴粉就是我們柴粉的enemy,這是不是挺tricky的。
看得穿 發表評論於
柴阿姨出來說霧霾,知道以前有個叫駱什麽輝的說的什麽PM二百五,是一回事嗎,那家夥不是美國大使嗎,好討厭,早被轟走了。

還有,柴阿姨讓我們知道了霧霾好可怕好可怕,讚一個。
獨上南島 發表評論於
柴阿姨不出來說,大家都不知道?
bearmommy 發表評論於
不得不佩服這個霧霾調查的能量:
有人出資金,有人為她背書,有人為它做宣傳,有人為它站台,
不吝惜用自己美國產的病兒作宣傳,博同情,
敢與當前轟轟烈烈的反腐運動爭高下,不火都不行,
5678910 發表評論於
柴靜拋磚引玉,你們講講兩桶油有道理,但是要不是她挑起話題,你們會思考嗎?而且她的視頻裏有很多值得研究的題目,這就是為什麽能引起關注,和讚賞。做第一個敢吃螃蟹的人,了不起!
LaoQ 發表評論於
柴靜不抽菸,要不就是戒菸30多年了
開竅夠早的,今年才39歲。嗬嗬。
mmf 發表評論於
結論不是很全麵,完全不提二氧化碳排放,不提節約降低能耗,中國人均能耗已經超過歐洲了。
SanGabriel 發表評論於
《穹頂之下》發表後,中國環保部部長陳吉寧隔天發簡訊向柴靜致謝,認為她「喚起公眾重視環境問題」。
==================

看來方肘子的確是有點不識時務。關鍵是他的眼神不大好。不過這賬還是得算在霧霾的頭上,原來這東西不但嗆鼻刺喉嚨,還外帶強大的遮蔽效應,難怪老方這次要栽了。
老李子 發表評論於
驚個屁! 洋人來了習包子才會驚。
lynie2003 發表評論於
  沒人反對對霧靄的調查和報導和治理,關鍵是整個視頻夾帶的私貨太多才讓很多人質疑,可惜的開始一些理性質疑的聲音馬上就遭到了很多人的謾罵,才導致後麵質疑的人越來越多,乃至把柴靜10年的一個視頻都扒出來了

  首先柴靜用她女兒的腫瘤做開頭,影射她女兒的腫瘤是霧靄所致,雖然沒有用文字直接將兩個事情劃上等號,可是做為一個資深的新聞記者,不可能不明白這種鏡頭的剪接暗示和影射著什麽,針對這點,有網友陸續扒出來了她是高齡產婦,資深煙民,私生活混亂等等,接著更有人扒出來,她在受精懷孕之前幾個月就在美國生活了,小孩子生出來之後很長時間才回國,這就讓她把女兒的腫瘤和北京的霧靄聯係在一起更顯得荒謬

  其次,被質疑最多的是她將霧靄的原因推導到了兩桶油的國有化,給出的答案無非是私有化,讓更多的能源領域私有化,可是這個能源領域的私有化,恰恰是在前些年山西煤礦私有化的過程中的反例給否定了;

  加上她10年前的視頻被扒出來之後,很多人發現她在所謂碳排放的立場上,完全站在裏西方國家的立場上,不僅僅是沒有站在中國人的立場上,甚至否定所有發展中國家的基本利益,這讓隊她質疑的火越來越旺
紐約客 發表評論於
讓政府感受到在環境汙染方麵的失職和無能而帶來的社會壓力就可以,因為她的視頻的效果反響巨大,起到了震撼的效果。
支持柴靜。
neoreturn 發表評論於
@小樓昨夜. 作者無意,聽者有心而已。你的評論就是最好的寫照。柴靜提兩桶油壟斷主要是說為什麽煤炭行業產量那麽高而石油產量那麽低,她的說法也沒錯。還有就是成品油標準的製定上存在的壟斷。雖然壟斷行業和霧靋的聯係並無一定的聯係。可能和她的說法正好相反。但這隻是柴靜100分鍾論文的1分鍾。我們不能要求柴靜是神,啥結論都是對的。一個有爭議的話就否定她的做法是小人的做法。有本事你也自掏腰包拍個有利國家發展和紀錄片。
DumbGoose 發表評論於
不知道柴靜有哪些缺點。反正,柴靜是個人,所以她肯定有缺點。但是涅,魯迅先生說過一句話:

“有缺點的戰士終究是戰士,完美的蒼蠅終究不過是蒼蠅。”
熱情的陽光 發表評論於
如果引起社會動亂, 小命都難保
西門橋 發表評論於
為什麽是驚動習近平?應該是政府的行為驚動了老百姓,驚動了柴靜才對!
網球伯 發表評論於
來看怎麽個驚動的。
小樓昨夜又東風 發表評論於
柴靜的關於霧霾調查的片子是這兩天網上的熱點,我也好奇看了整部的片子,因為不同觀點的評論,甚至是兩極的評論已經開始發酵。開始的時候,覺得片子非常的不錯,因為柴靜沒有回避其他國家的汙染曆史,包括英國的,美國的,日本的等等。而很多人爭議的,也就是柴靜孩子出生時候的健康問題,筆者也認為問題不大,雖然片子有影射霧霾的意思,但畢竟沒有直接說,而且重心也很快轉移到孩子出生以後的空氣質量上來,這很容易引起大眾的共鳴。問題出在後麵,也就是當柴靜開始把中國空氣汙染的罪魁灌注在中石油,或中國的石油壟斷生產和管理的時候,筆者就開始大笑了,原來如此呀。柴靜後麵的意思和落腳點就很明朗了。然後開始回顧整個片子,發現疑點很多。因為柴靜的片子打著的旗號是個人製作,自己花了百萬等等,可是我們會輕易發現,一個個人製作的片子,如何可以動員眾多的官員,而且大多是高級官員來協作呢?感覺柴靜的名頭比央視焦點訪談還大,那麽多的中央各部的副部長級的官員,各市的市長,都開始協同柴靜的調查,甚至有警察係統,其他大學科研單位的合作就不用提了。一個小小的柴靜,還是退出體製的人,還是號稱個人製作的東西,如何可以有能力調動如此眾多的人和大人物以及單位?這疑點太大了。那麽,問題就來了,柴靜的後台老板是什麽人?不是我們小民非要猜疑,而是這片子必然要讓我們猜疑。而如果此片,根本不是柴靜個人製作,那為什麽要以這個名義,還非要在網上流傳。我們再回到柴靜結論的落腳點,就會發現,這是按照柴靜的邏輯來的:中國汙染嚴重的原因,是煤炭燒得太多,而石油天然氣燒得太少,而油氣燒得少,不是中國沒有,而是因為被中石油壟斷控製,所以,汙染嚴重的核心原因,是中石油一家壟斷。然後柴靜還有解決的方法,就是,如果市場化中國石油,打破中石油壟斷,那麽中國的汙染問題就會解決了。哈哈,原來如此呀。其實,我們會輕易發現,中國能源之所以煤炭用得多,其原因,不是煤炭的壟斷和非市場化,恰恰是煤炭過度市場化和監控不力的結果。山西煤老板都是什麽人?山西煤炭的市場化,從生產到運輸再到消費,市場化的結果必然是煤炭價格下降,煤炭質量下降,占能源市場份額加大,汙染嚴重。現在煤炭市場的蛋糕已經瓜分差不多了,利益集團開始打算進軍石油和天然氣領域了。可以試著想想,如果石油領域放開,結果是大家私企一哄而上,如同小煤窯遍地的年代,肯定會生產出各種質量的油氣來,質量差的油氣,其價格也會非常便宜,沒有人會用質量高價格貴的油氣,而會都用那些差的油氣,結果,肯定是汙染更為嚴重。不要奢望中國人的監管能力。片子中談到中國鋼鐵產量過剩,汙染嚴重,而且也是華北霧霾的很重要的原因。其實這恰是中國的鋼鐵市場化的結果,各地的各種鋼鐵小廠遍地開花,結果不僅過剩,而且汙染控製不住。片子中也提到他們跟蹤了一輛汙染嚴重的燒柴油的卡車,最後找到一家民營柴油站,質量非常差的柴油就在那裏賣,柴油來源不明。這恰是市場化石油行業後的縮影的提前預放和預演。還有各種的作假,汽車質量作假,油氣等級作假。本來,解決這些問題的核心是立法和執法,其實片子中也講了,立法已經有很多了,足夠多了,問題的核心其實是執法不力,有法不依,執法主體不明,這已經非常清楚了。可片子最後的結論為何會將落腳點落在柴靜版的廢除石油壟斷上來呢?疑點和怪異之處正在這裏。拆分中石油中石化,結束兩桶油的壟斷,是很多人非常急迫的夢想呀。
北方風 發表評論於
她的講演中沒說要種樹
隨意001 發表評論於
一樓是高級黑嗎?
北方風 發表評論於
才被驚動嗎?
道燃 發表評論於
小心被境外反華勢力操縱