“坦白說，目前專家對此有分歧。一種認為屬於汶川地震的餘震，是特大地震引發的較大區域內地應力場調整所致，與之前雲南盈江發生的5.9級地震一樣，都是汶川地震引發的川滇地區的地應力調整活動；還有一種則認為是另一次地震前的異常表現。
究竟是震後效應，還是震前異常，我們還在密切跟蹤觀察。但我認為調整因素確實存在，因為根據‘5·12’以來的觀察，當汶川一帶地震活動水平較低時，外圍的活躍度就相對較高。”中國地震台網中心首席預報員孫士宏昨晚告訴本報記者。
中國地震台網中心預報部主任劉傑表示：在未來半月內，攀枝花—會理震區發生6級以上地震的可能性較小，但近期不排除再發生5級到6級地震的可能性。
今年地震似乎特別多。對此，孫士宏說：“我國大陸確實進入相對活躍的狀態。”他認為，今年太陽黑子活動正處於低值年內，而曆史證明，我國大陸許多強震都在太陽黑子活動低值年內發生。“天體運行已經進入以往統計中的我國大陸多發強震的狀態。當然，學術界也有不同意見，認為天體環境因子並非主要因素。但有一點不可否認，自從2001年昆侖山口西發生8.1級地震以來，直至去年，這幾年我國大陸一直相對平靜，5級以上地震活動頻度低於正常平均活動水平，但今年開始，平靜被打破了……”
平靜被打破後的結果是，5級以上地震頻度和地震活動水平升高，並且這種地震活動狀態可能仍將持續。“但若要就此判斷，我國大陸進入地震活躍期，卻還有待觀測。”為何不能憑經驗判斷？“很簡單，因為經驗太少。”孫士宏說，“在20世紀，地震活動一般10年平靜10年活躍，也就是有個20年左右的周期。但進入21世紀以來，地震活動的規律性卻和20世紀有些不一樣。所以學術界在考慮，是不是可能有種百年周期在裏頭呢？然而，我們積累的經驗太短，隻有 40年左右，因此隻能試探性地探討地震活動的周期性。”
牽一發而動全身。無論新震或是餘震，今年多次地震都處於一個很大範圍的中國南北地震帶上，存在相互牽動的情況。孫士宏說，地震聯動是我國地震活動的一大特點。因此，類似此次攀枝花地震的調整還將持續到何時，地域範圍是否還會擴大，專家表示還有待跟蹤。