750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/nwiuf7.jpg onclick=document.location='http://uku.com'> 林誌玲扮演的小喬
林誌玲扮演的小喬被不少影迷詬病。是啊，小喬這麽個詩化的美女，難道就是兩條頎長的美腿？
大家指責，《赤壁》中小喬很不出戲，還不如那個聲名在後世不太彰顯的孫尚香。
其實這沒什麽可大驚小怪的，古來良家美女，青春時都是“翩若驚鴻，婉若遊龍，榮曜秋菊，華茂春鬆”的一堆辭藻形容，嫁人幾年便全沒餘音。
就說和二喬同時的貂蟬吧，按說曆史地位、世俗地位、才情、美貌都不及二喬，可她竟然入選了中國古代的四大美女。
究其原因，就是二喬姐妹從一而終，而貂蟬曾幾度易手。二喬姐妹是當時男人性幻想的對象，卻不曾讓他們得手，所以隻能寂寞地在曆史的轟轟烈烈中靜靜觀書、撫琴。她倆在曆史上的故事，甚至沒有娥皇女英姐妹、大小周後姐妹有聲色。
不知看官有無聽過昆曲《顧曲周郎》？說“曲有誤、周郎顧”，大讚江東都督周瑜的音樂素養，即使他喝了三大樽烈酒，已經酩酊大醉，但哪個彈琴之人一時疏忽，他就很不爽地抬起身，回頭責備地看演奏者。
所以周瑜除了功成名就，還有特別招女人愛的另一層魅力。
周瑜與小喬，一個是精通音律、運籌帷幄的儒將，一個雙指流素、錦心繡口的美女，他們的愛情與婚姻被各種詩歌懷古吟誦。
貂蟬就不同了，美貌與愛情，對她來說，就是實現目標的工具。麵如桃花心如鐵堅、八麵玲瓏左右逢源，施“連環計”、“美人計”計計得手；直接殺董卓，間接滅呂布，被曆代男人評為：英雄最難過的美人關。沒有這個不簡單的“職業女性”，後麵的“三國”還不知道有沒有可能出現。
小喬可沒什麽心機，雖然美也從來不給英雄設關，賢良淑德表裏如一，總裏裏外外把周大都督伺候得舒舒服服。
這可沒啥好處。沒聽說悍婦的老公都成功了嗎？周瑜之所以功虧一簣英年折翅，不正應了恩愛夫妻不到頭的話？老天能讓你什麽都占了，那麽高的韜略和統帥能力，活得再老點兒，豈不把江東也給弄姓周了？
如果小喬能變成一個折磨周瑜的妖怪，使周郎的生活一下子殘缺不全，那江山就不知道怎麽安排了。
小喬作為一個曆史性的花瓶本來就很失敗。
而當衣缽傳到了林誌玲這裏，良家婦女和老公大都督的床上戲能展示人前，成為林誌玲的曆史性貢獻。
這也算小喬造化了。沒有林誌玲這股新鮮血液注入，她不就是個漂亮的畫片？
有人為吳宇森開脫說，《赤壁》在將中國文化向外輸出，他這麽編排是為了讓外國人能看懂。
曆史外國人難理解，就隻能玉體橫陳是世界性語言了。
在小喬的映襯下，她姐姐大喬更慘，空有傾國傾城之貌，才結婚兩年，丈夫便被人暗殺，在大片《赤壁》裏，她想有一個鏡頭，惜墨如金的大導演讓嗎？
20歲的芳華年齡，帶著個遺孤孫紹苦苦度日。再有多少花容月貌，多少婚前傳說，也被曆史淡忘了。良家女人無才便是德、還想出什麽風頭？
在1914年，人們還能看見小喬的陵墓，知道她享年47歲，與丈夫周瑜葬在一起。而後世之人連大喬的死亡日期都不知道。
世人競爭不過美女，就說她們的臉蛋帶來了幸運；將美女踩在腳下，便歎息紅顏薄命。其實，驚為天人的美女畢竟是幾百年才出一個，郎才女貌金童玉女的讚歎隻能短短地停留幾年。美女是要老的啊！而其成名的關鍵是她要和曆史人物發生糾葛。
貂蟬就很糾葛。和董卓、呂布、王允、關公，見過她的英雄都過不了關。她的石榴裙下有一團亂麻。
不少現代女子窺到了貂蟬式的成名捷徑。即使你貌不驚人，談吐平庸，隻要傳出和一個或幾個名人的緋聞，無論真假，都可以帶出動靜。想想看，桃色案件多少代都會流傳，而恩愛夫妻的故事，又能有多強的生命力？英雄總被雨打風吹去，但緋聞不會。
有時候散布比曖昧更重要，曖昧比實質更重要。
無怪乎有人感歎，幹嗎不編編讓曹操和小喬來一段真糾葛？
這點我同意，林誌玲何苦與趙薇過不去爭風吃醋？最重要的是她要搞定吳宇森，給小喬來個婚外床上戲，你看誰還瞧不起林誌玲！什麽男扮女裝什麽文武雙全，孫尚香沒緋聞，怎抵得過銅雀台上載歌載舞心念周郎，再同時勾引曹操的小喬？
小喬的失敗，是良家女子的失敗，是在於她感情經曆的單純，和恪守婦道的嚴謹。婚內床上戲對於現代人來說，太沒味道了，拍得再美，也就是個片花。
這是花瓶在曆史上另一種悲劇的反映。對“紅顏禍水”的批判從來都是男人沒能力，社會和曆史就要把慘敗嫁禍於女人的習慣性動作，林誌玲也不能外。認了吧。三國的二喬那麽美還輸給了貂蟬沒進四大，人家說什麽了嗎？
