簽約當代言人對方違約又“盜臉”
昨天下午，戢愛平律師向記者展示了一張劉德一為重慶某佐料做形象代言人的彩色食品包裝袋，劉德一那張熟悉的笑臉躍然眼前。
戢愛平披露：劉德一與重慶某佐料廠負責人陳興渝曾是好友，9年前，劉德一考慮到朋友關係，僅收了幾萬元定金，就與該廠簽下了肖像權使用合同。合同約定該廠生產的麻辣燙火鍋底料包裝袋上使用劉德一的肖像，從1998年11月22日起至2001年11月22日止，分三年支付劉德一酬金66萬元。但陳興渝未按合同約定付清酬金，尚欠劉德一29萬元酬金。
不久，劉德一突然發現，武漢某食品廠的產品包裝上使用了自己的“傻兒”形象。原來在1998年，陳興渝與武漢某食品廠合作開分廠，並未經劉德一同意，將帶有劉德一形象的商標所有權抵押給了對方
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/11ttyk5.jpg onclick=document.location='http://'>
劉德一代理律師展示判決書和食品袋
法院判賠58萬元武漢遭暴力抗法
劉德一一怒之下，將重慶和武漢這兩家廠告上法庭。戢愛平出示了簡陽市人民法院於2000年11月21日，以（2000）簡陽經初字第226號文下達的民事判決書原件，判決書上顯示：中止原、被告之間的合同，陳興渝應付給劉德一賠償金共58萬元。
戢愛平又拿出一份20001年5月22日的《武漢晚報》，第三版上有一篇名為《“傻兒”贏了官司賠償難以到手執行法官遭遇抗法》的報道。報道顯示：2001年5月21日，劉德一曾向簡陽法院申請，到武漢那家分廠強製執行，結果遭遇暴力抗法。據戢愛平介紹，這次強製執行，劉德一沒有拿到一分錢。
當初曾賠了幾萬後來音訊全無
昨天下午，記者電話采訪了劉德一的兒子、“小湯圓”劉乙麟。他說：“1999年初，當爸爸的‘傻兒’肖像在火鍋底料的產品袋上出現時，曾在成都、重慶等地引起轟動。有好多人都說，劉德一肯定掙了好幾百萬廣告費。其實，當時簽訂的酬金隻有幾十萬，而且到爸爸6月15日去世那一天，他都沒有收到法院判的那 58萬元。”
劉乙麟說：“實事求是地講，爸爸勝訴後，廠方態度很好。他們曾來找過爸爸，也交了幾萬塊錢給媽媽張祥林，以表示友好，但後來就再也沒消息了。”記者問：“今後你還向廠方追討嗎？”劉乙麟說：“作為劉德一的繼承人之一，我肯定要追討。畢竟法院已判決了8年了，不能讓判決書成為一張廢紙。不過，我們會與廠方友好協商解決的。”
廠方喊“生意難做”稱有“秘密協議”
昨日下午4時，記者電話采訪了被告方、重慶某佐料廠負責人陳興渝。陳興渝說自己正在內蒙古忙業務，他已經從報紙上知道了劉德一去世的消息，作為多年的好朋友，他也很悲痛。
記者問：“8年前，你是不是與劉德一簽過一份肖像使用權合同？是不是法院判決後，你那58萬元一直沒給劉德一付完？”電話那端的陳興渝態度很友好，他坦誠地說：“確有其事，但之所以一直沒有把這筆錢付清，是因為麻辣燙火鍋底料的生意在全國非常非常難做，我們廠家在與劉德一簽訂合同後，幾乎就沒賺到什麽錢，使支付產生了很大困難。之所以拖欠劉德一8年之久，是因為我們是非常好的朋友關係，劉德一一直都很理解我們。我和劉德一之間曾有一個秘密約定，他是簽了字的，我隨時可以拿給大家看。隻不過我現在在外地，不方便。”至於秘密協議的內容，陳興渝拒絕透露。對此，戢愛平律師說從未聽說過什麽秘密協議，應以判決書為準