駕車帶著女友在結冰的湖麵上行駛，致使女友落入冰湖身亡。今天上午，這起曾經轟動一時的“冰湖沉屍案”在延慶法院一審判決。經過審理，延慶法院認為鍾某構成過失致人死亡罪，判處其有期徒刑3年，緩刑3年，並賠償死者家屬經濟損失25萬餘元。宣判現場被告人鍾某被告人一言不發今天早上，一直取保候審在家的鍾某坐上長途汽車，來到延慶法院接受宣判。麵對幾十名媒體記者的照相機、攝像機，鍾某安靜地坐到被告席上，低下了頭沉默不語，任記者們的相機在麵前不停地閃動。 9點20分，法官開始宣讀判決書，整個的案發過程和庭審過程被重述了一遍。因為案件過程十分複雜，法官念了20分鍾才讀完全部文字。法院認為，鍾某作為一個成年人，應該能夠預見到在冰麵上駕駛車輛會出現危險，但其仍駕車在冰麵上行駛，故該事件並非意外事件，其行為已構成過失致人死亡罪，但情節較輕。死者家屬認為鍾某犯故意殺人罪的意見因沒有證據證實，法院不予采信。法院認為，鍾某應賠償龍女士家屬經濟損失。但龍女士作為完全行為能力人，應該能夠預見到危險存在，但仍同意鍾某駕車在冰麵上行駛，其應自負40%的民事責任。鍾某在事發後一直未報案，讓龍女士的家屬飽受痛苦，其應受到道義上的譴責。最終，法官宣布，以過失致人死亡罪判處鍾某有期徒刑3年，緩刑3年，同時賠償死者家屬經濟損失共計25萬餘元。聽完判決結果，鍾某表情平靜，一句話也沒說。 “你別得意，這事還沒完！你這個殺人犯！！”在鍾某在判決書上簽字的時候，龍女士的哥哥和姐姐激動地揮舞著雙手大喊。事件回放撈沉車撈出沉屍 2004年5月26日，一個農民在耿家灣水麵上打魚時，無意中看到了湖裏沉著一輛紅色的汽車。這個農民本想把車撈上來當廢鐵賣，可打開車門一看卻嚇了一大跳——副駕駛座上竟然坐著一具無頭女屍，還有一顆已經被泡得高度腐爛的頭顱。報案後，警方在車內找到一個駕駛證，按照上麵寫有的姓名。警方確認死者為龍女士，已失蹤4年多了。根據被害人家屬提供的信息，警方將龍女士生前的男友鍾某列為重大嫌疑對象，並將其抓獲。據了解，1995年，時年32歲的龍女士送孩子到北京某遊泳學校學習遊泳。其間，龍女士與孩子的遊泳教練、時年46歲的鍾某相識並逐漸發展成情人關係。 1997年，龍女士與丈夫離婚。兩年後，鍾某也與妻子離婚，和龍女士住在了一起。因為害怕外界壓力，龍女士一直蒙騙家人稱自己在外單住，沒有告訴家人有鍾某這個男友的存在。被告人陳述冰湖上看野鴨遭遇不幸在此前的庭審中，當鍾某用低沉的語氣講述以下一段話時，當時法庭裏鴉雀無聲：我一隻手摟著她的腰，另一隻手順著水麵往後推她，同時喊“龍龍快開門，快憋住一口氣！”就在這時，車子突然沉了下去，我眼前先是紅光一閃(龍女士穿的是紅衣服)，接著眼前一片漆黑。在下沉的時候，他感到雙耳像被針紮一樣疼。作為遊泳教練我知道，隻有水超過5米深的時候，才會這樣。於是，我拚命從冰水中浮上來，但在整個湖麵周圍，一個人都沒有。我當時已經邁不開步了，隻能一步步地蹭著走路，想叫，卻發現嗓子根本叫不出聲，有一種難言的恐懼和害怕……當時我想回去救她，但我已經沒有能力再返回水底，回去救不了她，我也得死…… 爬上岸以後，我渾身都已結冰。在湖麵走了十幾公裏，我才找到一戶人家求助。我當時沒有說實話，隻是說自己釣魚時摔進了冰窟窿。我當時非常害怕，一直在想，女友死在湖裏，而我是個遊泳教練，別人都會認為我見死不救……所以我沒敢說實話。在回城裏的路上，我知道，龍龍再也上不來了，她會死的，這不能改變了……從感情上和良心上，我都很對不起她…… 庭審期間，鍾某深深地給龍女士的父親鞠了一躬。“其實事件的過程和真相已不重要，我不報案致使龍龍身無全屍，這才是千夫所指的事。”鍾某說。檢方指控認為是過失致死檢察機關認為，鍾某因過於自信，駕駛汽車載人駛入冰麵，導致冰層破裂，車輛墜入冰水中，造成一人死亡的結果發生，其行為應以過失致人死亡罪追究刑事責任。在冰麵開車到對岸看野鴨 1999年12月26日，鍾某駕駛著龍女士表哥的夏利轎車，和龍女士來到官廳水庫耿家灣河汊南側遊玩。鍾某說，那天，天氣很冷，山路兩旁出現了北京少見的霧凇。在結了冰的湖麵上，停留著好多可愛的野鴨子。為了能近距離觀賞河北岸冰麵上嬉戲的野鴨子，他駕車直接在冰麵上向北駛去。聽了判決結果，死者家屬情緒激動死者家屬質疑意外遇害 2000年元旦，龍女士沒有像往常一樣回家過節，傳呼機也沒人回。1月4日，龍女士的單位打來電話，稱龍女士已經有11天沒去上班了。龍女士的哥哥說：“我趕緊到派出所報案，開始四處尋找妹妹。我曾經聽妹妹提起過鍾某是她兒子的遊泳教練，於是我就去他家詢問。當時他特別肯定地說‘很久沒有見著龍龍了’，但那副驚訝的表情顯得太做作了，就像是演戲，讓我產生了懷疑。” 龍女士的哥哥稱，從妹妹失蹤那天起，全家人就在一種可怕的“平靜”中度日，“我父母生怕別人提起她，寧願悶在家裏不出門，母親一想起女兒就哭，眼睛都快哭瞎了。4年多過去了，我一直沒有放棄尋找她。每逢過年過節門鈴一響，我真希望是她回來了。” 龍女士的哥哥請來的律師表示，鍾某是有目的地殺害被害人，上岸後見死不救已顯示出其掩蓋罪行的目的。如果僅是意外，鍾某沒必要隱瞞不報，他的做法正是為了毀滅證據。同時，龍女士的親屬一並提起刑事附帶民事訴訟，要求鍾某賠償死亡賠償金、被扶養人生活費、喪葬費等各項損失62萬餘元。