南京一位80多歲的趙老先生說：央視是泱泱大國的國家級媒體，在處理和陳佩斯、朱時茂的侵權事件上，明顯缺乏應有的大家風範。
今年與陳佩斯同歲的王先生在聽說陳佩斯的小品有望登上春晚舞台的消息後激動地說：我們普通觀眾對於節目的觀賞權被央視無情地剝奪了近10年。春晚不能再仗勢欺人，動不動就舉“鞭子”了。
南京市司背後22號王先生：通過這個舉動，可以看出央視的誠意，這是一件好事。陳佩斯、朱時茂這對黃金搭檔在全國的觀眾中有影響，經過多年的“雪藏”，現在終於解凍了，這對他們是一個交代，對全國的觀眾也是一個交代。因為我們期盼的節目終於能夠在春節晚會上看到了。央視有著資源優勢和行政優勢，越是這樣，就越應該具有大家風範。動不動就封殺，這和央視的地位極不相稱。現在地方台這麽多，很多節目的策劃或主持的水平在局部都超過了中央台。央視應該放下架子，更應該放下“鞭子”。
南京中山北路322號周女士：一聽到這個消息，我的第一反應是央視是不是換領導了？不然怎麽肯低下“高貴的頭顱”，來個180度的大轉彎？無論演員是否和電視台“犯衝”，演員給央視帶來的貢獻卻是不可抹殺的。如果央視不買演員的賬，不買觀眾的賬，到頭來就不會有人買央視的賬。現在央視肯放下架子，就說明主流媒體在市場麵前也學會了反思。這是一個不小的進步。
南京電視台文藝部王先生：央視封殺藝人就是剝奪了觀眾的觀賞權。封殺的原因不是因為藝人做出有損形象的“糗”事，而是央視侵權在先，封殺更沒有理由。央視先封殺，再主動發出邀請，這不是典型的打一巴掌再揉一揉嘛。希望央視要審時度勢，不要再犯類似的錯誤。
南京廣播學院項老師：湖南衛視“超女”的成功，讓央視看到了壓力。現在央視放下架子，願意重新確定春晚深受老百姓喜愛的節目或演員，就是對自己有了全新的認識。陳佩斯、朱時茂在封殺後不是照樣發展得很好嗎？沒有仰人鼻息，很有骨氣。就我個人而言，非常欽佩他們。好的媒體平台需要好的節目和從業人員的支撐，這是相互牽製，相互贏利的好事。
上海音樂學院劉老師：央視總是以老大自居。前幾天《同一首歌》的導演孟欣還說，麵對主題歌的版權風波，節目組即將換歌，但不是因為版權問題。為什麽央視就不能低頭正視現實呢？央視可以控製演員，但卻不能遙控觀眾手中的遙控器。央視老大自居的年代已經過去了。2005年的春晚首次支付演員的勞務費，體現了對演員的一種尊重。這是一個信號，表明央視願意反思，願意與國際接軌。我想2006年的春晚一定值得我們期待。