央視是個好舞台，好就好在能夠“一舉成名天下知”，既然是國家電視台，免不了要有些約束，有人覺得“壓抑”、“施展不開”，“出走”也在情理之中，不能強勉，但是，人們在這些“出走”中，似乎聞到了一股味道，金錢的味道。因為有“出走”的人在抱怨“收入低”了。
根據《新聞午報》的原文“為何主持人紛紛出走？昨天下午，記者采訪數位主持人，大多數人認為原因主要有三個：一是央視紀律太嚴，讓主持人受不了。比如，有人出幾百萬邀請主持人拍商業廣告，主持人願意與央視分成，但因央視規定主持人一律不準拍攝商業廣告而告吹。二是名氣大、工資收入少。過去倪萍、周濤主持一個月節目，月薪最多才5000元左右。據文清自已透露，她是研究生畢業，辛辛苦苦主持一個月節目，工資才3000多元，而作為一個主持人，每月的食宿、服裝、化妝品、交通、手機等開銷很大，沒有一萬元收入，根本無法生存；…”。
有“幾百萬元”不讓拿，如果是平常人，當然受不了，但央視的主持人就另當別論，因為給“幾百萬”的人，看中的是央視的無形資產，品牌形象，外形條件超過所謂“名嘴”的靚女俊男有的是，離開了央視，什麽都不是。而所謂“收入低”就更加令人驚歎了，這收入已經低到“根本無法生存”的地步，是夠委屈的。
草民不知道“作為一個主持人，每月的食宿、服裝、化妝品、交通、手機等開銷很大，沒有一萬元收入，根本無法生存”從何說起，另外一個早期離開央視的主持人趙琳就含蓄一點“工資低並不是促使她離開的主要原因。‘雖然工資條上隻寫著3000不到的數字，但平時我們還有獎金、置裝費之類的額外收入。’”，文清女士沒有把“獎金”、“著裝費”等“額外收入”算入工資，恐怕顯失公平。
那麽，“研究生畢業，辛辛苦苦主持一個月節目，工資才3000多元”很委屈麽，恐怕也難成立，據報道，2004年北京市的人年均收入是2萬元多點，而且，60%以上的市民，遠遠達不到這個“平均數”，難道這些普通市民們就沒有“食宿、服裝、化妝品、交通、手機”等開銷了？至於，每月收入隻有數百元的數百萬不參與在“平均數”內的民工們，怎麽“生存”就無法考證了。
當然，話分兩頭，文清們也有道理，因為比起北京城裏的財富大拿、娛樂明星、體育明星來，月入3000多的生活，卻實就像是“行屍走肉”，現在這個社會，成功與否的標誌，不看別的，就看錢多錢少，陳魯豫、許戈輝們可以在鳳凰電視拿100萬以上一年，舞台要大得多的文清們心中不躁動才怪。再說一個現成的例子，那個湖南電視台的李湘女士，論外形一般，雖然畢業於廣院卻別著一口港台腔，在舞台上嗲聲嗲氣地鬧騰，一旦小有名氣，借機嫁入豪門，據報道婚禮花了數百萬，錢像水似地嘩啦啦淌，然後三天兩頭出來聲明“我們好好幸福哦”。斯情斯景，真正叫人感到“根本無法生存”了。
所以，如果下次再有什麽女士、男士要離開央視，都不必大驚小怪，因為人家“活不下去”了。