女作家遭殺身上留精液 全鎮男人DNA取樣尋真凶

美警方查命案做法遭質疑 為使3年前一名女作家遭刺殺身亡的案件水落石出，美國調查人員近日大動幹戈，使出“奇招”尋找線索——對案發地美國馬薩諸塞州小鎮特魯諾所有790名男子進行DNA取樣。但這一做法招致不少人反對。 特魯諾小鎮是馬薩諸塞州一個度假勝地，3年前的一起命案成為小鎮揮之不去的陰影。 調查陳年舊案 尋找匹配樣本 2002年1月6日，人們發現時年46歲的女作家克麗斯塔·沃辛頓死在她位於特魯諾的家中，身上被刺傷。她2歲的女兒阿瓦則緊緊貼在屍體邊。 警方在沃辛頓的身上發現了精液，她的一名前男友和阿瓦的生父因此均受到懷疑和調查，但又一一排除。傳統偵破手段和2.5萬美元的懸賞金沒能使案件告破，當地警方於是向美國聯邦調查局求援。聯邦調查局認為，殺害沃辛頓的凶手應該和特魯諾小鎮有聯係，並建議在這一地區進行大規模基因取樣，以找到與沃辛頓身上精液DNA樣本相匹配的人。 “我們要找的是留下DNA痕跡的人。”當地警官佩裏說，“我們並沒有說他就是凶手，我們隻是需要和這名可能是沃辛頓夫人最後見到的男子談談。” 在案件發生3周年之際，大規模的DNA取樣工作已經在特魯諾鎮展開。調查人員態度溫和，他們並未使用威脅性口吻，而隻是請求鎮上的男性“幫忙”。比方說，調查人員拿出沃辛頓女兒阿瓦的相片，請求人們為了她而助警方一臂之力。調查人員還會請求人們填寫包括出生日和種族在內的卡片，並詢問他們是否認識沃辛頓夫人以及她住在鎮上的親戚。不久之後，DNA取樣工作還會擴大到附近幾座小鎮。 被指侵犯人權 引來非議不少 麵對警方提出的“通力合作”要求，盡管特魯諾的許多居民表示支持，但還有一部分人抱怨DNA取樣是一種強製行為，他們的隱私權受到了侵犯。 “我認為這是蠻橫粗暴的行為。”特魯諾鎮44歲的廣告油漆工錫德說，“他們(警察)是否要抓捕所有拒絕進行DNA取樣的人？這讓我想到了獨裁政府秘密警察的行徑。如果謀殺發生在衛生間，那是否我們都要進行尿檢？” “這是侵犯人權的行為。”67歲的麥吉尼斯說，“如果他們(警察)發現了嫌疑人並對其進行問訊，那是另一碼事，但是不要不容分辯地亂做一氣。” “他們(居民)並不積極，肯定不是自願的。”美國民權聯盟技術和自由計劃負責人施泰因哈特說，“你不提供取樣，就是犯罪嫌疑人，這顛覆了美國無罪推定的傳統理念，即在沒有事實證據的情況下人們清白無罪。” 民權聯盟馬薩諸塞州法規負責人賴因施泰因說，他已經收到3個來自特魯諾居民的投訴電話。“我們對DNA取樣作為案件調查方法一事表示嚴重關注。如果沃辛頓死前與其相處的人到現在為止還沒有站出來的話，他是不會主動說‘請測試我的DNA是否和犯罪現場獲取的樣本相符’的。從這一點我們可以得知，警方要找的人不會主動站出來承認，換一句話說，如果你是凶手，你會走向前說自己是謀殺案的嫌疑人嗎？” 盡管調查人員堅稱會銷毀所有不相符的DNA樣本和數據，但即使提供了DNA數據的特魯諾小鎮居民也對此表示懷疑。 歐洲成功 先例在美屢遭挫折 法律專家說，盡管歐洲國家已有先例，但“地毯式”DNA取樣法對美國人來說還是“天方夜譚”。此前美國國內隻是在極個別案件中使用上述方法，效果並不明顯，而且至少有一個案件的調查工作遭到起訴。 早在6年前，德國警方為調查一名少女慘遭奸殺的惡性案件，共搜集了1.64萬名男子的DNA樣本，在這次迄今為止最大規模的DNA信息收集行動中找到了一名和作案現場發現的DNA樣本相匹配的男子。麵對如山鐵證，這名男子對自己所犯的罪行供認不諱。 然而，在歐洲國家行得通的做法來到美國後卻屢遭挫折。路易斯安那州巴吞魯日當局2003年為找出一名連環殺手收集了1200名卡車司機的DNA樣本，但後來通過其他方法才逮捕真正的凶手。內布拉斯加州和弗吉尼亞州也曾進行過小規模的DNA取樣搜尋案件線索，卻並沒有找到頭緒和線索。 不僅如此，DNA取樣調查法還曾經使得當局官司上身。巴吞魯日執法部門就受到了1200名取樣者中20餘人的起訴，這些人希望執法部門銷毀他們的DNA樣本，並刪除數據庫中記錄的相關信息