你能接受你的另一半的視頻前的性行為嗎?

一位李姓朋友為視頻的事打算和老婆離婚。據他說，前天晚上，他回家發現老婆在電腦前，電腦視頻上顯示一裸體男子，而她也半裸上身正對電腦攝像頭，當他進到房間時，她因太投入沒有察覺。經過一陣激烈爭吵後，他提出離婚。麵對朋友的傾訴，實在無言以對，俗話說，寧教人打仔莫教人分妻。感覺是他老婆不對，但又覺得以離婚來解決問題太過嚴厲。究竟誰是誰非，一時也難斷深淺。 不妨先從成人用品談起，成人用品進入國內市場，已經提高了大多數人對性的認知程度，發掘了更多性樂趣的實現途徑，始於殘疾人的一些用品，最終成為了高知識分子的所選。有次，問經營成人用品的老板市場麵向的是哪些人，老板說是高學曆的人居多比如教授工程師等，他的回答令我結舌。事實是，個別未成年人也關注到了這些用品的存在，甚至積攢零花錢前往購買，前不久佛山的一位母親就對小孩購買成人用品的行為大為吃驚，並把賣用品給小孩的商店告上法庭。結果人們發現，對這樣的現象，法律存在真空，性教育（確切地說是生育教育）同樣存在真空，更主要的是道德風尚受到挑戰，傳統觀念受到衝擊。 脆弱的人總是抵擋不住外來的誘惑，外麵的新鮮事往往具有強大吸引力，對色的好奇和對淫的失控，破壞人的意誌，也摧毀不少家庭。電腦視頻對脆弱的人而言，意味著洪水猛獸，對不成熟的人而言，意味著亂與糟。那麽，視頻前的性行為，到底意味著什麽呢？ 不妨從一個笑話談起，一對夫婦走在大街上，一位路過的男子老盯著那女的看，她老公不答應了，就罵那男子，那男子回罵起來，還說：你都把她娶回家了，我看一看都不可以嗎？顯然，這位男子把她外露的臉和手等等部位當作了共享資源來享用。在那男子看來，反而是她老公顯得小氣了點，已經擁有了她的全部還要把屬於 “共享資源”部分也霸占了去，不公平。在視頻麵前展露眮體，盡管有點類似，但畢竟不同於衣包褲裹般走在大街上：一則，走在大街上，是被動地讓他人看的，迫於無奈，女的才不得不落力打扮自己，免得讓他人看過後不舒服，寧可挨刀子（整容）挨饑餓（減肥）也要讓他人看得舒服，她背叛的是自己，而在視頻前展露隱私部位，對老公而言她背叛了老公，起碼在情感上背叛了老公，沒老公的人背叛的也許僅僅是社會公德，得到的是一時的自我滿足，相反地，這樣的男人也一樣，也是背叛；二則，僅僅停留在眼看手勿動階段，有背叛的主觀意願，但沒有直接的證據表明造成了實際的損失，再說，對損失的衡量沒有標準，道德的標準並不是量化的，損失有多大，全看當事人的接受能力有多大。 不妨這樣看，網絡世界是虛擬的世界，虛擬的人虛擬的情感，誰把它當真了，誰就損失大了。在網絡上，所有的背叛都是虛擬的，身體的和情感的背叛也算是虛擬的。基於此，我對朋友說：虛擬的問題要用虛擬的辦法解決，你不妨假裝離婚，給她機會讓她改過自新。可是，這位朋友很堅決，說一定要離，還說網絡是虛的但影響是存在的，網絡是虛的但裏麵的那個男人的是真的，網絡是虛的但受到傷害卻是真的，他還學我的口氣說不妨離吧！ 無言以對，算我白說。連自己也說服不了自己，同樣說服不了別人。問題擺在了麵前，不得不讓人深思：視頻前的性行為，將會給傳統道德與社會風氣以怎麽樣的影響，將對社會生活製造哪些現實難題？