［千龍網特約記者阿英4月7日報道］當我們在現實生活中越來越覺得真愛難覓時，我們轉向了虛擬的感情空間，希望在這個平台找到屬於自己的真愛。也許，當初我們就明白這隻是一個虛擬的情感寄托，沒有想到的是，卻在感情的泥淖裏越陷越深。當我們發現被網上“情聖”騙的時候，卻找不到“戀人”的蹤影。個人投資項目精選！！ 1－6萬元　投資好項目　　他就是這樣一個網絡“情聖”，專幹著騙錢騙色的勾當。他曾先後在徐州、南京等地，專門利用網上交友勾引女孩，並實施網上敲詐勒索。他的網名叫“快樂布衣”，專門打著“網戀”的旗號，采取非正常手段獲取數名女性網友高額現金後離奇消失。　　日前，他的近照被製作成“網戀警戒令”在網上被廣為散發，“快樂布衣”也因此成為網絡上臭名昭著、人人喊打的ID。快樂布衣的醜惡行徑引起廣大網民的憤慨，同時也為虛擬情感敲響警鍾。　　首張網戀“警戒令”引出軒然大波　　2004年3月，中國網友俱樂部貼出了一個令人震驚的帖子，標題為“中華網民共和國網戀部通緝令”，其大致內容為：2004年以來，網易文化論壇發生了一連串利用網戀詐騙女性網友錢財的案件。經工作人員認定，一個網名為“快樂布衣”的網友有重大作案嫌疑，現已潛逃。　　這個網絡色彩濃厚的帖子，公布了“快樂布衣”的性別、年齡、出生日期、住址、宅電、身份證號等個人信息，並稱“快樂布衣曾擔任網易文化心情故事論壇版主”、“在潛逃時隨身攜帶N名被害者(均為女性)血汗錢數十萬人民幣”，帖子配發了“快樂布衣”的近照，帖子作者號召網民通過論壇、郵件、聊天室等各種網絡渠道散發此條信息，警示親友，以免更多人上當。　　在帖子貼出後的幾天裏，在網易文化“亂彈廣場”、“心情故事”兩個國內著名論壇上，網友聲討“快樂布衣”的主帖約達數十條，數萬網友對這一事件高度關注，並有幾百名網友跟帖發表觀點。　　一些人對網絡情感持肯定態度、認為“網上自有真情在”的網友將矛頭直指“快樂布衣”，認為他給“網戀”這種原本應該單純美好的行為抹了黑，會使人們對網戀的誤解加深。但更多的網友以理性的態度，勸告正處在網戀邊緣的網友，要慎重對待網絡上的戀情，不要給壞人以可乘之機。　　不能自拔的網戀卻是一個騙局　　2004年2月初，一位網名為“寒蛩低鳴”的網友在網易文化心情故事論壇發表了標題為《別讓生命太為難》的帖子，講述了她自己的故事：一個婚姻失敗的女子在對愛情喪失信心的時候，認識了一個網名為“土匪”的男子。她以為，“土匪”讓她找到真愛。　　當她捧著一大束百合花出現在“土匪”麵前時，他幸福地攬她入懷。她依偎在“土匪”的身旁，靠著他寬厚的肩膀，嗅著他的氣息，相擁相吻，那是一件多麽幸福的事啊。她調皮地故意挑釁他，他假裝生氣地追打著她，誰說網上的感情不是一樣的幸福和美好呢。　　然而，沒有多久，“土匪”告訴她，他有一個分手多年的女友，找到他要他幫忙，因為她得了絕症。“土匪”很無奈，雖然已經不是她的女友了，可畢竟曾經愛過，他想幫助那個女友。那個女友需要一大筆錢，可是“土匪”卻沒有經濟實力支持她。　　聽到“土匪”無奈的訴說，“寒蛩低鳴”心疼了。她想，“土匪”蠻講道義的，還有，她很想為他做些什麽。於是，她給了他一筆錢，讓他去資助他的前女友。就這樣，她前後將5萬元給了“土匪”，可是後來“土匪”卻沒了蹤影，她這才知道自己被騙了。　　“寒蛩低鳴”後來明白了，所有的戀情都是“土匪”設下的一個騙局，可惜她知道得太晚了。她想不能讓更多的人受騙了，於是她寫下了和“土匪”的故事，讓一些網戀著的網友警惕。　　帖子貼出不久，就有網友回帖說，帖中描述的“土匪”正是曾在網易文化心情故事擔任版主的網友“快樂布衣”，這個說法不斷得到其他網友的證實，一個以做生意、治病等為借口，采取非正常手段獲取女性網友錢財的“網絡偽君子”慢慢浮出水麵。　　網友怎麽也不相信，這個有著樸素網名、寫得一手好文字、在網上形象一直很健康的著名ID，居然是個“騙財騙色”的騙子。　　然而，就是這樣一位被女性網友稱為“才華橫溢”的中年男子，在短短的時間內，不僅從“寒蛩低鳴”手中“拿”去五萬元血汗錢，還從另一當事女子手裏“拿”去十五萬元，這名女子比“寒蛩低鳴”的受損程度更高，“快樂布衣”幾乎將她的生活搞垮了，她最後一次給他了5萬，時間是2003年3月，那是她預支的自己一年的薪水，她在今年需要做三份工才能繼續生活和還欠款。　　據了解，還有數名女性網友曾以不同方式“資助”過“快樂布衣”。版主“快樂布衣”究竟何許人也　　背負“網易文化知名寫手”盛名的“快樂布衣”在該社區受歡迎程度一度極高，其撰寫的《冰冷的城市沒有不朽的神話》贏得了不少女性網友的喜愛，迄今在該論壇主題搜索中還能搜到女性網友寫給他的情書，網易文化還曾為其製作了個人專輯(事發後，論壇中作者為“快樂布衣”的內容被全部刪除)。　　然而，“快樂布衣”沒能珍惜自己的文筆，反而將其利用為欺騙網友感情的工具。是騙子總會露出馬腳。此前，一網名為“煙絲的誘惑”的網友就曾在論壇上不斷對“快樂布衣”進行攻擊，自去年開始就一直在其帖子後跟帖稱其為“垃圾”。　　“快樂布衣”事發後，“煙絲的誘惑”回帖說：“浪漫的感性的女人，像花一樣的嬌嫩，看哪個賊人可以見花不采的？那騙子在一年多前我就已經看穿了他的騙局，當時我說的話沒人相信，還說他是如何有才華等等，我當時就想，不重重地踢到鋼板，你們不會知道腳疼的。” 　　另一網友發帖揭發說：“元旦期間，他告訴我，他得了食道癌，還反複要我不告訴別人，說不要同情他，他在吃中藥治療，並且吃了那麽多中藥，體重也沒減輕幾斤。我在房間裏看這些短信，一個人哈哈大笑。他也太沒醫學常識了，別說食道癌，就是喉癌，他也已經沒人形了。” 　　“心情故事”的首任版主“渚清沙白”在《關於寒蛩低鳴指控一事的特別說明》證實了“快樂布衣”的“網上行為”，前文提到的被騙15萬元的女子曾在去年3月約見該版主，並給這位版主看了他們之間一年多的全部聊天記錄，和兩人開設的私人論壇裏的留言，以及她給他錢的銀行匯票複印件、情書複印件、他家的鑰匙等。她們拿著證據，準備控告這個拿感情做誘餌的“詐騙犯”。　　或許是迫於網友輿論壓力，或許是相關人等做出的努力得到回報，在“寒蛩低鳴”的帖子發出後不久，她拿回了屬於自己的錢，但就此事而言，她內心所受到的傷害遠遠不是挽回經濟損失所能彌補的。　　誰來為“網戀”受騙者買單　　早在2002年底，四川省社科院以網絡生活為主題的青年調查表明，50%的青年不相信網戀。那就意味著同樣多的人認可網戀。在這個尷尬的數字背後，隱藏著什麽？誰為那些假借“網戀”旗號而進行的欺詐行為負責？那麽，“快樂布衣”的欺詐行為是否觸犯法律呢？　　我國法律對“詐騙罪”的定義是，“以非法占有為目的，用虛構的事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。”法律工作者稱，“快樂布衣”事件客觀上已經十分符合詐騙罪的表現。　　然而，由於各種原因影響，如果除“寒蛩低鳴”外，其他受騙網友不主動求助於法律並提供有力證據，就目前的情況，以法律的角度為此事件定性也有相當的難度。相關人士認為：人都有暴力潛意識，也稱惡性意識。受教育和社會力量的壓製，這種反麵意識得到良好的控製，但一旦被提供機會並不用負任何道義和法律上的責任，一些意誌不強的人便讓自己的暴力潛意識全麵發揮。網絡就是這樣為這些人提供了一處土壤。　　一直以來，“網戀”作為一種非可視虛擬情感交流方式，一直為人所懷疑，媒體上屢屢出現有關網戀而產生的負麵報道，在表麵繁榮美好的網絡情感光環下，一直在湧動著一股看不見摸不著卻現實存在的汙流，但這似乎並不妨礙網民們把網戀進行到底。　　有人認為，雖然許多人不相信網戀，但是這並不妨礙他們全身心地投入到網戀之中去。因為網戀來得快、去得也快，一波未平一波又起，雖然沒有什麽結果，但總能給人們帶來某種形式的快感和滿足感。然而，當網戀催生了如此之多的社會問題、心理問題的時候，誰會為網戀買單呢？是網絡公司嗎？當然不會。交友網站嗎？也不是。買單的仍然是網戀的消費者，是那些虛耗了時間、金錢和熱情的網絡遊民們。　　