妻子性冷淡丈夫捍衛“同居權” 離婚並索賠100元

(記者徐建) 昨日，重慶墊江縣法院收到了一份“蹊蹺”的離婚訴狀:30歲的林剛(化名)以妻子未盡性義務，侵犯其同居權為由提出離婚，並索賠精神損失費100元。據法律界人士稱，如此直白地提出離婚的民事訴訟實屬罕見。

　　昨日上午，記者見到了林剛。據他介紹，妻子今年29歲，兩人結婚已5年。婚後，林剛一直在石橋鋪一家公司上班，妻子則在墊江縣一所小學教書:“以前，我們相處和諧，我每周回家後，夫妻雙方十分默契。每逢寒暑假，妻子總會到重慶來陪我，雙方一切都很正常。”不過，這種良好的關係在2000年暑假開學後發生了改變。林剛稱，從那時起，妻子開始慢慢疏遠他，他每次回家探親時她總是不冷不熱。由於兩地分居，林見到妻子時總有衝動之舉，但妻子對他的性要求要麽不配合，要麽找借口拒絕，有時則幹脆分床睡。

　　起初，林剛以為妻子得了什麽病，但看過醫生後證實，妻子根本沒有生理上的問題;在明察暗訪後，妻子有外遇的猜測也被排除。林曾多次找妻子談心，試圖解開她的心結，均無濟於事。“她這種不盡性義務的狀況一直持續了3年，更不用說生小孩了。”林稱，“我想做父親的權利也被她剝奪了，我一定要和她打脫離。”

　　為核實相關情況，記者請林剛告知其妻的聯係方式，結果被拒絕。林稱，這本是件羞於啟齒的隱私問題，他不想在開庭之前讓妻子暴露在輿論麵前，“我這樣做隻是想讓其他人知道，我們必須改變舊思想，勇於爭取自己的同居權(包括性權利、性義務等)。”

　　昨日下午5時許，記者突然接到林妻主動打來的電話，“我也說不清楚自己為什麽不想過夫妻生活，反正就是討厭那事。”在電話裏，她對林剛提出的離婚理由表示很不理解。

　　■相關鏈接

　　林妻侵犯丈夫生育權

　　林剛以侵犯同居權為由提出離婚有足夠的法律依據嗎?重慶一家律師事務所的陳國華律師認為，《婚姻法》中沒有“同居權”一說，他建議林剛從“夫妻應盡計劃生育義務”的法律條款尋找突破口，“夫妻一方不盡計劃生育義務，實際上就是侵害了另一方的權利，從這個角度上講，本案中的妻子就侵犯了丈夫的生育權。”

　　記者從法院了解到，目前還沒有一例離婚案是明確以“未盡性義務”為由提出的，這類案件的當事人大多以“性格不合”、“感情不和”等詞語代替。渝中區法院一位法官表示，從這個意義上講，林剛的大膽做法值得肯定，“這是一種對婚姻尊重的態度，也是對中國人傳統觀念的挑戰。”

　　法律界人士認為，如果林妻沒有任何理由便拒絕盡夫妻間的義務，其實是對林剛精神的折磨，甚至可以看成是一種精神虐待或家庭暴力，“男女平等是全方位的，不僅僅是工作、學習，還包括性權利!”