成都上演新版“豪門恩怨” 8歲娃娃索億萬遺產

■報道提示

　　十餘年辛苦奮鬥拚搏 ，四川雙流人官林德從打工仔一躍成為成都知名房地產商，並在成都鬧市區鹽市口建立了新中興品牌商業廣場。官林德生前曾有過四次婚姻，生命最後幾年由女友銀某相伴。官與結發妻子徐某生有一女；與第三任妻子邱某生有一子，現年8歲。2002年1月31日，官林德因肝癌去世，據稱官去世前曾留下一紙遺囑。不料，官去世後，家族內部頓起波瀾，對這份“遺囑”，官林德的第三任妻子邱女士不予認同，並於日前以8歲兒子的名義，將官林德的父母、官林德的弟弟官林富和官林德女友銀某告上法庭，起訴到成都市中級人民法院，要求重新分配官身後留下的據稱達兩億元的巨額財產。

　　本報特約記者《成都商報》曾光 鄧劍報道

　　惱人的“遺囑”

　　據悉，自知不久於人世後，2002年年初，官林德曾擬定一份《關於股權無償轉讓及有關問題的約定》，也就是糾紛中所稱的“遺囑”。

　　“遺囑”規定，將成都新中興品牌商業廣場有限公司股權的90%，及四川省輕工房地產建設有限公司股權的95%無償轉讓給其胞弟官林富。同時，官林富出任新董事長。對於公司的效益，官林德要求公司產生的利潤，每年拿出60%用於公司再發展，餘下40%按官林富占40%，官秀芳占30%，官林華占30%的比例分配15年。等到其子結婚後，官林富將手中得到的股權無償轉讓50%給其子。但這套分配方案必須在三年後才能進行，分得利益的三人，必須共同承擔贍養父母及他的子女的義務。對奔馳汽車，官林德決定分配給官林富使用，兩隻勞力士手表分別分給官林富和其子。中央花園的房屋、汽車、銀氏物業公司的股權全部無償轉讓給其女友銀某，在公司存在的情況下，銀某餘下的八年保費仍由公司按每年4萬的保額承擔。

　　“豪門恩怨”早已上演

　　早在去年3月26日，官林德與第一任妻子生的18歲的女兒徐某向雙流縣人民法院提起民事起訴，狀告官林富、官德清、夏素瓊。要求法院判令被告返還原告應得的遺產。

　　在起訴狀中，原告提出，官林德在病逝後，原告本人與第二、第三被告人及官林德的兒子同為第一順序法定繼承人，在繼承發生後，三被告人不僅占有了全部遺產，拒不履行遺產分割義務，且對原告要求分割遺產享受權利的主張予以幹涉。

　　去年4月4日，雙流縣人民法院對案件進行了調解，原、被告雙方達成調解協議。根據調解協議，官林富承擔原告徐某教育、生活、醫療費用30萬元，分兩次支付，調解書送達時支付10萬，餘下的20萬於2002年5月30日付清。此外，被告另按月支付原告400元現金，以及被告的教育費用，直至徐獨立生活為止。官林富另支付徐某購買保險費用44000元，調解書送達時立即支付，該款必須用於為徐某購買保險。官林富所支付與徐某的撫養費在徐未成年時間，交由其監護人保管，但必須保證徐某享有使用。

　　原告：應該另有一份遺囑

　　昨天，邱女士告訴記者，她對被告出示的“遺囑”的真實性產生了疑問，並認為官林德另有一份遺囑。

　　邱稱，得知有“遺囑”是在官林德死前幾天。當時她帶孩子到醫院去看官林德時，其家人告訴她：“後事都安排好了，你把娃娃帶好，要享福了。”邱稱，當時官病得很重，她無暇顧及此事。官去世後，她找到官林富要求看遺囑。公司有關人員將“遺囑”一頁的複印件交與她，這頁複印件中隻有對其兒子的安排。邱要求要看遺囑的全文，但對方稱遺囑中涉及公司經營思路和人員安排，不便交給她。

　　邱與她的律師後來看了“遺囑”的全文，但邱並不認同這份遺囑。邱稱，她聽說另有一份經過公證的遺囑，內容與這份“遺囑”並不一樣，但這份公證“遺囑”現在不知在何處。

　　“他很疼愛自己的孩子！”邱稱，她與官林德結婚後，兩人相濡以沫，對官林德在事業上成功做出很大的幫助。1996年，出於種種原因，她與官林德離婚，孩子跟她。“他對自己兒子十分疼愛。”邱女士告訴記者，官出席很多重要場合，都要帶著兒子前去。有一次兒子病了，官林德深夜打過幾次電話前來詢問。

　　邱稱，官林德因病住院後，她一直不知道其患上絕症。去年元月26日，她帶著孩子到醫院看望官林德，官林德親口告訴她，把財產給了娃娃。此後一次，她帶著娃娃去看官林德時，當時官林德病得很重，動彈不得，話都說不出來。她看著十分難受，正打算帶著娃娃離開，官突然奮力掙紮起來。她於是問官：“你是不是放心不下娃娃？如果是，你就眨眨眼睛。”官林德當時不停地眨眼。

　　邱稱，官林德那麽疼愛她的娃娃，她無法相信這份“遺囑”，而且這份“遺囑”約定：等到官林德兒子結婚後，才由官林富將其所擁有的股權無償轉讓50%給娃娃，“娃娃今年才8歲，誰知道那時公司會怎麽樣？”所以去年8月，她以8歲兒子的名義提起民事訴訟。

　　被告官林富：絕對不存在另一份

　　官林德去世後，官林德的弟弟官林富根據其兄的遺囑當上公司負責人。官林富告訴記者，他20歲過後，就一直跟著其兄四處打工，可謂辛酸備嚐，是哥哥的得力幫手。

　　“他立遺囑時，我並不知情。”官林富稱，2001年10月，官林德因身體不適住進省醫院。2002年元月1日，官林德病情加重，無法挽救，當時醫生才將真實情況告訴給他。據曾與官林德一起打拚的公司辦公室主任盧世洪告訴記者，得知病情後，官林德打電話給他，在電話裏，官林德就哭了起來，盧世洪趕到醫院後，兩人又抱頭痛哭。盧當時安慰道：“這樣死總比車禍好，總算還有時間安排後事，以免公司產生動蕩。“經過兩天思考，元月3日，官林德立下一份《關於股權無償轉讓及有關問題的約定》，也就是大家認定的遺囑。”

　　官林富告訴記者，為保證遺囑的實施，此前還成立了由他和盧世洪等四人的董事會。但對於官林德的安排，官林富稱自己並不知情，2002年元月3日當天下午4時許，官德富等人得到通知趕到醫院。因到場諸人都曾與官林德一起打拚多年，遺囑宣讀完後，眾人觸景傷情，整個病房裏一片哭聲。“當時我也在哭，根本沒在意遺囑到底說些什麽。”

　　對於邱的起訴，官林德稱，自己都是按照兄長的“遺囑”在辦事，官林富稱，自從接任公司負責人後，對於兄長的遺囑他一直是執行的。但是事後邱女士一直認為這份遺囑存在問題，多次鬧到公司，影響到公司的正常經營。後來經過協商，公司曾打算將價值700萬的房產交與邱女士，“這樣她每年可以收益一筆可觀的的房租，但是她最後還是沒有答應。並將我們告上法庭。”對於另外一份“遺囑”，官林富稱絕對不存在另一份遺囑，對此他自己可以負法律責任。

　　官林富最後告訴記者，他非常疼愛自己的侄兒，哥哥這樣安排肯定自有他的用心，等侄兒結婚後，他一定會將侄兒應得財產如數交給他 。對於原告稱官林德生前留下的財產超過兩億一說，官林富斷然否認，“根本沒有這麽多！”