紐約的鄉下人


說就說真話,否則不說。
博文
已經半年多沒來這裏玩了,今天突然有個財神爺向我招手,心中大喜,我在那個新場子玩了快八個月了,財神爺是第二個用wxc名登陸的人,也就是說,我知道對方是誰的第二個人,很多認識我的網友匿名,我有種裸奔的感覺,矽穀居士給我送了件褲衩,感覺安全多了。 先祝賀財主新書上線,我有看的衝動,以前從沒買過股票,所以他寫的啥一個字都沒讀過,不能怪我對財神[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
接上文:?沒有看前麵的去回看才容易理解我下麵寫的。我說最核心是因為無論前麵設計的多麽完美巧妙,如果沒有核心的支持為零。用老毛一句話總結,槍杆子裏麵出政權,這是方之四海的金律。那你的證據呢?沒有。不是真沒有是被藏的很好,公眾找不到證據或者驗證不了的證據。有人提Q,我看過幾次一頭霧水,我不明白,我們不爭論是否Q存在,但軍隊的力量肯定存在,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (15)
在川普45的時候就提出了的draintheswamp,但自己還沒drain差點被淹死,在2020大選的時候又被黑了一把,這次上位真正開啟了drain的行動。原先我提過,不解決DOJ和FBI的問題,其他問題根本無法解決,現在看來政府的腐敗程度遠大於我的想象,首先國會議員尤其是那些千年龜議員收受企業讚助和賄賂觸目驚心,三德子,假印第安女接受藥廠上千萬讚助費,佩洛西等議員根據內線情報[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (20)

你敢想象嗎?158名人民選出的國會議員在一項驅逐非法移民中的強奸犯,性虐兒童的法案中投反對票,為什麽?這已經超出黨派之爭,這是犯罪集團在投票。而且都是民主黨議員,難道民主意味著隨便性侵婦女殘骸兒童嗎?下麵有具體議員名單,有幾大看點1.加州是大戶,52個眾議員其中29個支持性侵犯,其中包括著名的佩洛西,鉛筆頭AdamSchiff(現在勝任參議員負責法製),大[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (23)

前幾天偉大黨內部打起來了,原因是關於H1B簽證的前途,老馬堅決倡導引進人才不拘一格不限國籍隻看才能,反對方說這違背了美國第一原則,這樣做是把機會都給了外國人。這還沒上任就開始了內鬥,左派們看得是那麽開心,然後潛入偉大黨假裝美國第一猛攻老馬是國際主義分子,不以美國第一,鐵杆川粉班農以原配老婆戰小三的憤怒和氣勢站在道德優勢狂毆馬斯克,那架[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (32)
話說昨天預算案老川-江森v2被民主黨全拒(除了兩個),然後,江森和民主黨代表密室密談幾個小時後眾議院投票,結果是民主黨全部同意,共和黨170人同意,30多人反對。加入了什麽好像沒人知道,隻知道多了兩頁紙。那這第三版到底是川馬同意了還是小男人先斬後奏?沒有明確的信息,我隻能從蛛絲馬跡找答案,我的答案就是小男人私下和民主黨勾兌,先斬後奏。我是這麽[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2024-12-20 09:06:16)

小時候有句歇後語一直記得叫茅坑裏扔石頭--激起民憤,引申一下國會是茅坑,老馬的一塊石頭炸出了這麽多臭蟲。 昨天說的預算bills長達1500頁,在老馬曝光後,老川夥同江森壓縮到116頁,晚上提交給國會表決,結果隻有2個民主黨議員同意,其餘一致反對,反對的理由讓我大腦停止旋轉了幾分鍾,這些議員的是不是都是蠢驢? RepRosaDeLauro(D)hasameltdownoverElonMuskpic.twitt[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (24)
談起政治總會分為兩派,左派和右派,對於總統,又分為反川和粉川,這個已經眾人皆知,今天講一下國會腐敗,不管奧巴馬,拜登咋腐敗,美國畢竟三權分立,沒有國會通過美國也不可能腐敗到這種地步,那麽國會是怎樣腐敗的呢?今天有個預算法案要通過,眾議院是負責批錢的,沒有國會的撥款,那些想摸油水的也沒有辦法,國會怎麽瞞天過海呢?一句中國成語:明修棧[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (24)
(2024-11-13 12:51:33)

本來不想化太多時間關心政治,可能荷爾蒙搞得,不看就難受,看了就和大家分享政治最新進展。1.今早老川去白宮拜見老拜,老拜滿臉桃花春風蕩漾,好像他是個勝利者,反而老川一臉嚴肅。老川對老拜說,你這老糊塗把國家都搞成啥樣了,還讓我給你擦屁股。老拜深情的看了他一眼說:老弟,tellyouthetruth,我投的你一票。2.老烏龜臨卸任前扶植了參議院兩個小弟,最後南達[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2024-11-12 09:59:30)
現在寫這個有點早,因為最重要的角色還沒消息,但為了網友的求知欲,先寫幾個吧。我覺得川普這一季最重要的不是遣返非法移民,重中之重就四件事,1.選舉點票規範防止作弊,2.議員任期限製,3.DOJ無黨派化,4.媒體規範和執照,不符合規範的不能叫媒體,叫廣告公司。為何,以後有機會細說。這些都是現在亂象的根源,不治根,病永遠會犯。先說白宮總管,蘇西·威[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (26)
[1]
[2]
[3]
[尾頁]