毛澤東的文革和他的接班人的之間關係實在是風雲際會、詭譎莫測。解決“接班人”問題,無疑是他發動文革的一個重要的原因和切入點。但極具諷刺性的是:文革十年卻又成了主要是他和他親手挑選的兩個接班人——劉少奇和林彪的鬥爭。最後、他在風燭殘年的彌留之際匆匆挑選的接班人華國鋒,卻又在他屍骨未寒之時發動政變,斷送了這場他生前最為看重的&ldq[
閱讀全文]
雖然中國不是世界上最腐敗的國家,但腐敗問題已經從個體性腐敗發展為製度性腐敗和社會性腐敗。所謂社會性腐敗,即主要由於文化習俗和行為環境等社會因素造成的普遍性腐敗。它與製度性腐敗往往有常態聯係,但它已不僅存在於政府官員的群體,而是蔓延到社會的各行各業之中,譬如工商企業、社會團體、文藝體育、教育衛生等領域。當代中國造成腐敗泛濫的原因是多[
閱讀全文]
相對於許多凶殺案調查,康樂縣政府新聞辦發出的楊改蘭案調查通報相當迅速。全文題為《關於康樂縣景古鎮阿姑山村5人死亡刑事案件調查進展情況的通報》(以下簡稱《情況通報》),其中,就數字統計而言,比很多媒體提供的信息更詳細。從中,我們可以得知更多有關楊改蘭生命軌跡的線索,從而去思考這場人倫慘劇的深層原因。在細讀了這些數字後,我覺得有一些問題[
閱讀全文]
說話聲音不大,語調平和。餐點時間,在略感嘈雜的咖啡館中,這稍顯突兀。不過,更為顯著的是,在外界看來頗為神秘的身份,並沒有讓蔡霞選擇公眾熟悉的話語體係。目前,執教於中共中央黨校的蔡霞,是一位致力於研究政黨意識形態和民主政治的學者。在座談會上、學術論壇上,她通常會發表言辭犀利的演講。在考核學員黨內的中高級官員時,她更要求他們的“良心&[
閱讀全文]

“曆史被層層的謊言覆蓋著,其實隻要有一些有力量的細節,就能戳穿這些謊言。”徐星說。
1米88的徐星,蝸居在京城北部某老小區不到60平米的小房子裏。那是他去世的父親留下來的。自從上世紀80年代後期失去“鐵飯碗”後,徐星的檔案也找不到了,他也因此辦不了低保,連這間小房子的繼承手續,跑過很多次“有關部門”,一直也都辦不下來。他[
閱讀全文]
他不是一般的胖,而是胖得離奇。八十年代大家都沒怎麽見過世麵,沒吃過麥當勞也還沒領教過美國肉山式的胖子,所以那時候毛新宇的體形在學校裏還是相當驚人,當時常用的客氣說法是做褲子費布,就像說臉大的女生費雪花膏。
人胖點兒在中國不見得是缺點,至少美國人這麽認為。幾年前總統大選,好像是《新聞周刊》一篇文章講選舉中非政治因素的重要性,說總統候[
閱讀全文]
今天是個特殊的日子,每年到這個日子我都會刪除幾個高中同學的朋友圈。在這裏要多說兩句:我大學同學三觀比較正確,毛粉比較少。大學同學為什麽毛粉少?因為我上大學時讀的是政治係。在那三年,我們讀過黨史,讀過大量的馬列及西方哲學家的原著,更讀過很多曆史資料。當年還是朱厚澤當中宣部部長時期,大學裏氣氛比較活躍,學術探討比較自由,很多曆史資料還[
閱讀全文]
讀到一篇解釋中國夢與美國夢不同的文章,其中提到,二者的不同是“是價值觀上的差別”,“要中華民族複興,中國夢就必然奉行集體價值,以集體主義為哲學基礎,追求的是集體的整體利益;相反,美國夢奉行個人價值,以個人主義為哲學基礎,追求的是個人的物質利益。也就是說,中國夢有著家國情懷的特征,而美國夢則更多個人奮鬥的色彩。”這種看法似[
閱讀全文]

【作者自白:魯迅文學獎評完已經三天。《洗塵》一書先一路順利入圍,後突然落馬。我本想不再說一句話,但是朋友們、熱心的讀者、出版家、編輯、教師們總是問,我猜想,因為許多文章他們是讀過、編過、評過也是作為教材講過的,就想急於對個標準答案。我不能總是裝聾作啞,對人不敬。那麽,就隻說一句吧,是書中的一篇文章《張聞天:一個塵封垢埋愈見光輝的靈[
閱讀全文]
摘要:中國在近代史上,的確主要是扮演了一個受害者的角色,但是在曆史的某些時刻,我們同時也扮演過加害者的角色,隻是你不了解、不承認、不敢去麵對罷了。
由於寫史的原因,常與國人談論曆史,當然免不了爭得麵紅耳赤的時候。一開始還以為是國人接收的曆史信息出了問題,久而久之,發現問題並不僅僅在於信息的吸收,而是在於思維方式本身出了問題,今晚閑[
閱讀全文]