博文
智商的高低和身體的高低一樣,沒有褒貶意思,隻是給人看的。
WHO指示說,凡是貶低邱少雲的都是智商有問題。這個說法我讚成,而且這個說法不是一個罵人的說法。僅僅是說:1.2米的成年人也可以買兒童票的意思。
法師自焚是給人看的,所以要有一個表演效果。而邱少雲是一個偉大軍隊裏的大英雄,所以有著常人不可想象的毅力與智慧。
邱少雲當時的目的隻有一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
本壇有人提過中國毛時代餓死人的事件。我真希望知識分子能夠多幾個自殺,省些糧食救活幾個餓死的人。
因為知識分子,特別是以為自己受了迫害的知識分子,不想活了,就去吧。
我今天要說的,是一個師長。
許多國內的醫院都有高幹病房,我當時實習的那家,有一天早上半夜雞叫的時候,高幹病房樓有一個師長跳樓自殺了。跳之前,喊了一聲:小平同誌,我來[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

抑鬱症我們先撇開不說。
文革中自殺的以知識分子居多。知識分子當時算國家幹部,就是拿工資的。他們的孩子上山下鄉是會有人打抱不平的。那些抱不平的人當然是認為他們的孩子的命好,不應該到山上鄉下去吃苦了。
這麽好的命還不珍惜,還要自殺,難道不可以說是該死的嗎?
國家給你工資還不知足,還要胡說八道,還以為受了迫害?
豈有此理。
而[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
如何評價抗美援朝戰爭,觀點並不重要。態度要比觀點重要得多,因為態度往往能夠顯現人的格調。
抗美援朝戰爭,如果要批評要羞辱,可以批評羞辱毛澤東,也可以批評羞辱彭德懷,一定不可以批評羞辱誌願軍戰士。不能用誌願軍戰俘的狼狽不堪,不能用誌願軍烈士的悲壯慘烈,來表現你的任何不敬重。
因為誌願軍戰俘誌願軍烈士都是和你我一樣的普通人。
自始[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
國內的網站自有國內的人管理愛護。
我愛護幾曾回首是我的事情,我去不去國內網站也是我的事情。
謝謝朋友們多此一舉的提醒。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

觀點怎麽樣不重要,不喪失人格很重要。
汙染烈士是可恥的。
希望文學城不要有喪失人格的可恥之人。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2015-04-22 10:58:56)
如果為了聲討死者敵方的非人性罪惡,可以用一些無尊嚴照片,以表示憤慨。
其他的任何場麵,都隻能貼經過遺容化的照片。
這是常識。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

多餘的話就不說了。
毫無理由的刪貼隻能滋長辱屍辱戰俘的可恥行徑。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
下麵有人說了,日本是否可以用持槍闖入中國而不是通過海關進入中國的問題來羞辱中國人,我告訴你,有很多很多的。
有一個香港電影,曾誌偉演的,說的是日本商人到香港大陸做生意,回味著他年輕時侵華是強奸中國婦女的時候,聽到被強奸人慘叫而獲得快感的事情。
我推薦你們去看看這個電影。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
每一個人都有自己的自由去認為誰是你心中的英雄。
當你心中的英雄落難的時候,你應當在思考:
你的下一個英雄也許就在你身邊。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]