博文
這個問題好:
聯合國軍主力之一的土耳其旅在韓戰戰場上,繳獲了台灣的軍旗。
這是千真萬確的。有土耳其博物館的展品及說明書為證。
問題是,在信息發展的今天,土耳其依然明目張膽地把那國軍的軍旗堂而皇之地展在那裏,而且明說是在朝鮮繳獲的台灣軍旗。
這裏麵有什麽玄機呢?
我看,很可能蔣介石的確秘密派遣了一支部隊,交給彭德懷指揮。後來這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2015-04-15 06:50:05)
我以前對於這位並沒有什麽影響,唯一引起我的注意的問題是她說”台灣的慰安婦是自願的”。
我知道她是胡說八道。因為即使去的時候出於不了解情況而盲目自願的,到後來不能自由脫身了,也還是應該算是被迫的。
然而,我感到奇怪的是,老金這麽說居然沒有遇到台灣地區的人的有力反駁。
這個我就不理解了,我隻能覺得老金這人實在是牛了。
閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中國有一句老話,是古聖先賢留給後人的:
吃一塹,長一智。
南京大屠殺這一塹,吃大發了。如果沒有讓中國人民明白點什麽,豈不是成了天大的冤枉了!
我知道,很多黨國精英們的確從中得到了真諦的啟示,比如說孫立人將軍。
孫將軍是條漢子,我很佩服的。聽了孫將軍這句帶血的肺腑之言,我更佩服孫立人將軍了。
他說:我見了鬼子捅一刀,我見了漢奸[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
真是急死人!幹脆我來指點一下好了。 有人說的解放前的和諧膠東經不起一駁斥,而我說的“舊社會的和諧江南”就無懈可擊了。 反毛就應該這麽反,才能夠服人。 文革中的江南也好,改革開放中的江南也罷,都比不上舊社會的江南。不信的可以來較量較量。 舊社會的江南是這樣的,有誰不服: 蘆花放,稻穀香,岸柳成行。。。 。。。。。。 一覺睡到日西[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
懂得中國傳統文化的都知道,第一不要把丈夫逼急了,否則他會和人私奔的;第二不要把妻子逼急了,否則她也會和人私奔的。
台灣和大陸,有著金門這個臍帶,還沒有被剪斷。但當年的金門戰鬥(國軍稱之為古寧頭戰役)的,就是針對這個臍帶的。
如果當年真打斷了,就不會有後來的炮轟金門的事。炮轟金門說白了就是提醒你,咱還沒掐完呢。
一旦人家台灣同胞們認[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
一萬步究竟有多遠?也許很遠,也許就在眼前,也許沒有也許。。。
自從與地球上其他民族互動以後,中華這個成員就是自身難保的形象展現的。
中國的俠義文化在這樣一種尷尬的狀態下顯得格外尷尬。
正因為這樣一種局麵,韓戰時美老大一聲吆喝,應聲者居然有十六個之多。
好家夥的。
中國人講的就是一個俠字。你美國有本事和老金單挑嘛。
中國看不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
誌願軍的偉大,是不用說的。如果要說,永遠也說不完。
誌願軍的裝備和後勤保障太落後,所以在戰場上吃了很多的虧。許多被俘人員甚至是在昏迷的狀態下被俘的。
後來那些被俘的誌願軍官兵的確是有冤無處申。但是他們明白,他們受的磨難,是出於對陣亡將士的肯定,楊根思,邱少雲,黃繼光,等,等等
如果他們知道有人以他們的委屈來攻擊那場正義的戰爭,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
陳延年很有水平,管理國家的才能在蔣經國之上。
可惜被蔣介石殺死了。
陳延年死得很壯烈,有興趣的朋友可以把故事找來看看。
我今天想說的是,幹事情就得這麽個幹法。
64馬上到了,這個話題躲不過的。我從來都認為,64人幹64事,實在是折合個紙飛機想飛是飛上天。可惜的是對他們的事業信以為真而付出生命的。
陳延年死的時候明白,他的同誌們會為他[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
文革中受委屈是應該義憤填膺的,改革開放中受委屈是應該忍氣吞聲的,文學城中受委屈是應該無足重輕的。
莊則棟,還有浩亮,我還真不知道他們在文革中也好,跟著四人幫也罷,幹過什麽壞事,但是四人幫後期他們受委屈我是知道的。
他們為什麽會受委屈呢?
不知道,追隨四人幫就應該受到懲罰,對錯並不重要。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
反毛是對的,我是讚成反毛的。
我到回首壇來,就是想知道,毛澤東有多可恨,毛澤東的話是多麽的無理。
可是,我很失望,沒有看到一篇有說服力的。順便提一句:謾罵是最沒有力度的。相反,讓讀者反而覺得毛沒有什麽可反的,毛沒有做過什麽不對的事,毛沒有說過什麽不再理的話。
反毛的第一先鋒是蔣介石先生,該用的能想到的他都用到了。反毛的招數,至[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]