博文
(2012-03-02 01:12:00)
高中畢業後有個女同學告訴我,班裏的女生們都在暗戀男生A。我非常吃驚,那個時代我以為女生都喜歡學習好的,聰明活躍的男生。這個A同學,學習極差,體育也不好,在班裏是個無聲無息的人。不過A同學外形俊朗,高大帥氣。女同學告訴我,女生們最癡迷A站在操場落日的餘暉下,神情憂鬱,或眺望遠方,或低眉沉思,女生們都有一種要愛他保護他的衝動。那個時候高中裏[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我自始至終沒有點擊看過小悅悅事件的新聞報道,我隻是掃一眼那個刺眼的新聞標題,八九不離十就能知道這事是怎麽回事。我今天優先點擊閱讀的新聞是“村長和女幹事陳屍床上”“安以軒露半邊屁股接近汪小菲”“隋唐穿性感禮服意外走光”,這類新聞讓我更輕鬆和麻醉。我不忍心看小悅悅事件,我良心還在,我也有孩子,我看不下去這種故事。我不想折磨自己,可是又[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
剛看新聞艾未未好像已獲假釋,這對其本人和家人來說是個欣慰的消息,沒有失去過自由的人不知道自由是什麽,沒有進去過的人不知道中國的拘留所有多可怕。你如果看到納粹集中營的恐怖,我告訴你中國的拘留所比那個更可怕十倍。集中營裏好歹有個柵欄把納粹和犯人隔開,當你隔著欄杆,躲在人群裏的時候你能有稍許的安全感。中國的拘留所是犯人管犯人,籠子外麵是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2011-04-26 02:37:33)
今天看一篇回憶艾未未的文章,行文樸實自然,娓娓道來。我本來對艾未未並不了解,認為隻是一個頭腦簡單愛搞噱頭的藝術家,看來不是這樣,我現在對他有點肅然起敬了。藝術人士給人的印象往往是造型誇張,特立獨行,蔑視權威禮教,再加上偶爾拿出些有反動傾向的作品,外人就會想當然認為這些人是些思想深刻,學識淵博的異見人士,是反共反政府的。其實真是情況遠[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-01-08 23:32:13)
小米是個剛過四十仍頗有姿色的單親媽媽,帶著兩個可愛的女兒,還有母親一起生活。小米平時個性開朗,工作能力很強,一家人安靜幸福的生活著。但沒有男人的家總是個缺陷,個中難處隻有自己暗中體會。這不,最近小米意外和以前一個互有好感的大學男同學相遇了,而且那男生竟然還一直未婚,兩人迅速相戀並住到了一起。
小米的男朋友小麥比小米還小幾歲,未婚。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
《讓子彈飛》一片叫好聲,我看過後,感覺還不錯,至少好過預期。要說劇情或者演員表演多麽出彩那是有點勉強,還沒好到那個程度。我更願意對電影表達出來的東西做一點政治上的解讀。電影最後滅黃四郎那一段是最精彩和最富有寓意的。黃四郎太強大,幾乎是個打不死的惡勢力,強大到讓人絕望。每個人都知道黃四郎是萬惡之首,老百姓知道,他手下的人其實也知道,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-07-20 03:51:36)
好幾個做生意的朋友曾經對我說過,他們選擇合作夥伴的時候非常看重麵相,麵相不好的人,無論其他條件多麽誘人也不會合作。我嘴上不敢苟同,因為這畢竟不是一個理性和高尚的擇人標準,但心裏多少還是同意的。有些人的確看著就不像好人,就算說不上哪裏不好,但看著不舒服,合作怎麽能愉快?尤其是某些麵相的人,你第一感覺就非常不好,但是此人又極其熱情,巧[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
毫無疑問,封建帝製是比共產黨統治更優秀的社會製度如果一定要做個比較,毫無疑問封建帝王統治下也比共產黨更能讓中國進步。就是說,假使清朝一直統治下來,也比共產黨領導的中國更接近於文明國家。
道理很簡單,封建王朝統治下,所有的社會財富和社會權益有一個具體所有者,那就是皇帝,共產黨統治最要命的一點是,所有的社會財富都沒有具體的主人。這個缺[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
有人認為六四被鎮壓並不是壞事,使國家免於混亂。甚至於說避免了國家分裂,避免了內亂內戰,避免了台獨藏獨等等等等。但我覺得這種故作深沉的說法簡直是助紂為虐了。
你如果靜心認真研究一下中共黨史和建國以後的曆史,說實在的,很難靜心研究,因為那是觸目驚心的。字裏行間,我看到了“吃人”二字。我讀《狂人日記》的時候找不到這種感覺,魯迅的悲憤我不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

我本來認為,通過真誠的辯論和講道理,是可以達成共識,是可以說服一方的。但後來的生活經驗讓我對這個基本信念產生懷疑了,我發現人是不會被別人講道理而改變的。人經過不同的生活經曆和成長環境,塑造成了自己的思想體係,這幾乎是牢不可破的。隻有自己的經曆改變,加上自我的反思,才可能改變自我的思想,但絕不會硬生生的被他人辯論和講道理所改變。小[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[尾頁]