博文
很多人覺得不公平,亞裔孩子分數那麽高,上不了?居然按照人的出生論英雄?這不是赤裸的人種論嗎?跟法西斯差別不大啊!
但是為什麽藤校都在極力維護所謂的多樣性這個唯一的遮羞布,什麽道理呢?我覺得最大的問題在於校友捐贈,亞裔沒有捐贈的文化或者傳統,或者說比例偏低,人數偏少,大夥兒都不捐錢,人家學校怎麽辦下去?我們中國人有錢人太多了,幾個捐[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
菲律賓不是在邀請美國公司開采石油嗎?直接軍事打壓不是上策,口裏罵罵也不解恨。上上策是讓老菲自己撤退。如何做到?咱們不是有錢嗎?我們圍繞菲律賓的采油平台,圍起來搞,每個圍上3-5個采油平台,我們有的是人,有的是錢,不打不罵,我們幹我們的,你們幹你們的。他們那裏還有油采?讓他們老美輸得沒有褲子穿,看你還敢不敢來![閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
建議將所有在押人員,每人一個相機,找三五個中年婦女,在天安門牌幾個裸體照,然後中共偽逮,釋放。全程號召cnn,bbc記者伴隨,他們再製造中國當代藝術家被迫害的新聞,最後世界各國邀請他們做教授。很簡單的模式,讓他們全到國外去吧。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-02-09 06:06:10)
1拿綠卡。去年底交,應該懸念不大,畢竟學校辦。
2再發一兩個paper。技術的,高質量的很難;目前已經有的不錯,但希望再多一點數量。
3回國發展。感覺自己滿腦子想法,在美國實施比較不靠譜。需要國內找一個穩定的職位,最好是醫學院,然後一邊科研,一邊產業化。這一點,自己對自己比較了解。認為不是一個讀死書的人。老板是個非常smart的人,我也十分擔心自[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
丫的大牛,成績第一,不得不佩服;幾年工夫整幾十億,也是真功夫。但是拿在國人這裏搞來的錢,捐給美國大叔,老子有火。你丫的說不定也跟那個啥子澳大利亞的北大畢業的家夥類似吧。從自己爹娘身上掏錢,轉手送給你丫白毛大叔,什麽人品?有本事在白毛那裏整三十個億出來,捐給誰老子也不吭聲。一個250假洋鬼子,也許香車美女,西裝領帶,看起來格調高雅,人文[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
新加坡孫子一點都不老實,一個勁跟美國大叔拋眉眼不說,還老對咱們指指點點,也不知道自己是誰,得好好治治。一個設想,新加坡這麽好,不就是靠自己的港口嘛,要是讓其港口失業,新加坡嘛門路子沒有,隻好幹哭。
鄙人剛剛看了一下地圖,立即感悟一良招頓。其實貨船經過新加坡都是要拐彎的,而且不小。得繞過長條形馬來西亞,如果把寬度大約80公裏的馬來砸開[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
1,譴責一點用沒有,耳朵都聽得起繭,那個管你?別再丟人了;因此我們膽子要大一點,至少要嚇唬嚇唬這些狗日的。
2,製裁美國,包括對直接軍售公司的製裁,但似乎沒有什麽用,因為美國本來就不出口武器給中國;但還是可以變相製裁的,美國對中國依存度很高,總可以挑刺的阿。另外可以威脅中止一些大項目。
3,製裁台灣。台灣鳥人把大陸的錢搞了不少,以前[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
如果我有時間考究,應該分析最近幾百年來,特別是自清朝來北京氣候變化。一個接近2千萬人口的城市嚴重缺水,是不會有靈氣的。所以北京一看到空中有雲就打高射炮,企圖靠人工降雨來緩解對水的饑渴,是無賴之舉,但無法達到長遠目的,可能減少周邊城市的降雨。進一步惡化環境。曾經到北京周遍觀察過,似乎整個華北都嚴重缺水。南水北調,隻會解決一部分北京和[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
憲法規定人人平等。但少數民族政策與此精神是違背的。其重點在於扶持少數民族,但他們中很多民族人口基數相當大,不應該享有優惠政策。我們應該轉變思想,參照歐美做法,改變一貫對少數民族的支持。而應該看到與少數民族同居混居的漢族人為國家穩定做出了重大的奉獻和犧牲。他們也應當享受同樣的待遇,如果這些待遇比基本國民待遇要高的話。在美國幾年,除了交[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2009-08-05 12:36:36)
複旦HongMa的PNAS傑作姑且不說文章質量如何。HongMa不僅與人共享通信作者,而且自己在某州立大學的三個單位之後,掛上複旦的三個單位,其中一個居然是植物生物學研究所,跟題目所聲稱的老鼠研究離題萬裏。更有趣的是,HongMa的通信郵箱居然有一中一外兩個,個人認為這一創新可以在Nature或者SCIENCE上發表。我們需要這樣的洋鬼子來用納稅人的錢嗎?這位大人究竟是為提高我[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)