搞亂上海，必亂中國
從陳良宇被撤的罪名看，胡以權泄憤是很明顯的。當然，還要看
最後客觀可信的調查結果。用東廠式的逼供信，或“坦白從寬，抗拒從嚴”是沒有
法律公正可言的。
_
我們就從中國媒體公布的“罪證”來分析。
事件起因是社保基金。嚇糊不懂金融或理財的老百姓很容易，但是沒有意義的。你
要拿出證據，說明社保基金受到損失，[閱讀全文]
愛上海
首先聲明，我是上海人。現在美國。愛上海，為上海自豪。
博文
(2006-10-02 18:21:40)
搞亂上海，必亂中國
從陳良宇被撤的罪名看，胡以權泄憤是很明顯的。當然，還要看
最後客觀可信的調查結果。用東廠式的逼供信，或“坦白從寬，抗拒從嚴”是沒有
法律公正可言的。
_
我們就從中國媒體公布的“罪證”來分析。
事件起因是社保基金。嚇糊不懂金融或理財的老百姓很容易，但是沒有意義的。你
要拿出證據，說明社保基金受到損失，[閱讀全文]
(2006-09-30 15:34:51)
從陳良宇被撤的罪名看，不是很硬。胡以權泄憤是很明顯的。當然，還要看
最後客觀可信的調查結果。東廠式的逼供信，或“坦白從寬，抗拒從嚴”是沒有法
律公正可言的。
現在我們就從中國媒體公布的“罪證”來看。
事件起因是社保基金。嚇糊不懂金融或理財的老百姓很容易，但是沒有意義的。你
要拿出證據，說明社保基金受到損失，才有意義。違規投資[閱讀全文]
最後客觀可信的調查結果。東廠式的逼供信，或“坦白從寬，抗拒從嚴”是沒有法
律公正可言的。
現在我們就從中國媒體公布的“罪證”來看。
事件起因是社保基金。嚇糊不懂金融或理財的老百姓很容易，但是沒有意義的。你
要拿出證據，說明社保基金受到損失，才有意義。違規投資[閱讀全文]
(2006-09-30 15:33:42)
你有否試過在中國發過不叫好的言論呢？中國有言論自由嗎？中國網站敢發不同意見
嗎？
文化大革命，你家爹媽，爺奶，有沒有叫好？全國大叫萬歲，也是民心所向？？？？
在言論無自由，選舉無自由的地方講所謂民心，有意義嗎？[閱讀全文]
嗎？
文化大革命，你家爹媽，爺奶，有沒有叫好？全國大叫萬歲，也是民心所向？？？？
在言論無自由，選舉無自由的地方講所謂民心，有意義嗎？[閱讀全文]
(2006-09-30 14:43:50)
從陳良宇被撤的罪名看，不是很硬。胡以權泄憤是很明顯的。當然，還要看最後客觀
可信的調查結果。東廠式的逼供信，或“坦白從寬，抗拒從嚴”是沒有法律公正可
言的。
現在我們就從中國媒體公布的“罪證”來看。
事件起因是社保基金。嚇糊不懂金融或理財的老百姓很容易，但是沒有意義的。你
要拿出證據，說明社保基金受到損失，才有意義。違規投資[閱讀全文]
可信的調查結果。東廠式的逼供信，或“坦白從寬，抗拒從嚴”是沒有法律公正可
言的。
現在我們就從中國媒體公布的“罪證”來看。
事件起因是社保基金。嚇糊不懂金融或理財的老百姓很容易，但是沒有意義的。你
要拿出證據，說明社保基金受到損失，才有意義。違規投資[閱讀全文]
