愛上海
首先聲明，我是上海人。現在美國。愛上海，為上海自豪。
正文
從陳良宇被撤的罪名看，不是很硬。胡以權泄憤是很明顯的。當然，還要看最後客觀
可信的調查結果。東廠式的逼供信，或“坦白從寬，抗拒從嚴”是沒有法律公正可
言的。
現在我們就從中國媒體公布的“罪證”來看。
事件起因是社保基金。嚇糊不懂金融或理財的老百姓很容易，但是沒有意義的。你
要拿出證據，說明社保基金受到損失，才有意義。違規投資，最多是批評處分。美
國也有相近事件。十年前，加州桔縣（ORANGE COUNTY）社保基金投炒利率期貨，血
本無歸。但無法想象，如果投資升值，有關人員會進監獄。發獎金還來不及呢。其
實，上海社保資金的管理是有請銀行委托管理的。上海社保資金的管理，收繳，發
放，是全國領先的。老年人，過一定年齡，還經常加錢。我父母沒人每月1千多，吃
飯日常用是夠的。中國其它地方，和上海是無法比的。
如果為取得高回報，社保資金投資沒有大錯。關鍵看社保資金有無損失。我舉個例，
如用社保資金投房地產，作為前30%的優先有抵押貸款，風險不大。如果高回報回到
社保資金本身，就沒有大錯。如果高回報回到自己口袋，那就是犯法了。美國也在
討論把社保資金投資股票市場。上海社保基金，具體我不清楚。但從媒體透露的情
況，應該沒有大損失。公路的回報，很容易計算。上海洋山港建後，公路回報肯定
上升。借給瑞安集團的新天地，也肯定大賺了。把公路賣掉，不一定錯。政府收回
大筆投資，用於其它建設，是聰明的。賣的價錢， 也不是廉價折賣。當然，商人買
進，肯定是認為有利可圖。這個要用事實說話。否則，胡溫子女，和國家做生意，
都有犯罪嫌疑。除非他們每筆生意都虧。
保護身邊人員，也是罪？難道主動揭發才是好同誌？ 文革提倡的主動和資本家父母
劃清界限，還不是顛倒人倫嗎？每個人應該為他自己行為負責。
陳良宇的弟弟做生意，早有所聞。這一點，陳良宇是有可以檢討的地方。但是胡錦
濤和溫的子女也沒有在家吃閑飯。陳子工資40萬。笑話。溫子工資又何止數百萬呢？
這些，我的看法是看，他有沒有明顯侵犯別人利益得到東西。同時還要允許辯護。
東廠那樣，幾百人問過去，欲加之罪，又何患無詞呢？買房拿折扣？我買房，還請
了個局長簽字，拿了個2%的折扣呢. 當然，他們的“折”要大很多。但執法要公平。
如果買房拿折，貸款走後門，都進監獄，中國省官有幾個不在監獄內呢？衡量中國
官員，還是要看，有沒有幹實事。有沒有損害國家群眾利益。他們表麵工資是幾千
元。讓他不占點便宜，是不現實的。關鍵看，他有沒有以物換物。犧牲國家千萬，
拿進百萬，那就進監獄。給商人方便，無罪。受賄，有罪。這裏有個“度”的把握。
關於經濟過熱的問題，我想主要問題是重複投資，浪費，效率低。但全國是不平衡
的。大方向應該是發展，大發展。從發展中化解問題。陳如果為此在中央據理力爭，
應該被表揚。上海發展的好，在世界上，可以和任何城市比。洋山大港，東海大橋，
幾年完成，哪個地方能做到呢？天津？說你的相聲去吧。上海三角地區，就是要高
速發展。
關於腐敗，我要看的證據是他有沒有貪汙。如幫別人拿到貸款，我要看貸款是否有
損失。否則，根據中國國情，所有省級領導，都可以進監獄了。
動遷的問題，也要分析。原住民肯定要你給他越多越好。我是住戶，也會爭。從法
律來講，他們都是租戶，並無房屋所有權。他們要求回遷，也可以分析。原來房子，
是20，30 平方一戶。衛生，廚房公用。新房子，最少，也要80平方一戶。80平方新
房，交換原來的舊房，沒有商人會幹。美國最高法院也通過了為城市經濟發展，可
以強迫動遷的判定。我也反對吊銷鄭律師執照的做法。但用死纏濫打，強迫要求滿
足無理要求，也不對。上海動遷，100%滿足原租戶要求，肯定沒有。但99。9% 是給
了合理補償的。靠動遷發財，也很多。不少人，就專長買進可能被動遷的破房。
“外地鄉下人”可能不信，上海中心地區動遷補償已是2-3萬一平方了。這個和其它
地方橫行霸道，也完全不同。
維護上海房地產市場， 有錯嗎？難道把市場弄得一瀉千裏，才是好領導人？簡直是
顛倒黑白！ 陳良宇關於讓市場來調控的理論沒錯。上海正是用發展軌道交通，增加
土地供應的方式來柔形調控的。
在上海生活過，工作過，或投資過的，和其它地方有比較，都知道，上海是相對廉
潔的。上海發展之好，世界有目共睹！沒有上海，中國失去皇冠上的明珠。對於上
海的發展，陳良宇有啥貢獻，我不清楚。但我想，他應該是作了點事的。
在現代社會，一夜之間，變皇為寇，也是共產黨暴政特色。陳良宇作為其中的一員，
應該是可以反省的。很多事情，早就知道。原來為啥不處理呢？還不是用權整人嗎？
其實，將陳調去天津，可能是好的處理辦法。可用他的長處，除去短處，也是間接
處分。也有利上海和天津的合作和工作。現在那樣，為了證明胡的偉大正確，上海
肯定要受點氣了。中國人就是這幾年過了點好日子，希望不要再胡搞！希望上海人
民努力工作，把上海弄得更好。希望胡溫不會亂來。胡溫，有本事，好好建設，弄
出比江核心朱青天更好的東西。和農民一起哭，是沒用的。靠天津講相聲，肯定靠
不住。廉潔，不是用人唯一標準。你要比清廉，你比不過張春橋姚文元。
要平心靜氣講道理. 注意那些惟恐天下不亂的人。亂還不是亂了中國，亂了上海，
亂了北京，亂了人民生活？有些法功學員，不管3721，亂反江，亂反上海。我也不
同意鎮壓法功。江可能是操了你法功王八，但從法功角度，既然你是蒸散忍，那就
要在真理的高度說法。希望在此，不要亂發功。
希望取消所謂“雙規”。用正常法律手段。不要等他反對你的主張，再派幾百東廠，
搞白色恐怖。他何時有錯，馬上批評指正。不要用反腐敗作為政治手段。陳弟做生
意，我6年前就聽說。現在拿來說，沒有意義。陳有錯，可以肯定。貪汙，也可能。
但執法要公平。上海是相對幹淨的。這個結論是國際評的。你要抓他，那就把所有
和他有同樣問題的人都抓起來。恐怕中國中南海和所有省委都可以改監獄了。
道理就在於，上海市發展最好，廉政國內相對最好，上海人民生活相對最好，社保
基金管理發放最好，再胡搞上海，送上海瘟神，就沒有道理了
可信的調查結果。東廠式的逼供信，或“坦白從寬，抗拒從嚴”是沒有法律公正可
言的。
現在我們就從中國媒體公布的“罪證”來看。
事件起因是社保基金。嚇糊不懂金融或理財的老百姓很容易，但是沒有意義的。你
要拿出證據，說明社保基金受到損失，才有意義。違規投資，最多是批評處分。美
國也有相近事件。十年前，加州桔縣（ORANGE COUNTY）社保基金投炒利率期貨，血
本無歸。但無法想象，如果投資升值，有關人員會進監獄。發獎金還來不及呢。其
實，上海社保資金的管理是有請銀行委托管理的。上海社保資金的管理，收繳，發
放，是全國領先的。老年人，過一定年齡，還經常加錢。我父母沒人每月1千多，吃
飯日常用是夠的。中國其它地方，和上海是無法比的。
如果為取得高回報，社保資金投資沒有大錯。關鍵看社保資金有無損失。我舉個例，
如用社保資金投房地產，作為前30%的優先有抵押貸款，風險不大。如果高回報回到
社保資金本身，就沒有大錯。如果高回報回到自己口袋，那就是犯法了。美國也在
討論把社保資金投資股票市場。上海社保基金，具體我不清楚。但從媒體透露的情
況，應該沒有大損失。公路的回報，很容易計算。上海洋山港建後，公路回報肯定
上升。借給瑞安集團的新天地，也肯定大賺了。把公路賣掉，不一定錯。政府收回
大筆投資，用於其它建設，是聰明的。賣的價錢， 也不是廉價折賣。當然，商人買
進，肯定是認為有利可圖。這個要用事實說話。否則，胡溫子女，和國家做生意，
都有犯罪嫌疑。除非他們每筆生意都虧。
保護身邊人員，也是罪？難道主動揭發才是好同誌？ 文革提倡的主動和資本家父母
劃清界限，還不是顛倒人倫嗎？每個人應該為他自己行為負責。
陳良宇的弟弟做生意，早有所聞。這一點，陳良宇是有可以檢討的地方。但是胡錦
濤和溫的子女也沒有在家吃閑飯。陳子工資40萬。笑話。溫子工資又何止數百萬呢？
這些，我的看法是看，他有沒有明顯侵犯別人利益得到東西。同時還要允許辯護。
東廠那樣，幾百人問過去，欲加之罪，又何患無詞呢？買房拿折扣？我買房，還請
了個局長簽字，拿了個2%的折扣呢. 當然，他們的“折”要大很多。但執法要公平。
如果買房拿折，貸款走後門，都進監獄，中國省官有幾個不在監獄內呢？衡量中國
官員，還是要看，有沒有幹實事。有沒有損害國家群眾利益。他們表麵工資是幾千
元。讓他不占點便宜，是不現實的。關鍵看，他有沒有以物換物。犧牲國家千萬，
拿進百萬，那就進監獄。給商人方便，無罪。受賄，有罪。這裏有個“度”的把握。
關於經濟過熱的問題，我想主要問題是重複投資，浪費，效率低。但全國是不平衡
的。大方向應該是發展，大發展。從發展中化解問題。陳如果為此在中央據理力爭，
應該被表揚。上海發展的好，在世界上，可以和任何城市比。洋山大港，東海大橋，
幾年完成，哪個地方能做到呢？天津？說你的相聲去吧。上海三角地區，就是要高
速發展。
關於腐敗，我要看的證據是他有沒有貪汙。如幫別人拿到貸款，我要看貸款是否有
損失。否則，根據中國國情，所有省級領導，都可以進監獄了。
動遷的問題，也要分析。原住民肯定要你給他越多越好。我是住戶，也會爭。從法
律來講，他們都是租戶，並無房屋所有權。他們要求回遷，也可以分析。原來房子，
是20，30 平方一戶。衛生，廚房公用。新房子，最少，也要80平方一戶。80平方新
房，交換原來的舊房，沒有商人會幹。美國最高法院也通過了為城市經濟發展，可
以強迫動遷的判定。我也反對吊銷鄭律師執照的做法。但用死纏濫打，強迫要求滿
足無理要求，也不對。上海動遷，100%滿足原租戶要求，肯定沒有。但99。9% 是給
了合理補償的。靠動遷發財，也很多。不少人，就專長買進可能被動遷的破房。
“外地鄉下人”可能不信，上海中心地區動遷補償已是2-3萬一平方了。這個和其它
地方橫行霸道，也完全不同。
維護上海房地產市場， 有錯嗎？難道把市場弄得一瀉千裏，才是好領導人？簡直是
顛倒黑白！ 陳良宇關於讓市場來調控的理論沒錯。上海正是用發展軌道交通，增加
土地供應的方式來柔形調控的。
在上海生活過，工作過，或投資過的，和其它地方有比較，都知道，上海是相對廉
潔的。上海發展之好，世界有目共睹！沒有上海，中國失去皇冠上的明珠。對於上
海的發展，陳良宇有啥貢獻，我不清楚。但我想，他應該是作了點事的。
在現代社會，一夜之間，變皇為寇，也是共產黨暴政特色。陳良宇作為其中的一員，
應該是可以反省的。很多事情，早就知道。原來為啥不處理呢？還不是用權整人嗎？
其實，將陳調去天津，可能是好的處理辦法。可用他的長處，除去短處，也是間接
處分。也有利上海和天津的合作和工作。現在那樣，為了證明胡的偉大正確，上海
肯定要受點氣了。中國人就是這幾年過了點好日子，希望不要再胡搞！希望上海人
民努力工作，把上海弄得更好。希望胡溫不會亂來。胡溫，有本事，好好建設，弄
出比江核心朱青天更好的東西。和農民一起哭，是沒用的。靠天津講相聲，肯定靠
不住。廉潔，不是用人唯一標準。你要比清廉，你比不過張春橋姚文元。
要平心靜氣講道理. 注意那些惟恐天下不亂的人。亂還不是亂了中國，亂了上海，
亂了北京，亂了人民生活？有些法功學員，不管3721，亂反江，亂反上海。我也不
同意鎮壓法功。江可能是操了你法功王八，但從法功角度，既然你是蒸散忍，那就
要在真理的高度說法。希望在此，不要亂發功。
希望取消所謂“雙規”。用正常法律手段。不要等他反對你的主張，再派幾百東廠，
搞白色恐怖。他何時有錯，馬上批評指正。不要用反腐敗作為政治手段。陳弟做生
意，我6年前就聽說。現在拿來說，沒有意義。陳有錯，可以肯定。貪汙，也可能。
但執法要公平。上海是相對幹淨的。這個結論是國際評的。你要抓他，那就把所有
和他有同樣問題的人都抓起來。恐怕中國中南海和所有省委都可以改監獄了。
道理就在於，上海市發展最好，廉政國內相對最好，上海人民生活相對最好，社保
基金管理發放最好，再胡搞上海，送上海瘟神，就沒有道理了
1。 陳個人不是上海。搞掉陳不是要搞垮上海。否則韓症也就下去了。
2。“中國其它地方，和上海是無法比的。“陳就是這點太上海味的聰敏格調被誤了的。全國人都不是傻子，陳沒必要那麽“高調”。