昨天早上睡得不太夠，但還是要爬起來去趕火車。新英格蘭的天氣出奇的好，藍天白雲，樹葉也紅了，幾乎是一年中最美的時候，早上從家開車出來的時候還欣賞了半天。
今天提前15分鍾到達，擱在往常提前5分鍾也就夠了，所以時間上綽綽有餘。於是在車站附近兜了幾個圈子，看有沒有街頭的趴位，這樣就不用到garage去交錢了。兜了有10分鍾也沒有找到，心想那就進garage吧。可是突然發現車站旁邊的garage已經滿了不讓進了，剛才明明有兩輛車出來。我走下車，希望可以用三寸不爛之舌讓garage的管理員放我進去進去。她說剛才有兩輛車在等，如果我想進，可以暫時停在路邊等下一個出來的。這時還有兩分鍾火車就要開了，garage裏都沒有人走動，希望非常非常渺茫。現在還是上午，很難期望多少人現在從城裏回來。管理員說你等下一班火車吧，隻有半個小時，或者也可以到另外一個garage去。她給我指了方向，我倒是看到了，可是從來沒有去過，不知道收費多少，那塊的路很複雜，我也不太清楚怎麽走。
一種起了個大早趕了個晚集的鬱悶。本來要是早點在這兒等這一班還是有戲的，怎麽突然想到要去省兩個錢呢？
那就等著吧。那種焦急地等無所事事的感覺非常的漫長。等了5，6分鍾，一個人都沒有出來。我不知道這麽等下去還有沒有希望。假如沒有人出來呢？下一班我必須得上，如果錯過了這班我都不用去了。
抬頭時看到微微晃動的楓葉，心想我幹嘛不開過去？早上打算坐火車是因為車上可以休息一會兒，開車到了那裏也精疲力盡了，不就是一個半小時的路程嗎，而且趴車費火車票也省了，還可以欣賞風景。現在看來開車是最好的選擇。於是上了高速。
上了高速才發現是個錯誤，不光人很多很堵，而且腦子開始犯困了。開出去5分鍾，我又做了一個臨時的決定：回到火車站坐火車。至於停車沒準我可以試一試那個新的garage。謝天謝地，回來的路還不錯，而且發現那個新的garage還比較好找，就在高速出口下麵，收費也跟原來那個標準相同。不過這高速一上一下，加上剛才等的時間，進garage的時候我大概隻有3分鍾了，好在我的表快兩分，但是garage遠一點點，滿打滿算剛剛好。剛定了定神，發現前麵的進garage的車也太慢了，我恨不得撞它一下，要不我真懸了。
最後，終於停了車，拿起包，電梯也不做了，沿著樓梯跑，車可能沒有鎖，隔著老遠按了一下remote lock，也不知道管沒管事，反正沒有聽到滴滴的聲音。亡命天涯一路狂奔，最後看到心愛的火車還在站台上，God bless me!!!
終於，我還可以自在地挑一挑車廂，看看有沒有漂亮MM，好像一個都沒有，就順便揀了第一節車廂坐下，長出了一口氣，定下神來。
火車開了的時候，我如願以償地坐著悠閑了。看別人心平氣和的，我在想今天為什麽搞得這麽狼狽，明明趕第一班綽綽有餘，可第二班才剛剛趕上，還上氣不接下氣的。琢磨了半天，發現在任何時候決定幾乎都是最佳的，可是總體說來好像不是。這倒也不是game theory的問題，更象是一個部分信息下的決策問題。比如今天，為什麽我不能做一個總體說來最佳的決定呢？
大概還是一個心理的問題。開始總想利益最大化，比如去路邊趴車省幾塊錢，後來有一個不喜歡嚐試新停車場的問題，還有想開車看風景，這種臨時決定差點斷送了我現在的享受。但另一方麵，從高速臨時決定回來似乎是一個好的決定，要不也不會坐在這裏，這不是我一開始想要的嗎？屁大的事，被我搞得這麽複雜，還總結出這麽多理論，你大概服了我了吧？
不由得想起一個朋友在深圳闖了三年，基本上邁入管理層管著幾百號人了，可是他的多年的女友投入別人的懷抱，讓深圳成了他的傷心地，他想了三個月，最後毅然出國。前兩天跟他聊天，他說當初留在深圳和他一起的哥們現在都在掌握上億的資金，開奔馳。他其實也是很能闖蕩的那種人，我絲毫不懷疑他可以向他的朋友們幹得一樣好，甚至更好。但是現在和他8年前出國已經不一樣了，當初一個企業可以給你機會嚐試讓你犯錯誤，但是今天企業相對成熟，再走當年的路可能就會難一些了。另外，海龜遍地是，回去也被有色眼鏡看著。2001年他也可以回去，但他想等積攢一些經驗再回去。如果那時回去，他還可以趕上那海龜值錢的一撥。他的歸穀的朋友被lay off, 沒辦法，毅然變賣家產，幾個人回國創業，現在也幹出了一片天地。按他的說法，開始是因為一個感情的事作出了影響事業的決定，後來是光腳的大步超越了穿鞋的。總之，他認為自己當年出國並不是最佳的決定，很多時候最佳的選擇似乎長遠來看不是最佳的。但是問題在於，誰能夠那麽有先見之明地做出幾年以後看來是正確的決定？
其實感情又何嚐不是如此？沒準更困難。很多人都渴望有一份動人的愛情。特別是高智商的見多識廣的人們，眼光都很高，做什麽樣的選擇變得非常困難。如果一個男的麵對一個女的，溫柔體貼但是不是很給你興奮感，第二個很漂亮很可愛但是有點挑剔，第三個樂觀上進但是不是很漂亮，假如其他都相同，你隻能選擇一個開始date, 你會選擇哪一個？其實這還隻是問題的一方麵。愛情就要有愛。如果這三個人對你的喜歡程度不一樣，問題的複雜程度恐怕還要高一個數量級。對女性也有類似的問題，隻不過男的要看事業心，誠實與否，長相，脾氣，魅力等等，用數學術語來講，就是評價一個人有很多變量，你不可能總是讓這些變量同時達到極大值。
人人都有不足，很多人都期望完美，理想和現實之間的差距產生了種種悲歡離合。有的一直在不停地尋找，多少年過去仍然沒有找到理想的人；有的年紀輕輕娶過嫁過，因為不懂得珍惜和相互體諒分手；有人因為當年一句話說錯痛失一段刻骨銘心的感情，有人因為孩子或其他原因一直湊合著。
我的思想跑題了。我想說什麽呢？我在想本來安安靜靜的欣賞風景垂手而得，可是我幾乎失去了它，費了好大的勁才好不容易實現。可是如果我不嚐試，我安安靜靜的坐在這兒可能又不安心，可能羨慕旁邊公路上開車的人們。難道我真得出去受一圈罪回來才安心嗎？別人也是這麽想嗎？如果這是我的愛情，我安下心了，她有沒有settle down呢？大家都在尋尋覓覓安下心之前，難道都在象瞎折騰嗎？
話又說回來，如果我去開車，我會不會看到另外的好風景？誰說開車肯定是錯誤的？而且，即使我不喜歡，別人沒準很喜歡。
愛情，事業，人生，這些函數太複雜。
有時候我想貪婪是不是真正的錯誤所在。如果一開始就把目標定在欣賞風景，應該會很容易達到目的的。
可是，悠閑自得是追求目標嗎？好像上氣不接下氣也很exciting。人活著的樂趣是不是就是瞎折騰呢？
想起了前麵說過的一句話：Balance is the essence of life. 這是答案嗎？我不知道。
如何作選擇,太有哲理了
even有時候作出選擇後,還會回頭看,就像神劍搭火車一樣,會想如果沒有這樣,而是那樣,又會怎樣?
我不知道是不是自己折騰自己,有時候還會想,如果有一個可以看到未來的水晶球就好了.
但是,正是因為未知,生活才有它的樂趣,因為每個人都很平等,誰也不知道選擇的到底是什麽,哈
這是個我常問自己, 卻一直沒答案的問題
不過我角著生命重在經曆, 把每個365天都過的無怨無悔就是了
選定了路線就走下去. 看煩了同樣的風景, 明天也可換條路..
啥事都有OPPORTUNITY COST, 好在還年輕, 每條路上都可能有機遇和鮮花在等你, 隻要你留心留意.. 不是叫你花心, 而是要體驗享受隻有一次的生命
很有創意，下次會想著照一個，記在你的功勞簿上 ：)
我特別想看到鏡頭對著都是水霧的窗，然後你擦出的那塊地方可以看到外麵白雪皚皚的風景。不知道有沒有那樣的照片。期待！！！！
謝謝回帖!開車也不錯,但我覺得坐火車還是如願以償了.
我們還是在重複著錯誤，因為我們是凡人.我完全同意.70的人有很多有趣的觀點,有些跟你的相通.在這裏
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=70s&MsgID=140594
ps: 我隨便找了一張照片,不是我的,不過回頭我可以照一張.
I learned only a little bit on Game Theory. Game Theory focuses on reactions. For instance, if A does this, what is the best strategy for B? Based on B's possible responses, A may choose a different strategy. In this decision making process, there is indeed an issue of maximizing the overall benefit while sacrificing the temporary or local beneift.
If one makes a decision without waiting for others' responses, it is simply a decision making process, even if with partial information. If a decision is made with complete information, it is a matter of valuation, e.g., whether you want to work as a volunteer or in a bank. In reality, most of the time, people have incomplete information and decision making becomes complicated. In my opinion, there is overlap between game theory and decision making. But I am not an expert on this.
Looks that lawyers are studying game theory too. Actually many books on this start with the criminal's dilemma. So lawyers, business men and mathematicians converge here. :-)
其次：如果是我，我會開車去，因為我覺得既然開頭了，冥冥中自有它的道理。
最後：盡管我們知道所有列舉的道理，我們還是在重複著錯誤，因為我們是凡人。
Tell you what, I'm hooked on game theory these days, been reading books (intro ones) on game theory for a while now. Still feel like a beginner. So this next question may be dumb, just bear with me =) : 部分信息下的決策問題 --> isnt that a branch of game theory? Why do you say 這倒也不是game theory的問題? I'm not just asking cuz i'm bored, it's kinda important to me actually