中國人的另類臉譜 (摘)

讀後，甚覺有趣，將他們間一些有那麽點意思的事摘錄下來，供各位朋友同享。

一、黃侃與胡適

“五四”前後，黃侃和胡適同在北京大學任教。黃竭力反對胡所提倡的白話文運動。有一次，黃侃對胡適說：“你口口聲聲要推廣白話文，卻未必出於真心。”胡適不解其意，問其故。黃侃答道：“如果你身體力行的話，名字就不應叫胡適，應該叫“往哪裏去”才對。”

 

 二、陳公博與汪精衛

陳公博勸汪精衛拖蔣介石一道投日，汪夫人陳璧君訓斥道：“難道汪主席當漢奸也隻能做第二把手嗎？”

 

                           三、郭沫若與廖冰兄

郭沫若經人介紹認識了廖冰兄。廖告訴郭，因為其妹叫廖冰，所以自己叫廖冰兄。郭作出恍然大悟的樣子說：“哦，我知道了，那邵力子的父親一定是劭力，鬱達夫的妻子就是鬱達了。”

 

                           四、金嶽霖與沈有鼎

在清華大學教授的一次邏輯研究會上，有人提起哥德爾，金嶽霖表示要買本來看看。他的學生沈有鼎對金先生說：“老實說，你看不懂。”金聽了，“哦哦”兩聲，坦然說：“那就算了。”神色自若。

 

                           五、郭沫若與林語堂

郭沫若指責林語堂：“叫青年讀古書，而他自己卻連《易經》也看不懂。非但中文不好，連他的英文也不見得好。”林反駁說：“我的英語好不好，得英國人或美國人，總之是懂英語的人去批評。你郭沫若沒有資格批評我的英語。至於《易經》，郭沫若也是讀的，我林語堂堂也是讀的。我林語堂讀了不敢說懂，郭沫若讀了卻偏說懂，我與他的差別就在這裏。”

 

                          六、孫傳芳的“公仆”論

孫傳芳是北洋軍閥時期的東南五省聯軍總司令。他看到當時報紙上有關人民公仆的言論時，幾乎笑破肚皮。孫傳芳說那些爭當人民公仆的其實都是騙子，他要當就當人民的父母，不當人民的公仆。因為當仆人的沒一個好東西，不是拐騙主人的小老婆就偷主人的錢財，而天下當父母的沒有一個不愛自己孩子的。

 

                          七、巴金眼中的“未來中國”

1933年，在回答《東方雜誌》關於對“未來世界”的夢想時，周穀城說：“人人能有機會坐在抽水馬桶上大便。”畫家錢陶君說：“未來的中國是一團糟。”作家巴金說：“中國是沒有未來的。”

（錢和巴的言論，真是驚世駭俗啊，七十三年過去了，有很多人有機會坐在抽水馬桶上大便了，但是。。。。。。。）

 

                          八、史量才與蔣介石

史量才說：“國有國格，報有報格，人有人格。”他認為“報紙是民眾喉舌，除了特別勢力的壓迫以外，總要為人民說些話，才站得住腳”。有一次蔣介石找史量才談話，蔣說：“把搞火了，我手下有一百萬兵！”史冷冷地回答：“我手下也有一百萬讀者！”1934年，史量才在滬杭道上遭暗殺，終年54歲。

（人說能改寫曆史的隻有筆杆子與槍杆子。毛主席告訴我們：槍杆子裏麵出政權。）

 

                         九、馮玉祥的“死”與“活”

馮玉祥平生讀書其勤。擔任旅長時，馮駐軍湖南常德，每日早晨讀英語2小時。學習時，關上大門，門外懸一塊牌子，上麵寫“馮玉祥死了”，拒絕外人進入。學習完畢，門上則換成“馮玉祥活了。”

（今人如仿效，難逃“做秀”之嫌。再說換牌子，多少有點畫蛇添足了。似乎記得，不久前，網上報道有個縣委書記在門上張貼公告，對跑官要官者進行嚴正聲明，是不是從這裏得了些啟發，也未可知否。）

[流螢]

是嗎？我也是某論壇看到，覺得有趣所以摘錄一部分張貼。

[uh-oh]

剛在《讀者》上讀到不同版本