個人資料
正文

大地震的幾點思考

(2008-05-16 04:40:22) 下一個

大地震的幾點思考

讚同 : 不是所有的指責都是有政治的目的,也不是所有的指責都沒有政治目的,出發點有不同而已。

本文側重指責,盡管我的確為政府所感動,但是,太多的孩子死去,無法想象家長麵臨的巨大打擊,我們同情的落淚和痛心都不能比家長看著自己的孩子的死去的悲傷相比,那種打擊是致命的,小孩子的慘死讓我真的很痛心,想起來就要落淚。

對於違規的校舍造成的老師尤其是孩子的生命的丟失,誰會給失去孩子的家長們一個滿意的答複呢?

幾件事:

1 ,天災不可免,可以提高防震措施及震後自救能力等,學習日本。

2 , 學校的建設要由政府派專門的機構設計和監督建設,確保以後防震抗震能力最強,高度的降低等。對於違規及監督機構的失職,要從嚴處理。

3 , 學校應配備應急救護部門和人員,震區洪區增設應急自救課程。

4 ,縣政府配備更多的監督機製,建築工程要增加保險抗風險等監督機製。

5 ,對於大自然的平衡,一定要盡量維護。

以後象三峽這樣的大工程,還是由長江三峽的所有居民公投來決定吧。我盡管不覺得這次大地震與三峽工程有關,但三峽工程畢竟是個很巨大的破壞了大自然的生態平衡,隱憂讓人擔心,盡管短期不了解。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
凍雷驚筍 回複 悄悄話 有思考。但公投在中國是遙遠的事,人大的職能是很大,但人大的組成和工作形式太未落到實處。
登錄後才可評論.