2020 (36)
見好就收
李公尚
見好就收，是一種人生智慧。處事把握分寸，進退張弛有度，獲利即得，適可而止，決不貪大失全，是量力而行的取之有道。《老子·德經》第四十四章中“知足不辱，知止不殆，可以長久。”闡明了得寸進尺，過猶不及和適可而止，利好久存的哲理。唐代魏征《諫太宗十思疏》中“思知足以自戒，思知止以安人”說明了同樣的道理。英語中有句習語：“Quit while you are ahead, end on good note.（趁勢而退，得利收場。）”似乎可以證明西方人亦有見好就收的心得。
於人如此，於國尤甚。一個國家經過全力奮鬥取得了預期的戰略效果，或者在得到意外收獲時適可而止，見好就收，同樣是恰如其分的。收，是指取得階段性勝利後短暫停下來審時度勢，同時養精蓄銳，確保現有的成果不受任何損失，以利再戰。《孫子兵法》卷三中“歸師勿遏，圍師遺闕，窮寇勿迫，”就唯物辯證地總結了階段性勝利的軍事策略：當敵軍敗退回國時，圍追可以大量殲敵，但如果堵截，斷其回歸後路，敵軍必作你死我活的拚命掙紮。同理，圍剿敵人，即便有把握致勝，仍留出一個讓敵軍以為能逃亡的缺口，以供追殲之用，避免敵人做魚死網破的困獸之鬥，更容易消滅敵人。現代大多數戰爭，任何國家都無法完全滅絕一個與之交戰的敵國，而不得不采取有限的軍事行動來達到控製敵國實行霸權的目的，以盡量避免殺敵一千，自損八百的滅國之戰。“百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。”中國古代的這一光輝軍事思想，如今已被世界各國廣為接受。
今年五月七日印度和巴基斯坦兩國交戰，羸弱的巴基斯坦取得了巨大的空戰勝利（更可能是意外勝利），驚慌失措的印度請求停戰，巴方隨即驚喜地同意停戰，就是見好就收的例子。鼠無寸光的印度政客們曆次發動對外戰爭，一向都以獲取選票為目的，這次突然遭受意外失敗，患得患失地請求停戰止損，用掩耳盜鄰的精神勝利法欺騙本國愚民，比繼續戰爭更容易操控本國國內的選情。而在過去曆次印巴戰爭中無不以退讓求和獲得停戰的巴基斯坦，這次利用中國的裝備和支持，破天荒地打敗了印度，見好就收，百利而無一害。設若這場戰爭繼續下去，雙方陷入持久戰，體積龐大的印度拖垮巴基斯坦的可能性是很大的。倒是很多中國人深為巴基斯坦惋惜：以為如果巴基斯坦乘勝追擊，占領印度在克什米爾一直卡巴基斯坦脖子的幾座水庫，順勢取得整個克什米爾，將原印占克什米爾的中國領土還給中國，以獲得中國更大支持，從此可保印巴兩國邊界幾十年和平。這種中國人站在自身大國強國立場上的觀點，其實不符合積貧積弱的巴基斯坦國情。現實的巴基斯坦內亂不靖，政治腐敗，派別紛爭，經濟低下，實在無法和印度打一場長久的戰爭。當外強中幹的印度請求停火時及時收手，無疑是打勝了一場可載於史冊的戰爭。
1962年10月20日至11月21日發生在中國和印度之間的邊界戰爭，也是見好就收的例子。那場中國對印度進行的邊界自衛反擊作戰，在2000公裏的邊界上分別從東、中、西三段展開，以東段藏南地區為主戰場，分為兩個時間段進行，第一階段是10月20日至28日，第二階段11月16日至11月21日。當時《紐約先驅論壇報》幸災樂禍地刊載了題為《尼赫魯向中國宣戰了》的報道：“中國軍隊因後勤補給困難，不得不采取‘星期戰術’，靠輕步兵進行作戰。”當時的中國士兵確實隻能帶足一星期的食物彈藥步行進入戰場，一鼓作氣取得階段性勝利後，等待獲得下一個星期的補給後再繼續攻擊前進。在全部達成戰略目的，完全取得戰爭勝利後迅速後撤，隻求力所能及地控製西段三萬平方公裏的阿克賽欽地區和中段一萬平方公裏的克朗節地區，放棄東段九萬平方公裏的藏南地區，以確保整個中國西藏地區的邊防安全。
當時中國“見好就收”的“好”，是鑒於當時中國麵臨的國際國內形勢判定的。當時中國正在遭受因實施“大躍進”的激進政策帶來的“三年自然災害”，全國經濟困難。西藏山高路遠溝深，中國軍隊的後勤保障非常脆弱。1959年西藏發生的叛亂尚未完全平息，美國正不斷在西藏空投叛亂武裝力量製造騷亂，中國對西藏的控製並不鞏固。而印度方麵則源源不斷得到了美國和蘇聯兩國的武器和運輸援助，中國在麵臨巨大的國內外壓力情況下，取得了戰爭勝利後適時收手，是必要的，及時的。曆史證明當時中國有失有得地控製住阿克賽欽地區是正確的。這一地區像一把利劍懸在印度首都德裏頭上，並把與印度世仇的巴基斯坦拉入自己陣營，對印度形成了地緣戰略鉗製。
見好就收，是積利為勝的階段性手段。但什麽是“好”？怎樣算“好”？卻是難以把握和精準判斷的。因為即便“到處形勢一片大好，不是小好”，但因“收”的不適時，不及時，仍不能算好，至少不能算最好。
在抗美援朝戰爭中，中國人民誌願軍1950年12月底對聯合國軍發起第三次戰役，一舉突破聯合國軍防線，渡過漢江，占領韓國首都漢城，並繼續向南追擊，迫使聯合國軍撤退到了北緯三十七度線。這是近代以來中國軍隊首次武裝攻陷他國首都。根據毛澤東的秘書兼翻譯師哲的《師哲回憶錄》中記載：1951年1月13日，中國政府收到了美國政府提出的停戰請求。美方表示如果中國軍隊停戰，美方願意接受戰前蘇聯提出的取消蔣介石集團在聯合國安理會的代表資格，接受中華人民共和國為安理會成員國。毛澤東收到這一請求後，詢問彭德懷的看法，深知當時戰場形勢殘酷的彭德懷也深知好大喜功的毛澤東是希望繼續打下去的，就說“再打打看”，毛澤東當即高興地表示“我看完全可以在不遠的將來把美國人趕下海去。”
後來的戰爭結果是中國人民誌願軍被迫退回到三八線，從此朝韓雙方再次分割朝鮮半島，朝鮮大約占據十一萬平方公裏，韓國大約占據九萬多平方公裏。試想當時如果中國軍隊打下漢城，進迫三七線，收到美國的停戰請求後同意停戰，戰爭結果是否對中方更有利一些呢？
事物總是一分為二的。如果當時中方接受停戰，“見好就收”，朝鮮大約會占領朝鮮半島三分之二的領土，而韓國則被迫擠壓在狹小的海角一隅，缺少資源和生存空間，很可能不會發展成今天的經濟發達國家，美國也很可能在無利可圖的情況下放棄韓國，朝鮮半島最終被朝鮮武力統一。就像後來美國在越南戰爭中放棄南越，使越南統一，在阿富汗戰爭中放棄喀布爾，讓塔利班占據整個阿富汗一樣。朝鮮半島統一，對中國是否有利？鑒於越南統一後對中國忘恩負義，甚至恩將仇報。朝鮮統一後誰又能說不會對中國的國際環境帶來重大危機呢？隻看一九六十年代朝鮮跟隨蘇聯準備要和中國動手，就可窺豹一斑。
2025年5月25日
於美國弗吉尼亞
此舉當時遭到很多人的詬病，說：為什麽不再往前一步，攻下巴格達，活捉侯賽因？
當時即使有人為老布什辯護，也顯得蒼白。
老布什正確的證明，13年以後才到來，而且是由他愚蠢的兒子提供的。
小布什想完成老爸未完成的事業，借 9/11 事件以後人心思戰，瞎編侯賽因跟本-拉登有關係，攻下巴格達，活捉侯賽因，結果美國損失慘重。
雙方都積聚了力量，不釋放掉，也就是沒有個悲慘的結局，都不會甘心。