心平氣和地認真說說一些同學在鳳姐問題上的錯誤

1． 對不夠漂亮而自我感覺良好的人有一種歧視

2． 對知識不多而自以為是的人有一種歧視

如果鳳姐很漂亮，很有知識是不是你們就會不那麽歧視她了？如果有意見是可以的，但可以肯定一些同學是歧視。

我們沒有理由歧視任何人，無論他們多麽不漂亮，多麽缺乏知識。

3． 在缺乏證據的情況下，僅憑自己的直覺認定鳳姐心理有病

客觀地說，她可能有病，也可能沒病。在缺乏證據的情況下，我們應當做善意假定。

在生活中，除非為了自我保護，我們應當對他人做善意假定。

我不像喜歡女人一樣喜歡鳳姐，但我欣賞鳳姐。

如果有機會，我願意成為鳳姐生活中的朋友。正像大學時很多怪才都和阿裏很近一樣，鳳姐也是某種意義上的不夠漂亮知識不多的怪才。

心平氣和地認真地希望大家尊重鳳姐。

[nightrose]

鳳姐對長相差，學曆低的人沒有歧視嗎？那又何來的“要找1.76-1.83米的清華(或北大)碩士生，並且長得要陽光、帥氣”？