跟“肖克21 日本投降後到內戰爆發的局勢(上)”
(2010-01-03 04:46:21)
下一個
日本投降後到內戰爆發前(45年8月到46年6月),毛應該是有打下去的準備,也事實上從事準備盤踞北方的格局。俺懷疑共產國際其中扮演的角色(毛到了延安,得知中國抗日是世界反法西斯戰爭的一部分,凡事往大裏想想是可能的)。如果政治局會議對局勢的結論的話,大概能得到共產國際的認可,共產國際不太感冒毛。當然,召開七大的時機,俺覺得主要還是就國內局勢來得更重要些。
蔣介石集團犯的更多些,無論軍事還是政治上,根本的出發點就是維護國民政府的正統地位(比如在中共堅決反對下,召開國民大會。在治國這些上,堅決排斥共)。“剿匪戡亂”一直貫徹不移,力求先把共產黨壓縮在貧瘠的西北,直到完全消滅。
後來打到“隔江而治”,聯合政府的時候,就太晚了。其實,重慶協議的簽訂本來提供了一個慢慢走向和平的契機,但是兩方在根本利益上根本沒辦法談。比如,共產黨這些大將和軍隊怎麽安置?讓共產黨接受整編(抗日接受過一次,怎麽樣)?再被國民黨派係給消化掉,這根本是條顯而易見的死路嘛。共產黨又不是不能打。
還有,46年6月,全麵內戰的挑起者是蔣介石集團。俺懶得跟壇上幾個沒什麽史觀的辯論。